Повышение плодородия почвы

[Владмир]

Сообщение от Gusenitsa

Представьте себе, что при первом зимнем промерзании грунта замёрзшая в почве вода увеличивает объём почвенных капилляров на 10%. И каждый последующий цикл замерзания-размерзания при условии достаточного количества осадков будет добавлять очередные 10% к предыдущим! :

В одной интересной книженции по стророительной химии вычитал, что оказывается бетонные шахты для баллистических ракет, которые безуспешно пытались взорвать американцы на нашей территории были рассчитаны на 1000! циклов замораживания-оттаивания. Вы думаете советские инженеры проектировщики были идиотами и собирались поддерживать в рабочем состоянии ракеты в течении тысячелетия? ничуть не бывало. Они просто знали, что для условий Днепропетровской области таких циклов за год может быть десятки. А теперь представим , сколько капилляров будет за 10 циклов, 50 %. Одни сплошные капилляры.

---------- Post added at 20:33 ---------- Previous post was at 19:48 ----------

Сообщение от Gusenitsa

Таким образом, если мы хотим существенно разрыхлить почву в пределах глубины промерзания (создав мелкокапиллярную систему), то лучшего союзника, чем вода и зима быть не может! И здесь надо задуматься над тем, как создать оптимальные условия для накопления осадков и промерзания почвы. Заодно и некоторые вредители вымерзнут... :

Еще Костычев указывал, что подобные рассуждения не вполне верные. На влажной глинистой почве вымораживание вместо создания мелкокапиллярной системы способствует распылению и как следствие уменьшению водопроницаемости. Как результат эрозия почвы. Соответствующие картинки на сайтах по органическому земледелию вовсе не фотомонтаж, такое я видел и у себя на огороде (когда пахал), подобные картинки приводили мотоблочники на мастерах, есть такое и в книжках Бублика.
В случае, когда почва прикрыты сидератами или мульчей оттаивание почвы происходит ни сверху а снизу и вся талая вода поступает в почву а не стекает в овраги. В этом году наблюдал интересное явление: редька и горчиа не вымерзли под снегом, как им положено а весной зацвели. При высокой солнечной радиации вокруг каждого стебелька образуется воронка , в которую стекает талая вода и к моменту схода снега поверхностный сток( обычный на вспаханных полях) полностью отсутствовал а земля легко протыкалась электродом.

---------- Post added at 20:40 ---------- Previous post was at 20:33 ----------

Сообщение от Gusenitsa

А теперь делайте выводы, где пахать, а где - нет! Нет универсального ответа, всё зависит от конкретных почвенных условий и климата. Но для повышения плодородия почвы, по-прежнему, нужны три составляющих: питание, вода + воздух. Чем ниже сможете всех их доставить, тем глубже будет плодородный слой...

На основании вышеизложенного делаем правильный вывод: пахать нигде и никогда. Чем глубже Вы доставите воздух, тем губительнее он будет для почвенных микроорганизмов. А главный элемент питания это углерод. В виде водного раствора он способствует переводу питательных веществ в легкоусваиваемую форму. Нарушил капилляры - перекрыл питание.