темперамент

[Мечтательница]

Ой почитала темку получила массу удовольствия......ну прямо сериал Сваты.....семество Бутько и Ковалевы,надо себе тест пройти.......

---------- Post added at 08:36 ---------- Previous post was at 08:10 ----------

Ну и коктельчик получился....

Холерик

27%

Сангвиник

24%

Флегматик

32%

Меланхолик

17%

[Fleur]

А я вот такая - "единство и борьба противоположностей"
Холерик 31%
Сангвиник 14%
Флегматик 26%
Меланхолик 29%

В целом верно. Вообще то я спокойная, но если "доведут", то холерик проявляет себя.

[MixaP]

А попробуйте по тесту Айзенка: http://www.psyportal.info/psypage/test22.shtml. Немного пояснений. Заготовте листик с числами от 1 до 57, после прочтения вопроса без долгих раздумий-колебаний ставите плюс или минус (да или нет). По завершении тестирования рисуете координатные оси. По горизонтали - шкала интро-екстраверсии, по вертикали - шкала нейротизма. Откладываем по 24 деления, пересекаются шкалы в точке 12 (слева направо от ноля до 24, сверху вниз от ноля до 24). Результаты тестирования, полученные с помощью ключа, приведенного ниже, откладываем на шкалах и отмечаем координаты (точку пересечения). По этой методике определение результатов приводится сразу в процентах, если пересчитать - одно деление шкалы равно примерно 4%. Скрытые вопроси искренности не суть важны для взрослых людей, я нечаянно мог бы тоже сказать, что всегда говорю правду. Точно всегда? Вот и попался! Психологи крайне скептически смотрят на четыре темперамента. А какого темперамента будет человек с показателями 12х12? Если я скажу, что амбиверт, то что это значит? Время покажет.
Справа внизу будут находиться устойчивые экстраверты (нейрот. 0-12, экстр. 12-24), типа сангвиники (да простят меня психологи), слева внизу (0-12, 0-12) типа флегматики, слева вверху (нейр. 12-24, интр. 0-12) - типа меланхолики, справа вверху с высокими (более 12) показателями нейротизма и экстраверсии будут типа холериков. Но эти деления очень условны, нет четких границ!
Может ли меланхолик стать холериком (условно говоря)? Да запросто, переключившись с интравертной на экстравертную установку, но это ему даваться будет с усилиями (легче пойдёт после 100 грамм), после чего он станет как выжатый лимон, поскольку это не его темперамент (не в своей тарелке побывает). И ещё два замечания. Первое - не путайте темперамент и черты характера, поскольку темперамент - врожденный, а характер - формируемый на протяжении жизни. Второе - нейротизм - дело наживное, т. е. со временем нервная система у нормального человека понемногу изнашивается, особенно у работающих с людьми (руководящих: учителей, менеджеров, командиров и т. д.), показатель нейротизма будет по шкале подниматься вверх.
Когда-то давно я протестировал себя и супругу, показатели были 7х17 и 7х14 соответственно. Я старше супруги и работа была более нервная. А так, почти одинаковые показатели, оба условно говоря, меланхолики. Не представляю, если бы супруга была такой шебуршной и балаболистой, как моя мама или тёща. Ой, да я бы забёг куда подальше, или зарылся поглубже. Но друга я именно более заводного выбрал бы, чтоб подталкивал, не давал мне закиснуть: мы ищем то, чего нам недостаёт...
Подаю желающим ключ (да простят меня психологи).
При совпадении оценки с ответом в ключе - 1 балл, при несовпадении - 0 (ноль) баллов.
Шкала экстраверсия- интроверсия.
Ответы "да" - вопросы: 1,3,8,10,13,17,22,25,27,39,44,46,49,53,56.
Ответы "нет" - вопросы: 5,15,20,29,32,34,37,41,51.
Шкала нейротизма:Ответы "да" - вопросы: 2,4,7,9,11,14,16,19,21,23,26,28,31,33,35,38,40,43, 45,47,50,52.55,57.
Шкал коррекции: да -6,24,36; нет -12,18,30,42,48,54 (набрано более 4 баллов - результаты сомнительны, т. е. - отвечали Вы не искренне)
Шкала интро-экстраверсии (по горизонтали):
0-3 балла - высокая интроверсия;
3-6 баллов -средняя интроверсия;
6-9 - низкая интроверсия;
9-12 - низкая экстраверсия;
12-18 - средняя экстраверсия;
18-24 - высокая экстраверсия.
Шкала нейротизма:
0-6 баллов - низкий;
6-12 - ниже среднего;
12-18 - средний;
18-24 - высокий показатель.
Балуйтесь-тестируйтесь на здоровье! Какие Вы - лучше Вас самих никто не знает. Главное - мы разные, и это прекрасно!И берегите нервную систему! (А вы про темперамент? Вот какое разнообразие получиться может)

[пятница]

ужос
типично мужской подход
обложили терминами, не продерешься

[Викса]

Сообщение от пятница

обложили терминами, не продерешься

Ну так научный подход . Наш Миша запросто бы раскусил кто какой тип .

[MixaP]

А психодиагностам (хорошим) достаточно понаблюдать возню клиента с тестами... Я не практикующий психолог, почти недоучка...

[пятница]

Сообщение от MixaP

А психодиагностам (хорошим) достаточно понаблюдать возню клиента с тестами...

ага
Ксана, пост №34

[Викса]

Сообщение от MixaP

Я не практикующий психолог

Скромничаете? И чтобы это значило?

[MixaP]

Не знаю, есть ли в интернете, интересующимся советую почитать книгу Акцентуированные личности Карла Леонгарда. Имеется более сложный тест его имени с определением черт темперамента и характера, вы их часто слышите (демонстративность, педантичность,застревание, возбудимость, гипертимность, дистимичность, тревожность, циклотимность, экзальтованость, эмотивность). Книга эта немного с наслоениями их буржуазного практицизма. Я читал давно, она в вузовской читальне была в 1! экземпляре и зачитана в тряпку. Может завтра найду ссылку, выложу здесь. Акцентуации - сильно выраженные, преобладающие черты, находящиеся ближе к крайнему варианту нормы. Если выше (фобии) - это уже к психиатрам. Не путайте психологов с врачами-психиатрами. Психологи - скорее помощники человеческих душ.
Я не скромничаю, этим нужно заниматься постоянно, читать умные журналы, кореллировать методики (люди ведь меняются, так и вопросы тоже не должны быть 20-летней давности). Кроме диагностики есть психотерапия, психокоррекция. А вообще - психологами должны быть (предпочтительнее) типа сангвиники-холерики (сильные личности), не склонные к внутренним сопереживаниям. Нам тогда этого не говорили.

[Ксана]

Вот спасибо!!! Я именно этот тест искала... название не помнила, только знала что ответы в сети координат... теперь осталось в терминах разобраться и поставить диагноз.

... полезла в дебри терминов разбираться и застряла... интересно

[MixaP]

Вы на правильном пути

[Ксана]

Сообщение от MixaP

Не знаю, есть ли в интернете, интересующимся советую почитать книгу Акцентуированные личности Карла Леонгарда.

Есть http://www.koob.ru/leongard_karl/akcentuirovannie_lichnosti

[иннуся]

Сообщение от MixaP

Вы на правильном пути

Миша, лично я планирую на новогоднюю вечеринку взять листок бумаги, а вот систему координат...ОК?

[Ксана]

Вспомнила свой первый опыт общения с психологом
Было мне 19 лет, только вышла замуж, работали с мужем в одной многопрофильной фирме с очень большим штатом сотрудников... тогда было модно нанимать в штат психолога... всех обязали посетить...
...тогда я девушка была очень веселая... что мне тогда стукнуло в голову... может просто пошутить хотела... не помню...
пошла... дали мне целый талмуд тестов... помню и картинки рисовала и целый рассказ написала с рисунками ... триллеры с фильмами ужасов отдыхають... помню много и живописно описывала убивство... забыла правда кого именно... ... психолог меня после того больше не звал и начальство помоему побаивалось...

[Mari]

Сообщение от Ксана

Вспомнила свой первый опыт общения с психологом ...
психолог меня после того больше не звал и начальство помоему побаивалось...

Тоже давненько был случай, прочитала объявление о приеме на работу - "можно без опыта работы, но обязательно пройти тестирование". К психологии не имела отношение, образование техническое, но решила войти в образ - идеальный работник в данной области. Прошла тестирование и быстренько была приглашена на работу. Через год работы случайно узнала, что я по результатам тестирования существенно обскакала даже нашего директора - дипломированного психолога.
Прошла тестирование, и кто-же я?

Холерик

21%

Сангвиник

32%

Флегматик

25%

Меланхолик

22%

[cheshirskaia]

Ерунда эти тесты. Например, все тесты, как один, показывали, что по социотипу я штирлиц. Потому с институтской скамьи была уверена, что я штирлиц только какой-то недоделанный (вроде и есть многое от описание, но не совсем то). И только подруга с моим мужем на пару с год назад смогли переубедить, что тест меня обманул или я его, и на самом деле я не ущербный штирлиц, а самый обычный габен (просто со штирлицом они на половину признаков совпадают) )))
Впрочем если кто-то решит пройти тест на социотип (существуют 16 типов), можно тут:
http://www.socionictest.net/
Там же и описания есть

[Belco]

Позволю возразить своему дуалу. Тесты в соционике - не ерунда, а первый шаг на пути к точному определению социотипа, они действительно не всегда со 100% точностью определяют тип.
Я тоже долгое время была неполноценным Дон Кихотом, а потом выяснилось, что таки Гексли.
Если Вы не 100% выраженный тип (что очень часто бывает в жизни), то абсолютно правильно "классифицировать" Вас сможет только хороший специалист.
Да и тест тесту рознь

[пятница]

Сообщение от cheshirskaia

http://www.socionictest.net/[/URL][/COLOR][/U]
Там же и описания есть

ЭСЭ(Гюго) - 245
ИЭИ(Есенин) - 230
СЭЭ(Наполеон) - 230

[Аленка]

Сообщение от MixaP

Не знаю, есть ли в интернете, интересующимся советую почитать книгу Акцентуированные личности Карла Леонгарда.

Я эту книгу в молодости прочла и нашла разные акцентуации и у себя и у многих своих знакомых.

[Belco]

Сообщение от пятница

ЭСЭ(Гюго) - 245
ИЭИ(Есенин) - 230
СЭЭ(Наполеон) - 230

А тут я скажу: не верь тестам!!! Судя по планам и размаху - 100% НАПОЛЕОН

[пятница]

Сообщение от Belco

Судя по планам и размаху - 100% НАПОЛЕОН

[MixaP]

Сообщение от
Прошла тестирование, и кто-же я?

[IMG

http://www.psyportal.info/psypage/diag_r.gif[/IMG]

Холерик

21%

Сангвиник

32%

Флегматик

25%

Меланхолик

22%

У Вас всего понемногу, это уже хорошо, хуже - когда чего-то много (зашкал), а чего-то совсем по нолям. Этот тест потому так и создан, чтоб и всё, и ничего не понять (типа существует психологическая этика, многое запрещающая, в том числе и публикации тестовых методик с ключами к ним в придачу). А психолог ОБЯЗАН в том числе прежде всего искать края, края - это близко к патологии (за одним краем, к примеру, может проявляться шизофрения, а за другим - маниакально-депрессивный психоз). Выявить крайние варианты, помочь отойти от края (в прямом - может от края карниза, и переносном - от постоянного дискомфорта себя, любимого, и Вашего окружения, страдающего и от Вас, болезного, и.т.д), если невозможно, то рекомендовать врача-психиатра. А ещё вести профотбор, формировать безконфликтное сосуществование в группе, искать формального и неформального лидера и т.д, и т. д. А такие вот тестирования называют примитивной игрой в крестики-нолики.
В действительности, чтобы составить более-менее психологический портрет, а тем более выдать прогноз поведения в различных условиях и ситуациях (может вы в спецназ планируете или в хирурги?), так нужно применять тестовую методику (батарею разных тестов) и хотя бы понаблюдать за человеком в различных условиях-ситуациях (наблюдение - разновид тестирования).
В случае с технарями-инженерами-компьютерщиками зачастую может иметь место стабильный или нестабильный интроверт (ближе, условно говоря, к меланхолику или флегматику, хотя и не всегда). Для интровертов важна суть предмета, т.е. его состав, назначение, а в человеке в первую очередь внутренний мир. Экстраверты в первую очередь (это узнаваемо сразу!) ориентируются на внешнюю оценку предмета или человека. Для них важнее то, как выгладит предмет, ровно ли посажены кусты или деревья, яркие ли цветы, предвкушение аханий подруг от увиденного, а на дальнем плане может уже и появиться познание запахов цветков, вкус плодов (плод может быть горьким, но прелесть в размере и цвете!). Его жизнь вся на виду, снаружи, колективизм и альтруизм, зависимый от мнения окружения, куча друзей и связей.
А интроверт (я, к примеру) не всегда любит ровненько (а зачем, что это даст, может так растюхам удобнее не рядами, а змейкой, а что скажут люди - так мне глубоко плевать), ему важно суть, т.е. - зачем и почему, чуть ли не полезность растения, запахи, длительность цветения, жизнестойкость, удобство, комфорт и т. д. И делае всё так, как считает нужным. Главный его советчик и друг - это он сам.
Извините, но я пишу так поверхностно и как тот собачка: всё понимаю, а объяснить не могу, дабы не сочли меня незнамо кем, бо много новых слов со специфической терминологией не хочу употреблять, да многое и подзабыл.
Короче, наша с вами задача понять КТО МЫ скорее всего: ЭКССТРАВЕРТЫ или ИНТРОВЕРТЫ, а затем научиться заставить себя МЕНЯТЬ ЛИЧИНУ (включать определённую установку) в зависимости от необходимости, т. е. - НАУЧИТЬСЯ НЕМНОЖКО УПРАВЛЯТЬ СВОИМ ТЕМПЕРАМЕНТОМ и не сползать в углы (в депресии, фобии или истерики, а также быстренько выползать оттуда, бо ведь всяко бывает в жизни). К примеру, на траурных событиях екстраверту не сплетничать и обсуждать наряды и оценивать стоимость гроба и венков (простите за жесткий пример), а попробовать посопереживать, как бы тяжело не было, а лучше - скрипя зубами помолчать. А интровертам пробовать чаще вылезать на люди (я страшно противлюсь траурных событий!), давить свою стеснительнось, общаться, делиться успехами (хоть заочно, посредством форума с фото), не замыкаться в скорлупе своего мирка.
Я спосил однажды о главных признаках соскальзывания за края. Наверное, это всем интересно. Мне опытный специалист ответил: Индивид должен жить в согласии с собой и окружающими.
Мне вдолбили в голову, что интроверты - как кошки, т. е. не дрессируются (плохо дрессируются), достигают не высочайших, а всего лиш достаточных для них результатов, но в нестардартных ситуациях могут проявлять себя даже геройски. (Вы всё ещё хотите чтобы Ваш ребёнок -интроверт победил на конкурсе пианистов-виртуозов? Сомнительно. Скорее он победит на конкурсе молодых пианистов, он такое может сочинить, что ахните!) А екстраверты натаскиваються только на определённые стандартные ситуации (фильмы о спецназе) и достигают высоких результатов, бьют рекорды и т. д. Им это нужно, чтоб хотя бы прихвастнуть, покрасоваться на публике, а мне зачем? Мне и так хорошо МЫ ТАКИЕ РАЗНЫЕ, А ПОТОМУ И ПРЕКРАСНЫЕ!
Ещё одна книжечка для желающих немного познать себя и окружающих (первая попавшяяся ссылка): Дарел Шарп "Типы личности" http://psiland.narod.ru/psiche/Sharp/5.htm
Ещё одну вспомнил, для общего развития: Эрик Бёрн, Секс в человеческой любви http://www.koob.ru/berne_eric/sex_in_human_love. Это больше к трансактному анализу (одному из направлений в психологии) относится, но написано легко и читаемо интересно.

[Mari]

Сообщение от cheshirskaia

...Впрочем если кто-то решит пройти тест на социотип (существуют 16 типов), можно тут:
http://www.socionictest.net/
Там же и описания есть

Прошла... Ничо не понимай.
CЭИ(Дюма) - 275
ИЭИ(Есенин) - 235
ЭСИ(Драйзер) - 235

ЭИИ(Достоевский) - 235

[Belco]

Сообщение от Mari

Прошла... Ничо не понимай.
CЭИ(Дюма) - 275
ИЭИ(Есенин) - 235
ЭСИ(Драйзер) - 235

ЭИИ(Достоевский) - 235

Тут уж точно: "смешались в кучу кони, люди"
Это все вообще из разных квадр

[Mari]

Сообщение от MixaP

А интроверт (я, к примеру) не всегда любит ровненько (а зачем, что это даст, может так растюхам удобнее не рядами, а змейкой, а что скажут люди - так мне глубоко плевать), ему важно суть, т.е. - зачем и почему, чуть ли не полезность растения, запахи, длительность цветения, жизнестойкость, удобство, комфорт и т. д.

Ой, не согласная я. Как по мне, тоже интроверту, если не ровненько, то и запахи не так воспринимаются.

"Тут уж точно: "смешались в кучу кони, люди"
Это все вообще из разных квадр"

Ой, людоньки, шож це робиться? А жить буду?!!!
P.S. Отвечала на вопросы честно!

[cheshirskaia]

Сообщение от Mari

Ой, не согласная я. Как по мне, тоже интроверту, если не ровненько, то и запахи не так воспринимаются.

MixaP, как по мне, признаки экстраверсии намешала с признаками рациональности и сенсорики

[Mari]

Сообщение от cheshirskaia

MixaP, как по мне, признаки экстраверсии намешала с признаками рациональности и сенсорики

Наверное во мне чегой-то наперемешано, и квадры действительно усе разные. И шо теперь делать?

[MixaP]

Я тестировался по соционике очень давно, получился кажись логико-интуитивный интроверт (типа Достоевского и Холмса). В каждом тесте есть своя доля правды. Но ведь знаменитых личностей не 16, а тысячи. И они могут менять установку с интровертной на экстравертную и наоборот. Как в песне: Не всегда мы себя узнаем... В Дарела Шарпа в конце книги даже есть примеры поведения разных типов, ищите схожесть на себя, но зачем? Узнать, что Вы сплетник или зануда, или рубаха парень-душа компании? И что? По принципу: осведомлён значит предупрежден? Да, есть случаи, что человек сходу, не зная себя, попадает (соглашается) не в свою среду или стихию. Временно он может побыть, включив определённую установку. Но долго - нет, ибо завалит порученный участок работы и доведёт себя до изнеможения. Если Вам и Вашему окружению комфортно, то зачем искать диагноз? Рецепт ведь не нужен! Будьте собой! А быть собой в комфорте с окружением счастье, кажись. Если не в комфорте - ищите себя, познавайте и пробуйте меняться вот затем, познав, а стоит ли и в какой сфере себя применять для обоюдного комфорта! К лучшему, разумеется, стремятся тайно и открыто все, но помните, что не всем дано бить рекорды и т.д.
А я так ленюсь меняться А воно мені треба? Хай міняються під мене, мені і так непогано. Вот какой я эгоист! Интроверт потому что, и бяка...

[Belco]

Сообщение от Mari

Наверное во мне чегой-то наперемешано, и квадры действительно усе разные. И шо теперь делать?

Почитайте описания всех четырех, и определите, какой именно Вам больше подходит

[Mari]

Сообщение от Belco

Почитайте описания всех четырех, и определите, какой именно Вам больше подходит

Наверное, все-таки, "Дюма", хотя...остальные за исключением мелких деталей почти соответствуют. Трудно конкретно отвечать на вопросы, ведь в реальной жизни столько нюансов...
Нашла интересный сайт, где есть описания женских типов:
http://www.socionika.info/women.html