Повышение плодородия почвы

[Владмир]

Сообщение от Картофаныч

,Или чем отличается формула азота.получаемая при разложении растений от формулы азота химических удобрений ? Если вы зададите эти и подобные вопросы "органистам", вам начнут приводить какие-то изречения"умных фамилий", считая этих людей и их изречения априори абсолютной истиной.

Формула не отличается, а степень усвоения отличается существенно. Половина минеральных удобрений не используется растениями а смывается в реки , озера и моря.
В Америке в 60-х был курортный городок у озера с развитой инфраструктурой, жизнь била клюем. Пока окрестные фермеры не стали использовать минералку. Озеро зацвело, раба подохли, люди уехали. Сейчас это город-призрак. И выброса радиоактивных отходов у них на было. Глубокая вспашка и минералка. Все.
Как видите органисты баз кавычек прекрасно обходятся без изречений умных фамилий . Равно как и без вспашки с оборотом пласта, искусственных поливов,химических средств борьбы с насекомыми, минеральных удобрений( а некоторые и без органических). И все это основано на самых передовых достижениях науки и собственного опыта. А к изречениям умных фамилий относятся со вниманием, критически, но не огульно.

---------- Post added at 07:25 ---------- Previous post was at 07:22 ----------

Сообщение от Инженерр

Крайне сомнительный тезис, который легко опровергается как теоретически, так и практически.

Вы в состоянии опровергнуть тезис о том, что температуропроводность увлажненной почвы повышается? Вы совершите переворот в науке.