Шланг для полива

[Gala081962]

Садотехника http://sadotehnika.com/ru/tehnika/pr...ars-dlya-sadu/

[Longe]

Задумались о покупке растягивающегося стрейч шланга XHOSE . На даче центральный водопровод. Посмотрела в и-нете отзывы, много отрицательных, но есть и положительные (продавцов? ). Возможно, недовольные люди купили дешевую подделку, а на самом деле, шланг хороший. Есть ли у нас счастливые обладатели сего чуда?

[Елка]

Есть у знакомых.Живут в 2х этажке в городе на втором этаже. Система "ниппель" подключают к крану, выбрасывают в окно, когда один человек взял шланг в руки, второй его подключает. Видела - не нравиццо. Не пойму как он при перепаде давления воды себя поведет. Может дорогие шибко лучше, но этот /около 150 грн/ не впечатлил

[Longe]

Сообщение от Елка

Может дорогие шибко лучше, но этот /около 150 грн/ не впечатлил

Спасибо за ответ, Елка! Вот как раз про дешевые и пишут отрицательные отзывы. Интересно, как дорогие себя ведут.

[Rishulya]

Имеется на хозяйстве такой шланг, мне нравиться, легкий.
15м растягивает на 45м, только нужен хороший напор воды.
Очень нежный,окуратненько возле розок, дырки получаются очень
Внешняя ткань не спасает от проколов.
Покупала не из дешевых.

[Longe]

Ира, а можно поподробнее - сориентируй, пожалуйста, кто производитель, где покупали, какая приблизительно цена? как давно он у тебя?

[Rishulya]

Производство Китай, покупала в прошлом году в интернете.
Нужно поискать у кого конкретно и цену , если интересно .

[Сынуля]

http://www.polivochniyshlang-xhosekupit.in.ua
Покупала здесь. Пользуюсь второй год. Нормально, но возле роз надо аккуратно. Очень легкий, не заламывается, хорошо растягивается. 30м хватает на любой конец участка в 6 соток. Купила себе еще один про всякий случай

[Longe]

Сообщение от Сынуля

http://www.polivochniyshlang-xhosekupit.in.ua
Покупала здесь. Пользуюсь второй год. Нормально, но возле роз надо аккуратно. Очень легкий, не заламывается, хорошо растягивается. 30м хватает на любой конец участка в 6 соток. Купила себе еще один про всякий случай

Спасибо за рекомендацию! Сегодня стала счастливой обладательницей сего девайса! Первое впечатление - восторг, надеюсь, надежность не разочарует.
Сначала хотела заказать 30 метровый, но, продавец этого и-нет магазина почему-то стал настойчиво предлагать взять 2 по 15 метров. Выгода - 3 года гарантии вместо 1 года + дополнительная насадка + стыкующий эти 2 шланга аксессуар. Я долго сопротивлялась, хотела именно 30 м или 37 м. Тогда сообщил, что таких на складе уже нет, нужно брать 2 по 15 м. Отказалась, но, заронилось подозрение, что, все-таки, есть у них 30 м. , просто нужно как-то продать 15-метровые. Вечером прошу мужа перезвонить и заказать 30 метровый. Точно! есть Стал оформлять заказ, а потом ему предлагают взять еще и 15 метровый на выгодных условиях! Слышу, заказывает оба .

Пока (30 мин экспуатации после дождя) не жалеем, очень удобный, легкий, не заламывается, цены по акции смешные, конец сезона, видимо. Доставка очень оперативная - заказали вечером в среду, утром в пятницу уже был на НП.
В общем, спасибо, Сынуля и Rishulya!

[Pirozhochek]

Сообщение от Сынуля

http://www.polivochniyshlang-xhosekupit.in.ua
Покупала здесь. Пользуюсь второй год. Нормально, но возле роз надо аккуратно. Очень легкий, не заламывается, хорошо растягивается. 30м хватает на любой конец участка в 6 соток. Купила себе еще один про всякий случай

Почиталась ваша рекомендации - подумала, и мне надо.
А ссылка не открывается

[vitaya]

в инете о них есть не только положительные отзывы.
http://scamdb.info/ru/fraud/2016

[Longe]

Сообщение от Pirozhochek

Почиталась ваша рекомендации - подумала, и мне надо.
А ссылка не открывается

http://x-hose.com.ua/?utm_source=goo...%B3%20%2Bxhose

или наберите "Шланг XHOSE" или "Шланг для полива Xhose™ Акция - X-Hose.com.ua" - будут ссылки.

Очень много!!! отрицательных отзывов на самом этом сайте, поэтому я у наших форумчан и спросила, чтобы получить информацию из проверенного источника.

[Сынуля]

Это видно кому как повезет. У меня мокреет в одном месте и то потому, что сама напоролась на розу с большими колючками. Проблема была только в подсоединении к выходу скважины. Разные диаметры. Но сын решил проблему. А подарок, что прикладывают в виде распылителя настоящая фигня. Вот он тек со всех сторон сразу.

[Iris1]

У меня есть опыт с таким шлангом в городе (30м).
Проблема была - куда подключить, в конце концов подключили в туалете рядом со стиралкой, на такой же разъем. Удлиняется в 3 раза, поливает класс.
Но: все же у нас 16-этажка, в водопроводе 8 (кажется) атмосфер - ему -шлангу) это много. Для меня этим занимался наш водопроводчик, отследил и подключение, и ликвидировал неполадки - исключительно из интереса - мол, баловство, но было любопытно посмотреть, что получится.
Я и поливала со второго этажа, и спускала вниз и там наливала в бутыли или протягивала вдоль газона куда мне надо. Чтобы выйти - надо обходить вокруг дома, если дома никого нет, неудобно. Если кто-то сверху перекроет вентиль - он при поливе сокращается и улетает вверх домой. Развлекуха в мегаполисе еще та. Очень нравится.
Что случилось: я слишком свободно обращалась с наполненным растянутым шлангом, и он лопнул при перетягивании вверх-вниз. Наш сантехник не поленился и разобрался в причине, починил, срезав лопнутое: резинка слабенькая для воды, сверху прорезиненная ткань. "С твоим давлением в водопроводе почти одноразовая конструкция, если будешь осторожна - еще поработает." Второй год в порядке. Легко подключается, легко собирается. При отключении выливается не больше стакана воды. Рекомендую всем, у кого давление в сети меньше, а остальным на свой страх и риск - но лично мне , повторюсь, очень нравится.

[Сынуля]

Да у меня в скважине давление не очень большое, поэтому он даже не полностью растягивается. Я ему помогаю Если очень большое давление, а у него диаметр по моему 1/2 дюйма, то могут быть неприятности. Короче, все по обстоятельствам.

[Longe]

Сообщение от Valeradf

Использует ли кто либо шланг диаметром 6 мм и для чего?

Это не шланг, наверное, а трубочка для отвода воды, например, из клапана бойлера. У нас что-то похожее.

Это единственный вопрос, который Вам интересен на нашем форуме?

[Longe]

Сообщение от Valeradf

Это шланг МБС-6 высокого давления, армированный, из натурального каучука, витой, не китайского производства.
Мне интересно где его используют в с/х,в некоторых др. областях я знаю.

Какой замечательный шланг! неужели, и правда, высокого давления, армированный, из натурального каучука, да еще и витой, и при этом не китайского производства???? как это Вам в голову пришла мысль такую бесценную вещь использовать в с/х?

[Longe]

Сообщение от Longe

Сегодня стала счастливой обладательницей сего девайса! Первое впечатление - восторг, надеюсь, надежность не разочарует...

Ну, да! Сегодня - первое разочарование. Впервые включили 30-метровый. Почти сразу отлетела насадка, шланг под давлением, ужом носился по газону, едва поймали. С ног до головы в воде ! У мужа начался кружок "Умелые руки"! Несколько раз соединял, каждый раз обливаясь холодной водой Методом последовательных приближений изобрел "анжинерную конструкцию". Полила с удовольствием огород. Прелестно!

[Инесса]

Наташа! Береги его от роз. Мой прослужил два года. Вот добиваю,поливаю с дырками,Тонкие струйки бьют с двух сторон. Но поливать можно. Не хочу новый начинать. Берегу на след.сезон.

[Марита]

Сообщение от Elly

Шикарно! Просто шикарно, второй год льет вниз, растения сухие, под струйками в диаметре лопаты на штык земля промокает. И пятна смыкаются, если подобрать общее время полива.

Подскажите, пожалуйста, какой фирмы Вы перфорированный шланг брали?
Может, у кого-то еще опыт такой есть-был? смотрю, и трехканальными производители их делают. У меня кустов много, особенно декоративных. Идут группами по периметрам доржки и участка. В ногах однолетники - многолетники. Хочется, чтоб на это все вода не попадала.

[Galina]

У Elly шланг Rehau, я в прошлом сезоне загорелась, взяла CELLFAST 3 по 15 м, но как-то не приживаются они у меня. Мне кажется, что они могут быть хороши для прямых линий - живая изгородь или грядки, поскольку сама конструкция таких шлангов не особо способствует построению криволинейных схем полива...

[ViktoriYa Ya]

Уважаемые садоводы! Владельцы шлангов Gardena или просто специалисты в этом вопросе!
Сейчас стоит вопрос в покупке шланга этой фирмы. Кто-нибудь может ответить аргументровано насколько велика разница между Gardena Flex, Gardena Superflex и Gardena Classic, кроме давления... Благодарю заранне за ответы.

[Марічка]

У меня самый простецкий Basic 13мм - уже больше 10 лет - полет нормальный Пару раз зимовал на улице, давление держит, правда у нас больше 5атм. не бувает, не перегибается и не клинится. Про остальные не знаю

[Лешик]

Возможно, кому-то пригодится наш опыт обустройства системы полива при желании сократить трудозатраты и минимальном бюджете.
У нас длинный участок (22х54м), со шлангом не наскачешься, особенно когда постепенно на участке стало произрастать все больше и больше растений.
Вначале мы купили пару шлангов диаметром 1/2". Типа они дешевле. Не делайте такую ошибку! Он хорош как вспомогательный, но расход воды слишком низкий. К примеру, когда обзавелись шлангом 3/4", то выяснили, что бочка в 220 л наполняется за 22-25 и 5-7 минут соответственно. Вот и почувствуйте разницу
(Небольшое отступление: тоже хотела X-hose, но кинулась искать, а у него диаметр в растянутом виде только 1/2". Увы)
Промаявшись лето с перетаскиванием шлангов, решили решить вопрос максимально кардинально: сделать что-то вроде магистрального трубопровода. По краям участка у нас растут кусты-живая изгородь. Вдоль неё с двух сторон под геотекстиль мы проложили техническую трубу диаметром 1", разрезав в нескольких местах и соединив тройниками. А от колонки (она посередине получается) мы трубу закопали поглубже. Получилось что-то вроде буквы Н.
Теперь достаточно подсоединяться в разных местах. Более того, я раскидываю и подсоединяю сейчас все шланги одновременно, а дальше просто бегаю, передвигаю их. Когда подключено 4-5 точек, расход воды на каждую слегка уменьшается, то все равно напор мощный. Достаточно и для подключения дождевателя над цветником. В планах на следующую весну: обустройство капли в нескольких местах.
Трубу можно закапывать и вдоль ограды, но сейчас растут кусты, а до них не было времени на такие объемные земляные работы. Есть (для меня) один плюс наземной магистрали: так как участок и насаждения ещё развиваются, то я могу сделать врезку/разрыв для шланга в любом месте, не прибигая к трудоемких работам и не боясь повредить корни разросшихся над трубой растений.
Важно! Трубу надо закрыть от УФ! В прошлом году мы ещё экспериментировали, и два куска оставались все время на солнце, и зиму пролежали. Так тот, что был в тени, треснул в паре мест, а другой серьёзно пострадал. Впрочем, нам все равно нужно было трубу резать.
Трубу брали в Леруа (кольцо в 25 м), коннекторы для неё - в Леруа и Эпицентре (но в эпицентре не в садовом отделе! Там коннектор стоит от 70 грн. А в отделе сантехники/канализации: уже по 16-32 грн в зависимости от вида).

[vitaya]

Сообщение от Лешик

Вначале мы купили пару шлангов диаметром 1/2". Типа они дешевле. Не делайте такую ошибку! Он хорош как вспомогательный, но расход воды слишком низкий. К примеру, когда обзавелись шлангом 3/4", то выяснили, что бочка в 220 л наполняется за 22-25 и 5-7 минут соответственно. Вот и почувствуйте разницу

Если таскать шланг по участку, то 1/2 легче. Я в этом году с 3/4 перешла на 1/2 и тележку для тонкого шланга легче найти.
участок 120м в длину

[Лешик]

Сообщение от vitaya

Если таскать шланг по участку, то 1/2 легче. Я в этом году с 3/4 перешла на 1/2 и тележку для тонкого шланга легче найти.
участок 120м в длину

Так я сделала так, шоб ваще не таскать !

я ж писала, что начинали с двух шлангов по 1/2". И я замучилась с ними. Не мое, столько времени и сил тратить

Подсоединяю короткие куски по 10-15 м. Их легко отбросить и не мешаются, когда косить надо.
Скорость полива в разы выше: 1- за счёт расхода воды, 2- за счёт одновременного полива нескольких точек.

А там, где использую ещё 1/2", приходится ждать дольше.
Я засекала: ведро воды через шланг 1/2" набирается за 52-55 секунд, через 3/4" - 10-12 секунд. Когда подключено несколько точек, то примерно в 1,5-2 раза дольше (зависит от места подключения конкретного шланга).

---------- Post added at 12:12 ---------- Previous post was at 11:57 ----------

И ещё одно наблюдение: мы делали разводку магистрали по двум сторонам участка, чтобы как раз использовать короткие шланги по 10-15 м, которыми с двух сторон перекрывается вся ширина участка. Но было и другое соображение, которое подтвердилось в эти выходные. Так получилось, что нам пришлось заглушить магистраль с одной стороны, а надо было сделать влагозарядный полив на зиму. И мы подключили 4 шланга на одну сторону. Так вот в дальней точке напора почти не было. А когда вода изначально на 2 стороны пускается, то хватает напора с головой и при 5 шлангах.

[Нувоттак]

Уважаемые форумчане, доброго вам времени суток!
Перечитал всю тему, но так и не нашёл ответа на интересующий меня вопрос. Помогите пожалуйста!
Мы, во дворе нашего многоэтажного дома, хотим организовать полив зелёных насаждений. Стационарную систему полива, пока, организовывать не будем. Интересует полив с помощью шлангов.
Территория достаточно большая, более 150 метров (6 подъездов) в длину и по 25 метров по обе стороны дома. Подключение к обычной водопроводной сети дома в нескольких точках.
Если с маркой и видом шланга кое-что понятно, есть общее представление, то с выбором диаметра шланга есть определённые затруднения. Вот его-то и помогите мне подобрать, пожалуйста.
Объясню в чём сомнения:
- планируем использовать шланг длинной 40-50 метров;
- при большой длине шланга, многие советуют брать шланг бОльшего диаметра - 3/4 дюйма, т.к. при использовании шлангов меньшего диаметра, при большой длине, происходит значительное падение давления воды и снижается интенсивность (производительность) полива;
- но шланг большого диаметра - большой вес, перетаскивать его по нашему немаленькому участку будет весьма утомительно.
И вот тут у меня возникает вопрос: как может шланг бОльшего диаметра обеспечить бОльшую производительность, если все быстросъёмные соединения имеют диаметр проходного сечения 8-10 мм?
На входе в шланг, в месте подключения к водопроводу, сужение сечения в 8-10 мм и на выходе шланга, в месте подключения распылителя, такое же сужение.
Внутренние диаметры шлангов: 1/2 - 13 мм, 5/8 - 16 мм, 3/4 - 19 мм. Все они, по проходному сечению, гораздо больше, чем проходное сечение быстросъёмного соединения.
Как же изменение диаметра шланга может повлиять на то, чтобы через отверстие в 8-10 мм проходило больше воды?
По логике, больше, чем отверстие в 8-10 мм может пропустить воды, через него не пройдёт, хоть полметрового диаметра шлаг подключи...

Заранее благодарю всех, кто окажет мне помощь и просветит в этом вопросе!

[Gusenitsa]

Детальную консультацию Вам может оказать господин Даниил Бернулли!

Сообщение от Нувоттак

....Как же изменение диаметра шланга может повлиять на то, чтобы через отверстие в 8-10 мм проходило больше воды?
По логике, больше, чем отверстие в 8-10 мм может пропустить воды, через него не пройдёт, хоть полметрового диаметра шлаг подключи.......

Это несовсемтак, точнее, совсемнетак!
При уменьшении сечения отверстия (при постоянном давлении в водопроводе) возрастёт скорость потока в узкой части, т. е. возрастёт динамическое давление при падении статического давления (закон сохранения энергии для стационарного потока идеальной несжимаемой жидкости).
Расход воды будет постоянным, т. к. расход=площадь сечения*скорость потока.
В Вашем случае я бы порекомендовала компромиссный вариант 3/4".
Потому что на большой длине шланга при малом сечении возрастает сопротивление. Разница в весе небольшая. Возможно, надо приобрести катушки в комплекте.
И особенное внимание при покупке обратите, чтобы на шланге при перегибах не образовывались заломы!

[Нувоттак]

Сообщение от Gusenitsa

При уменьшении сечения отверстия (при постоянном давлении в водопроводе) возрастёт скорость потока в узкой части, т. е. возрастёт динамическое давление при падении статического давления (закон сохранения энергии для стационарного потока идеальной несжимаемой жидкости).
Расход воды будет постоянным, т. к. расход=площадь сечения*скорость потока.

Это я всё понимаю. Но площадь сечения узкой части находится в точке подключения шланга и на выходе из него, а площадь сечения самого шланга гораздо больше (почти в два раза) площади сечения узкой части.
Будет ли влиять, в этом случае, диаметр самого шланга на сопротивление воде?
Вот, в чём мои сомнения...

[Gusenitsa]

Сообщение от Нувоттак

...Будет ли влиять, в этом случае, диаметр самого шланга на сопротивление воде? ...

И диаметр, и длина шланга!