Цитата:
Сообщение от Гредасов Андрей
Ладно, попробую пояснить.
Есть много лидирующих компаний, например, нефтяной компании, котрым нахрен не нужен производитель биотоплива, который бы полностью лишил их заработка, и пока жива эта компания, они будут любых производителей биотоплива резать на корню.
Аналогию можно провести и с производителями минеральных удобрений. На первый взгляд кажется, что их в Украине очень мало, но... во всей европпе давно уже используются измерители состава почвы. И минеральная составляющая каждый год вызывает опасения. С каждым годом в почвы вносится всё больше неорганических соединений, и результат всегда один. Плоды с НПК плотные, увесистые но безвкусные и маловитаминные, к сожалению :-(
Я не буду хвастаться, или как это назывантся, растапыривать пальцы, но только благодаря нашей технологии испанцы в прошлом году получили в теплицах сладкий горох (первый раз за 10 лет). У них совершенная техника и минералка, а вот микробиологию они не развивали к сожалению.
Так что я говорю то, в чём уверен и что подтверждено реальными опытами и не только на территории Украины или России. Хотите верьте, хотите как говорится нет...
|
Ну, с биотопливом, к примеру, ерунда, масштабы не те, что бы конкурировать с нефтепродуктами, да и себестоимость, но не об этом... а с минералкой, так это понятно, как и с пестицидами, ТНК рулят, тут спору нет...
Я не могу понять, что Вы доказываете лично мне... я, к примеру полностью отказался от минеральных удобрений и прочно стою на позициях природного земледелия, так что своими аргументами вы меня не удивите, я их и так знаю... применение ЭМ, меня так же не напрягает, но я уже серьёзно хочу узнать, как калий и остальные элементы попадают в дождь...