Рисовало лето из цветов узор (о саде, живописи, поэзии и….)

[larissa]

Ну а это тоже сказка?

[Мелисса]

Лариса, да сказка. Сюжет вроде реалистичный (а где у него фантастические сюжеты?), но кинкейдовская игра света, нарядность, цветовая гамма все равно из сказочной палитры
Да и реальность, если присмотреться, то очень условная. Как и всюду в его работах

[Аленка]

У Кинкейда все сладенько. Но многим это нравится. Но на вкус и цвет...
Некоторым мой любимый модерн сладеньким кажется.

[larissa]

Сообщение от Мелисса

но кинкейдовская игра света, нарядность, цветовая гамма все равно из сказочной палитры

в таком варианте подачи цвета... он далеко не первый...

[Мелисса]

Сообщение от larissa

в таком варианте подачи цвета... он далеко не первый...

Но ведь речь, как я поняла , не об очередности, а о характере воспроизведения реальности

[larissa]

Сообщение от Мелисса

а о характере воспроизведения реальности

и я об этом


ну уж никак этотого художника нереалистом не назовешь

[Мелисса]

Сообщение от Аленка

Некоторым мой любимый модерн сладеньким кажется.

Густав Климт, если не ошибаюсь... Вряд ли его можно отнести к разряду сладеньких

[Ксана]

А мне не столько техника и способ подачи важны, как цвет.Хотя конечно импрессионисты ближе.
Лидочка, огромное спасибо за тему и посты!!!

[Ник-то]

Сообщение от larissa

Ник-то, никогда нельзя судить о работах того или иного художника по репродукциям...

Тогда что мы делаем в этой теме?

[Мелисса]

Лариса, а попробуем сравнить парочку изображений: папашка живописного реализма Гюстав Курбе и тот же Кинкейд. Сюжеты один к одному. Но один видит грязную дорогу и облупленные стены, а другой - сказочные отсветы на снегу и блеск луны. Мне больше нравится другой.

Реализм, как я понимаю, предполагает кроме типизации, еще и проникновение в социальную сферу. Кинкейд же, даже рисуя маяки (даже если бы он писал заводские трубы), никогда не изменит сказке. Иначе он перестанет быть Кинкейдом.

Сообщение от larissa

ну уж никак этотого художника нереалистом не назовешь

П.С А Левитановская осень хороша безотносительно к стилям и направлениям

[Marine]

Девочки! Хочу внести свою лепту-сайт артнау, картины в котором я собирала пару лет.Это такие, как мы, и с громкими, и скромными именами.надеюсь,вам понравится.
http://artnow.ru/ru/registration/selected/7522.html

[Мелисса]

Как здорово, что в теме появился народ. Очень хочется, чтобы тут была не только живопись, но и литература (ну хоть небольшие фрагменты), прикладное искусство, музыка - все, где есть цветок, растение, сад. Спасибо всем, кто сюда пишет и просто заглядывает.

[Ксана]

Лида, у меня сохранены некоторые картины без названия и автор не указан. Можно такие показывать, может кто сможет определить художников? Сохраняла для себя, не думала что показывать буду... кого-то помню, но многих забыла...

Александра Шнейдер. Розы в Ливадии. 1908г.

Винсент Ван Гог. Белые розы. 1890.


А это из современных... как бы сад.
Alice Mason. Dream in Autumn. (большой размер)

[larissa]

Сообщение от Мелисса

Лариса, а попробуем сравнить парочку изображений:

Мелисса, а зачем сравнивать несравнимое Для чего или вернее для кого рисовал Кинкейд эти зимние сюжеты вспомните наши открытки тридцать лет назад

[Ксана]

Музыку заказывали?
Джошуа Белл. Музыка к фильму "Ladies in Lavender" (2005)
Сколько там лаванды...
http://www.youtube.com/watch?v=b2ffR6JK2CM

[Ник-то]

Верно Лариса подметила- жанр открытки. Среднее между лубком и картиной .Можно сравнить Кинкейда и Ван Гога-их картины в теме. От картин последнего действительно исходят флюиды( картины выстраданы)-а Кинкейд- слишком удачлив, чтоб в будущем остаться классиком мировой живописи. В общем- живопись- ремесло. Старое Не всегда почтенное. Художник- зависим от заказчиков- поневоле приходится потрафлять. И только пишущий для себя, для своего самовыражения( иначе он не может)-становится Мастером.Как правило после смерти.

[cvet_ok]

Почему сразу так категорично?А если он (Кинкейд)так видит?М ы ведь тоже свои сады видим по разному...

[larissa]

Сообщение от Ник-то

Верно Лариса подметила- жанр открытки. Среднее между лубком и картиной

Ник-то, это не я подметила большая часть тех картин...о которых говорим... написано за заказу почтового ведомства США... для производства открыток и марок поэтому и подача такая... а вот если посмотреть на другие работы...без "лубка" и "сказки"... то откроется совсем другой художник...с совершенно другими мыслями...

[Викса]

Вера, не соглашусь...Печальная судьба ван Гога - не показатель. Художники до 19 века рассматривались в качестве ремесленников, которым богатые люди и организации давали заказы и платили деньги, в начале 20 ситуация не очень изменилась.
Среди них были и бедные, и больные, и богатые-знаменитые. Леонардо никогда не бедствовал, даже наоборот был зажиточным, уважаемым горожанином ...Гойя - любимый придворный художник и довольно богатый человек, причем честолюбивый и гордый. В какое-то время речь шла даже о предоставлении ему дворянства (правда, история с нарушением запрета на изображение голого тела, контры с инквизицией порушили его честолюбивые планы). Рембрандт также сколотил себе состояние, слыл сибаритом, который и в 60 лет не отказывал себе в удовольствиях - от дорогого вина до 16-летних красавиц . Многие художники прославились еще при жизни и были весьма последовательны в плане материального самообеспечения . Я к тому, что страдания - не атрибут гениальности.
Согласна с вами в том, что старые полотна не всегда великая культурная ценность. После талантливого художника и пары-тройки его интересных подражателей, которые находили, как правило, в последующем свою индивидуальную манеру (все итальянские мастера эпохи Возрождения выросли на полотнах Джотто и да Винчи), появлялась толпа бездарных подражателей (не путать со школами). Все логично: художник получал заказ от монастыря или сеньора, выполнял его, зарабатывал деньги и славу, сразу же находились конкуренты, которые мнили, что в силах создать аналогичное полотно...
В классных учебниках для иностранных университетов есть специальные подборки-иллюстрации таких явлений, забавно их рассматривать. В запасниках музеев пылятся произведения конъюнктурщиков .
А по поводу Кинкейда - на мой взгляд, он - великолепный художник . И в серьезных работах, и в этой открыточной серии. Да, молодой и сытый, но умный и талантливый. Кстати, почтовое ведомство США - очень богатая, влиятельная и серьезная организация, которая довольно дотошно выбирает исполнителей своих заказов. Не верите - посмотрите фильм "Почтальон" .

[Ник-то]

У меня впечатление- открытка- появилось после второго просмотра, еще до поста Ларисы. Кинкейд- достаточно мастеровит-соглашусь.А что до страданий- Вика, они ж не обязательно должны вызываться бедностью- по мне, талантливый художник-нонконформист, такими и были упоминаемые Вами Гойя и Винчи.

[Ксана]

Мне кажется судить о творчестве очень сложно, ведь это самовыражение. Если у человека такое восприятие мира, всегда найдутся те, у кого это найдет отклик в душе. Мы разные и нравится нам будут разные вещи. Мне кажется судить можно только о технике исполнения и самобытности.

[larissa]

Сообщение от Ксана

Мне кажется судить о творчестве очень сложно, ведь это самовыражение.

Ксана, когда-то давно...один преподаватель дал совет студентам... никогда не говорить про искуство, музыку и т.п.- не нравится, не люблю... а тихенько..с опущенными глазами... не понимаю дабы не обидеть творческую личностья этого препода до сих пор помню

[Ник-то]

Лариса, а преподаватель..какой предмет вел? Наш -по истории искусства-учил нас видеть достоинства и недостатки той или иной картины, соотносясь со временем написания...

[Фанатка]

В последнее время мне очень нравится разглядывать работы форумчанки с соседнего форума Елены Цой. Давно не получала такого эстетического удовольствия! Может это немного не в этой теме, но там тоже много сада и дачи. В воздухе. А еще там много жизни.
Многие уже конечно знакомы. А вот кто не видел - смотрите!

Остальное можно увидеть здесь http://picasaweb.google.com/101227902482766574497

[Аленка]

Мне ужасно нравятся ее работы. Люся, а ты не посещала галерею, где они выставлены? Я хочу вживую посмотреть, но все никак не соберусь

[larissa]

С.Есенин... Цветы
Я не люблю цветы с кустов,
Не называю их цветами.
Хоть прикасаюсь к ним устами,
Но не найду к ним нежных слов.

Я только тот люблю цветок,
Который врос корнями в землю,
Его люблю я и приемлю,
Как северный наш василек.

ХХХ
И на рябине есть цветы,
Цветы — предшественники ягод,
Они на землю градом лягут,
Багрец свергая с высоты.

Они не те, что на земле.
Цветы рябин другое дело.
Они как жизнь, как наше тело,
Делимое в предвечной мгле.

[Викса]

Мне тоже очень понравились работы Елены Цой. Какой-то дивный сплав классной тонкой техники и наивной тематики . Вот есть картины, на которые смотришь и думаешь: "Хороша. Но дома бы не повесила". А при взгляде на ее картины так и хочется накупить много-много, и домой, и на подарки дорогим людям, чтобы со стен открывались окошки в доброту.


Вот еще один представитель современных художников - сладкие работы, востребованные бизнес-элитами, потому как вписываются в модный и дорогой классический интерьер. Но тематике, заданной Мелиссой, соответствует .

Александр Аверин Отдых на траве. (В парке "Багатель").

[Мелисса]

И снова к усадебной живописи...
Эпоха революций конца ХIХ – начала ХХ ст. стала крахом патриархальной русской усадьбы. Полутрезвому люмпену чужды были семейно-родовые ценности. В дребезги летели зеркала, фарфор и мрамор. В печах сжигались уникальные породы деревьев из парков и садов
Хозяева эмигрировали и в изгнании ностальгировали о спокойной, размеренной усадебной жизни
Пейзажист Станислав Жуковский «знал и прелесть усадебной жизни, и чувство утраты привычного уютного мира».

http://www.artsait.ru/art/j/jukovsky/main.htm

[Мелисса]

И еще Жуковский

Мне очень понравилась картина Шнейдер. Вы ее случайно не продаете? Извините. Но не могла не спросить.