Правила построения композиций на участке

[Elka]

Мне понравился только пруд, в смысле инженерного сооружения ... , " идея" дизайнеров плиты из камня вход, именно эта часть. Растения выбрала бы другие. Вот мне не понятно, идея связать стиль дома и сада воедино... Дом не выглядит " сельской хатой" , если доделать лестницу и обыграть в стиле дома архитектурными элементами и соответственно растениями, дом будет выглядеть интересным, утопающим в зелени. Я это количество спиреи в перемежку с многолетниками в данном случае воспринимаю как заросшую бурьяном. Почвопокровные розы на каскаде должны выглядеть великолепно, тут они полностью потерялись в бурьяне... я всегда боялась дизайнеров, ещё раз убедилась не напрасно. И мне не понравился выпад про Смарагды, они что их не стригут в зарубежье? Так Брабант не стриженный это вообще катастрофа!

[Викса]

Сообщение от Elka

Вот мне не понятно, идея связать стиль дома и сада воедино... Дом не выглядит " сельской хатой" , если доделать лестницу и обыграть в стиле дома архитектурными элементами и соответственно растениями, дом будет выглядеть интересным, утопающим в зелени.

Может быть, это пожелание хозяйки, с которым ЛД пришлось мириться? Ну явно читается привнесенное из сада Юлии. Но ее розовый сад совсем по-другому смотрится. Возможно, хозяйка участка хотела и себе подобный сад, только больше и богаче за счет хвойных и штамбовых форм?

Сообщение от Elka

Я это количество спиреи в перемежку с многолетниками в данном случае воспринимаю как заросшую бурьяном.

Ну спиреи понятно откуда. Дизайнеры любят это растение в неумеренных количествах. Только с розами они смотрятся действительно неаккуратно. Хочется более четких форм из самшита, туи. Или уж тогда розы с многолетниками типа шалфеев, вероник и котовников. Все же уже придумано до нас...Если розы есть, то они и диктуют окружение.

Сообщение от Elka

Почвопокровные розы на каскаде должны выглядеть великолепно, тут они полностью потерялись в бурьяне...

Да, если бы на террасе были только каскады роз, смотрелось по-другому. Или хвойные.

Сообщение от Elka

я всегда боялась дизайнеров, ещё раз убедилась не напрасно. И мне не понравился выпад про Смарагды, они что их не стригут в зарубежье? Так Брабант не стриженный это вообще катастрофа!

Нет, тут бы было все более-менее, если бы не текст интервью. Там было сказано о новых подходах. И я сразу ожидала увидеть то, что в ЛД считается новым - от Удольфа и дальше. То, что все обсуждают по итогам Челси вот уже 5-6 лет. А его же нет... Коттеджный (сельский) сад с розами . И это при том, что на форуме "Кветки" как минимум есть два сада в новом стиле. Ооочень крутых, очень классных.
По хвойным они тоже ошиблись именно в интервью. Дизайнеры просто не знают, как сделать ровную изгородь из Смарагдов. Не знают интервалов посадки и как равнять "зубчики". Но если бы об этом хотя бы не было сказано с таким апломбом...

---------- Post added at 15:13 ---------- Previous post was at 15:10 ----------

Сообщение от irina s

На нашем форуме есть такие "любительские" сады, до которых многим ландшафтникам расти и расти.

На их форуме тоже есть.
Девочки, а никто не помнит - Юля Мой сад в прошлом году давала ссылку на конкурс молодых ЛД, в котором принимала участие ее дочь. Вот где она? Я хотела посмотреть работы, но закрутилась и забыла, а то что видела одним глазом чем-то меня заинтересовало.

[шерка]

Очень жаль, если это лучший в Белоруссии сад.

[Викса]

Сообщение от шерка

Очень жаль, если это лучший в Белоруссии сад.

Тааак, а к чему лаконичность? Просим развернутое мнение. А то сейчас фраза звучит просто обидно, а с аргументами - это уже беседа, пусть и несколько неприятная для кого-то

[шерка]

Сообщение от Викса

Тааак, а к чему лаконичность?

Да просто абсолютно банальный сад, нет никаких новаций ни в планировке, ни в выборе растений. Форм и видов растений на мой взгляд очень много, намешано слишком.
Есть неплохие сочетания: на террасах сочетание туй, дерна элегантиссима и мискантуса, когда все подрастет и соединится, будет хорошо, но на этом я бы остановилась. Можжевельники и сосны уже смотрятся тяжеловато, на мой взгляд.
Композиции вдоль дорожек - можжевельник, розы, котовник наверное должны дать отсылку к средиземноморью, но можжевельники не стрижены, перекрывают обзор на задний план и вся композиция плохо сочетаются с задником.
Идея пруда хорошая, но позаимствована ( сами знаете где), подпорную стену и площадку хотелось бы в другом материале. А растения вокруг пруда вообще бы поменяла процентов на 90.
Не видно расположение пруда на территории, но привязка к забору - не самый выигрышный вариант. И кстати, более чем уверена, что никто там отдыхать не будет - просто артобъект.
Да, и розы на склоне я бы заменила на травы и сосны бы убрала точно

[Викса]

Сообщение от шерка

Не видно расположение пруда на территории, но привязка к забору - не самый выигрышный вариант.

Я не впервые вижу, что белорусы делают пруд в конце участка и под забором. Может, тут еще функциональность имеет место? У них гораздо более влажный климат, земля хорошая, плотная. Может, они так лишнюю воду отводят с участков? Хотя... пруд-то, наверняка, пленочный, какой тут функционал...

Сообщение от шерка

И кстати, более чем уверена, что никто там отдыхать не будет - просто артобъект.

Ну и пусть Вон все Челси ржавыми инсталляциями завалено, меня они больше раздражают - и своим видом (как предметы), и намеком на смерть цивилизации и полное торжество природы. Жутковатая витальность, в которой нет места человеку.

---------- Post added 24.05.2017 at 00:33 ---------- Previous post was 23.05.2017 at 23:42 ----------

Сообщение от Лешик

От сада возникает ощущение покоя, умиротворённости - думаю, хозяевам нравится.

Ой, нет, у меня таких впечатлений не возникает

Сообщение от Лешик

Что касается запущенности газона после ландшафтников, отсутствия мульчи (кстати, там корой все замульчировано)

В этом саду - да. Но между нашими форумами существует квазидиалог Они читают нас и потом бурно обсуждают у себя укрывать ли розы на зиму и почему кто-то жалеет денег на агроволокно и рискует потерять палки Августы Луизы и прочих товарищей . А мы читаем их - и размышляем о плотности посадки И вот на их форуме не раз звучало, что земля, проглядывающая между растениями - это некрасиво, что меня очень удивило. И, кстати, разгоняла эту тему на их форуме, насколько я понимаю, как раз Юлия, советуя сажать поплотнее и побольше. Иными словами, это такая глубокая убежденность, одна из базовых.

Сообщение от Лешик

то у меня сложилось впечатление, что сад снимался даже не во второй год после его реализации, поэтому это уже вопросы к хозяевам. И так естественней.

А мне кажется, что сад "свежий", не отстоянный. Дизайнеры пришли не на нулевой объект, Юлия, кажется, об этом упоминает в интервью. Пруд девушки сделали, как и вторую подпорную стенку. И растений досадили. Но газон, терраса у дома, часть дорожек, похоже, были до их прихода. Я бы сказала, что они работали над этим садом около двух лет, возможно, с перерывами.
Но в любом случае фотографировали-то они этот сад как минимум для своего портфолио, чтобы потенциальным клиентам показывать . И явно старались, чтобы в кадр не попало что-то лишнее. Потому что странные ракурсы выбраны, учитывая слова в интервью о видовых точках. То есть делали вроде бы с учетом их, а на фото ничего такого и нет. А что не захотели показывать? Аж любопытно

Сообщение от Лешик

И вообще, по-моему, идеальный газон - это нечто недостижимое.

Это дорого. Народ его вычесывает, поливает, обрабатывает гербицидами, удобряет дорогими удобрениями. А так есть очень хорошие газоны.

[Elka]

Сообщение от Викса

И, кстати, разгоняла эту тему на их форуме, насколько я понимаю, как раз Юлия, советуя сажать поплотнее и побольше. Иными словами, это такая глубокая убежденность, одна из базовых.


А мне кажется, что сад "свежий", не отстоянный. Дизайнеры пришли не на нулевой объект, Юлия, кажется, об этом упоминает в интервью. Пруд девушки сделали, как и вторую подпорную стенку. И растений досадили. Но газон, терраса у дома, часть дорожек, похоже, были до их прихода. Я бы сказала, что они работали над этим садом около двух лет, возможно, с перерывами.
Но в любом случае фотографировали-то они этот сад как минимум для своего портфолио, чтобы потенциальным клиентам показывать . И явно старались, чтобы в кадр не попало что-то лишнее. Потому что странные ракурсы выбраны, учитывая слова в интервью о видовых точках. То есть делали вроде бы с учетом их, а на фото ничего такого и нет. А что не захотели показывать? Аж любопытно

Это дорого. Народ его вычесывает, поливает, обрабатывает гербицидами, удобряет дорогими удобрениями. А так есть очень хорошие газоны.

Про плотность посадки и голую землю можно спорить или вовсе не спорить..., это личное восприятие на маленькой территории лучше выглядит разрежённая посадка, тогда все растения выглядят акцентами, а на пространстве, как в данном варианте нужен массив. На фотото я вижу только микс. Для меня деревья, которые должны задавать ритм, посажены не те и не там..., просто не понятно... была ли вообще идея? Я не люблю голую землю, у меня ее очень много, испытываю необходимость ее засадить, по этому это субъективное восприятие.
Много раз просмотрела фото, которые без сомнения являются рекламными и не могу ничего выбрать для себя интересного. Нет в них ничего целостного. Вот смотрю на дом и беседку - есть определённые архитектурные формы, а растения никак к ним не привязаны, к арке просятся стриженные формы, дорожка не заросшая бурьяном... Вот только Смарагды от " соседей" меня не раздражают, ещё немножко подрастут и будет традиционный заборчик привычный взору.
По поводу газона, такой газон на фото ландшафтных дизайнеров позор.