![]() |
|
|
#10 |
|
Модератор
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 12,527
Сказал(а) спасибо: 11,608
Поблагодарили 44,884 раз(а) в 9,951 сообщениях
![]() |
Вера, в идеале - смысл таких мероприятий- получение органики. Т.е. растительного перегноя. По большому счету и приготовление компоста и при разложении мульчи получаем одинаковый продукт- но с разной ценностью. Компост- это концентрат, и продукт после мульчирования- намного с более низким содержанием всего.Вы абсолютно правильно заметили, разные условия - разный выход. Для червей и других микроорганизмов нужны определенные условия, которые при мульчировании выполнить не всегда возможно, а в компостной куче эти условия заложены изначально. Поэтому я за компост. Если посчитать сколько лет надо разносить траву для мульчирования , поливать ее, переворачивать,для получения более-менее заметного гумуса. С компостом все намного проще. Приготовил, рассыпал, и одновременно получил и удобрение, и мульчу, и т.д. Т.ч на мой взгляд- с точки зрения физических нагрузок и сравнимого конечного результата- компост намного эффективнее и менее затратный.
|
|
|
|
| Социальные закладки |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|