Цитата:
Сообщение от Владмир
А если в качестве критерия взять повышение плодородия почвы? Что эффективнее. Поверхностно заделать органику в верхний слой почвы или оставить на поверхности при прочих равных условиях.
|
Здесь вопрос не столь однозначен, для переработки органики нужен кислород и влага. Влага с глубиной увеличивается, доступ кислорода уменьшается, то есть если создать достаточную влажность на поверхности, то и доступ кислорода будет максимален, соответственно и процессы ускорятся...всё это и делает мульча... при этом почва будет защищена от перегрева и ультрафиолета, который губителен для микроорганизмов, так что при создании нужных условий, при поверхностном внесении органики, процесс повышения плодородия может идти даже быстрее. Впрочем, лёгкая заделка на несколько см не помешает
Цитата:
|
А что, при рыхлении доп питание отсутствует?
|
Если не вносить, то отсутствует.
Цитата:
|
Мне непонятно, на чем основано убеждение, что органика мелко заделанная в почву не дает питание растениям.
|
А кто в этом убеждает?
Цитата:
Зачем оставлять всю мульчу на поверхности, пока урожаи ограничены явно
низким плодородием почвы и микроорганизмы вместе с червями голодают, не работают на плодородие.
|
Черви голодают??? Вы это только моим не рассказывайте, стоит немного приподнять мульчу, так они чуть ли за пальцы не хватают, типа чего припёрся...
А вот Вы их, своими активными роторами в фарш превращаете... хотя, в принципе, тоже удобрение...