![]() |
Пиролизный котёл
Начал делать брикет. Хочу организовать, на собственных производственных площадях, производство пиролизных и пиллетных котлов. Опыт в машиностроении есть. Интересует
широкий спектр мощностей ( 10 – 300 кВт ). Нужны чертежи, патенты, авторские права, просто «светлые» головы и «золотые» руки. Готов выслушать любые предложения. Или отговорите этим заниматься. Александр. Донецк. |
отговорить могут тут или подсказать,у нас форум "лёгкой направленности" ...по садоводству -подскажем ...
|
Цитата:
А спрос, у нас в Закарпатье, очень-очень !!! Если будет хороший чугун, то вытесните их с рынка раз-два-три! Успехов !!! |
Цитата:
пИллетные котлы ? :roll: может пЕллетные ? Цитата:
на этом форуме большинство - садоводы - дамы :Yahoo!: - и из Донецкой области немногие ... светлые головы и золотые руки на форуме есть - и много :good: но большинство не имеют прямого отношения к машиностроению так что обращение наверно не по адресу :Search: *** заниматься ... думаю что теоретически перспективно но как минимум в начале, ближайшие годы - сложно и дорого в том числе - надеюсь знаете что придётся оформлять лицензию ? я не делаю котлы серийно :roll: но знаю *** отговорить... чтобы отговаривать нужно - знать что есть и чего нет - мотив для отговаривания ---------- Post added at 19:28 ---------- Previous post was at 19:19 ---------- Цитата:
но - вопрос был про котлы - а Вы про буржуйки ... - наличие пиролизного дожига в тех буржуйках декларируется - но я не верю что в них это есть - пиратство ... многие применяют - но (насколько я понял) наш /пока/ гость хотел бы заниматься законной деятельностью - и это хорошо :good: |
Альпинисту - Вот как раз в отличие от буржуйки, в этих печках пиролиз есть, как и во всех современных типах закрытых каминов с регулируемой подачей воздуха. Нужно не "верить- неверить", а купить и пользоваться !:D
Разница, по сравнению с совковыми вариантами, в расходе топлива, разительна !!! И , главное, ничего "пиратского" - вещь известная и широко распространенная во всем мире, патентами не защищена, лицензии не требует. А рынок сбыта, ввиду боле широкого спроса, будет покруче, чем у громоздких котлов. И те же брикеты "хавает" :good: |
Цитата:
на западе патентуют практически всё :pardon: относительно лицензии и громоздкости - одно из главных отличий пиролизных котлов именно в том, что их практически невозможно сделать лёгкими и небольшими котлы намного лучше буржуек - объяснял в другой теме но на серийное изготовление котлов нужна лицензия основной смысл брикетов / пеллетов - автоматическая подача без этого дешевле топить дровами а предлагаемая Вами буржуйка не расчитана на автоматическую подачу брикетов купить... спасибо- нет :no: мне не нужна буржуйка пока на даче хватает камина; если будет нужно - сделаю котёл буржуйку могу поставить только если привезут бесплатно :D |
А если комнат несколько? То в каждой камин строить ? А на кровать место останется ???
Котел лучше, если дом с постоянным проживанием и у вас система водяного отопления. А если вы приехали раз в неделю и хотите, чтобы через пол-часа тепло в комнате было, то чугунная печь! Подчеркиваю- чугунная печь, а не буржуйка, ибо под этим названием принято рассматривать тонкостенный топочный агрегат, в нем постоянного температурного режима, требуемого для пиролиза, ну, никак не получить:pardon: А насчет брикетов - придуманы они для того, чтобы опилки использовать ! А ахтоматизация , это уже следствия от технологии, где сжигать. Если бы вы видели, какие терриконы из опилок были в свое время возле лесокомбинатов, то поняли , о чем я. НО! Пока был дешевый газ, опилки были нерентабельны. и сейчас нерентабельны. ПОКА !!!!Еще чуть цену на газ подымут..... Пы.Сы а каминчик то чугунный, или дедовский построили ? |
Цитата:
в большинстве случаев (в том числе если несколько комнат) лучше котёл :good: через пол-часа тепло ? :roll: и наоборот - погасли дрова - через пол-часа комната начала остывать пиролиз реально получается в больших устройствах с керамической камерой дожигания в буржуйках, даже чугунных - врядли камин ... уже был при покупке дачи пока небыло необходимости что-то менять - оставил как есть ... уже несколько лет путешествую без палатки - аж кило лишнего груза :D ( верёвок и снаряжения обычно беру десятки кг) хотя в ноябре и феврале спал рядом с снежными сугробами :roll: *** один из примеров - схема пиролизного котла производимого в Запорожье естественно - с керамической камерой, как все действительно пиролизные котлы http://kotly.org.ua/boiler.html самый маленький - до 16 кВт и на "карманные" дрова до 38 см весит почти полтонны и стоит почти две тыщи окупационных баксов обсуждаемые выше буржуйки весят от 10 раз меньше и соответственно не имеют керамической камеры догорания :pardon: импортные пиролизные котлы бывают легче - примерно 400 кг но если намного легче - скорее всего там нет пиролиза :no:- даже маленькие керамические камеры догорания весят сотни кг есть тугоплавкие стали - но 1) они намного :shock: дороже керамики 2) теплопроводность сталей выше - поэтому поднять температуру для пиролиза сложнее |
А можно подоходчивее... для блондинок...:Rose: в чем разница между твердотопливным котлом и пиролизным... я о принципе действия, т.е. получения дополнительной энергии...и соответственно КПД... за счет чего?:oops:
|
от мелированной блондинки...любопытство страшная весчь... нарыла
читать удобно,такие буквы цветные :D фото Цитата:
|
Цитата:
но относительно именно именно того ... того изделия есть сомнения :no: в том числе Цитата:
- прошёл минимум год - а патента нет ... значит наверно несовсем гений - заявок можно отправлять сколько угодно - про лицензии писал выше *** приятно что не только я пишу - спасибо, Афина ! :Rose: ---------- Post added at 12:22 ---------- Previous post was at 12:18 ---------- Цитата:
Цитата:
а часть вылетает в трубу - в том числе из-за того что температура ниже в пиролизном котле особая конструкция - как правило сверху камера для топлива из нё выходят форсунки вниз в нижней камере сгорает пиролизный газ *** из недостатков - - для нормальной работы требуется большая мощность - относительно много дров - настоящий пиролизный котёл - сложный в изготовлении и поэтому дорогой ... раз в 10 (или больше) дороже буржуек - вес... как писал выше из-за и для высоких температур нужны камеры из керамики ... минимальный вес - примерно 400 кг если меньше - подозрительно :twisted: ---------- Post added at 12:25 ---------- Previous post was at 12:22 ---------- про КПД и обычные котлы писал в соседней теме http://www.sadiba.com.ua/forum/showt...?t=1885&page=2 Цитата:
правильно сделанный котёл может быть намного лучше среднего но намного дешевле / легче пиролизного :good: |
Спасибо, всем откликнувшимся:Rose:но тогда я уточню вопрос:oops:
в простом твердотопливном котле просто происходит нагрев воды за счет темперартуры горения... а в пиролизном за счет температуры сжигания выделяемых газов при тлении...если грубо...так получается:pardon:... а в чем тогда разница с другими котлами, которые тоже действуют по принципу "тления"?которые не пиролизные... |
Цитата:
Поэтому кому-то лучше, а кому-то не очень ....:D:D:D Закладки в современных ЧУГУННЫХ печках хватает более, чем на час. И совершенно правильно - пока вы на даче, она горит и греет. А если вас неделю на даче нет, то нафига ее греть ???:shock: Или предлагаете систему с котлом каждый раз заливать водой и спускать в морозные месяцы ??? Или антифриза литров так 300-400 залить - тоже "экономный ":ROFL: вариант |
Цитата:
Компании, которые продают подобные котлы, не объясняют в чем заключается разница между их продукцией. Достойных доверия отзывов от тех кто, установил у себя такой обогрев, в сети немного. Промальпинист, объясните, пожалуйста, какие из котлов выгоднее и надежнее :Rose:. И на чем продавцы могут "надуть" неосведомленного потребителя? Ну, в своем стиле: как джентльмен - блондинке...:oops: |
Цитата:
открыл отдельную тему "Сравнение буржуйки и котла" - псевдо-диспуты можно продолжить там http://www.sadiba.com.ua/forum/showthread.php?t=4349 ... уточню - я не монтажник котлов - а промышленный альпинист котёл или что-то другое могу сварить и смонтировать :roll: - но это не моя основная деятельность в том числе и поэтому пишу (в частности про печи/ котлы) то что считаю правильным - а не то что может быть могло бы быть выгодным мне например как якобы монтажнику котлов. *** Цитата:
|
Цитата:
тление - это только скорость горения а пиролиз - лучшее, более полное сгорание, из аналогов - пассажиры одного поезда едут с одной скоростью но одни отдыхая - с комфортом - в купе а другие - уставая от пути - в шумном общем вагоне тление может быть и в обычной печке/ котле, но в пиролизном котле другая конструкция и выше температура - из-за этого выше кпд :good: но я думаю что цена примерно 1 000 грн за 1 % кпд слишком большая подробнее в теме http://www.sadiba.com.ua/forum/showthread.php?t=4351 |
Цитата:
|
Сучайно здесь. Продаю качественные пиролизные котлы и ими же отапливаю свои помещения. Так что знаю о пиролизниках многое. Себя не рекламирую, ссылки вставлять не буду.
Не соглашусь с логикой Промальпиниста. Он делит разницу в стоимости пиролизных и дешевых кассических котлов на разницу в их КПД. С таким же успехом можно делить разницу в стоимости "Мерседеса" и "Запорожца" на разницу в их максимальной скорости. А как же надежность, управляемость, комфорт? Да, качественные пиролизные котлы весят от 450 кг и стоят от $2000. Но кроме высокого КПД они имеют массу других преимуществ: "Чистый" белый дым, выбросы в три раза меньше чем у классических котлов. (При наличии вредных соседей это огромный плюс); Из трубы дымохода не летят искры (пожарная безопасность); Пепел (не золу, ее вообще нет,а именно пепел) удаляют раз в ТРИ ДНЯ и его количество ничтожно мало. И самое главное- процесс горения полностью контролируем. Выделяется ровно столько пиролизного газа, сколько нужно в данный момент для поддержания необходимой температуры теплоносителя. Отсюда и экономичность, и интервалы между дозагрузками топлива не менее 10 часов. Разница в стоимости качественного пиролизника и посредственного классического котла 10000 гривень. 1000 гривень за 1% КПД наверное дорого. Но давайте посчитаем иначе. В классический (без автоматической подачи топлива) котел топливо нужно подбрасывать каждые 2 часа. В качественный пиролизный каждые 12 часов. Расчетный срок эксплуатации КАЧЕСТВЕННОГО котла 15 лет. Итого: 15 лет умножим на 180 суток отопительного сезона. Получаем 2700 суток. Делим 10000 гривень разницы в цене на 2700. Получаем 3.7 гривни в сутки или 111 гривень в месяц. Вы готовы за эти деньги просыпаться, чтобы подбросить дрова, по 3-4 раза за ночь, тем более, что эти 100 гривень Вам, при покупке дров, с лихвой окупят те самые лишние 10% КПД? |
Мда... для дачи не вариант...
ПС. так и не понял, если пепла ничтожно мало, то зачем его раз в три дня то чистить? а не раз в три месяца? |
А как узнать мощность самодельного котла?Кто-то в курсе?Примерно.Может формулы какие-то есть,хоть как-то проливающие свет на это дело.
|
Сергей, у нас котлы типа буржуек, и мне кажется далеко не пиролизные.А КПД как посчитать:Search:,может прикинуть сколько дров у тебя улетает в час и посчитай теплоотдачу данного сорта древесины.Ведь нельзя сравнить акацию,яблоню или тополю. Вот тебе и будет примерно мощность.
|
Да я так и думал...Может,думается мне,есть варианты ещё-то у народа и спрашиваю.
А ты,Андрей,правильно заметил-хочу пиролизный взять "на пробу"-а там мощность нужна.Наобум как-то дороговасто выйдет. Вова-Вы где???? |
Цитата:
|
Лариса,я уже пытался-не могут,или не хотят=мне в балаганы,а все "спецы" сразу "пасуют".Вот и приходится самому всё по чуть-чуть собирать...
|
Не хотят считать потому что насколько я помню физику считать вообще-то надо объем балагана плюс учитывать теплопроводность грунта и материла чем накрыт балаган-это работка еще та.:%)
|
Re: Пиролизный котёл
Всё,разобрался я в этих котлах.На днях,а может и раньше,начну делать сам это "чудо природы".Чертежи уже имеются.В балаганы(мои,в частности) нужно 10 кВт на сотку(это примерно).А с учётом цен в этом году на дрова-много не натопишься...А у пиролизных КПД один из самих высоких...
|
Re: Пиролизный котёл
Народ!Расскажите почём в Ваших краях дрова продают?Какие?
|
Re: Пиролизный котёл
Мои пять копеек в тему (почти в тему).
Когда купил дачу и делал ремонт, озаботился вопросом отопления. Перелопатил всю информацию. Пришел к выводу что пиролизные котлы, почти миф. То есть, то что делали на то время (4 года назад) пиролизными котлами не являлось. Были котлы чешского производства (из доступных) и пожалуй все. В общем купил себе печь медленного горения. Выше были фотки Бутакова и др. Принцип у всех один, праотец у них Буллерьян. Я купил производства СП Белоруссия-Германия. Мета - Енисей (странное для белорусов название) Вполне доволен, работает как и должно, растопил, закрыл заслонки и вуаля. Дрова медленно тлеют, тепло дают. Надо подогреть, чуть приоткрыл. Вполне экономно, дрова запихиваю цельными колодами, колоть не нужно. http://s3.postimage.org/2vnghtu84/image.jpg Монтировал и печь и трубы сам, дизайнерская часть тоже моя. |
Re: Пиролизный котёл
Цитата:
|
| Текущее время: 20:57. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot