Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

Сегодня я в местной библиотеке взяла книгу 2004г.в Л.П. Симеринко - фундатор українського промислового садівництва

Вот приписывают слова Мичурину
Обратите внимание, как мЫ страшно отстали от передовых народов Европы в деле садоводства. Они имеют тысячи прекрасных сортовввв и все-таки ежегодно пополняют (количество) их новыми лучшими сортами. А мы готовы весь век иметь дело с Антоновкой и Анисом, посланными нам случайно судьбой. Мне скажут, что условия нашего климата не позволяют иметь лучшего. Но на основании опыта смело можно утверждать, что это полнейшее заблуждение... Мы издавна привыкли пользоваться только тем, что случайно попало нам под руку. И для того, чтобы для своей же пользы сделать что-либо свое оригинальное, мы не желаем ударить палец о палец. а между тем перемены услових жизни идут с головокружительной быстротой и, если мы пожелаем улучшить свтш средства к жизни более энергичным трудом, не пожелаем вечно тащиться в хвосте у других наций, мы должны проснуться от своей вековой спячки, должны энергично и дружно взяться за улучшение нашего садоводства вообще и в частности отечественной Помоны и нашего плодоводства как одного из самых выгодных предприятий:%):shock:

---------- Post added at 15:42 ---------- Previous post was at 15:40 ----------

Всегода думала что Мичурин очень любил природно выведенные сорта. один из самых сортов Симеринко он просто нашел

---------- Post added at 15:43 ---------- Previous post was at 15:42 ----------

Хотя чему я удивляюсь. В этой книжке целая глава называется " Внесок Л.П. Симиренка у вивчення обрізування та формування овочевих дерев":-o

Re: Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

хотела бы уточнить, как написана фамилия Симиренко, потому что правильно пишется так как я написала и меня шокирует, когда продавцы посадочного материала пишут не своих красочных фотках, как им нравится , что сразу(, для меня) свидетельствует о их професионализме.

Re: Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

Думаю, в какой раздел темку отнести. Пишите пока, не спугните))

Re: Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

А чего удивляться. Можно подумать, что что-то особо изменилось :pardon:
Селекция ниже плинтуса. Жалкие потуги на отдельных направлениях.

---------- Post added at 16:35 ---------- Previous post was at 16:30 ----------

В раздел "Очевидное, но не вериться" :D

Болталка ни о чем :pardon:
Не барское это дело - любителям обсуждать глобальные вопросы селекции и слова мужей покойных :wink:
За сим и удаляюсь :bye:

Re: Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

эта?

http://crimeanbook.com/wa-data/publi...5894.200x0.jpg

Re: Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

В США і Канаді і до цього часу в промисовому сортименті є такі старі сорти як---"Дачес оф Олденбург" (Герцогиня Олденбургська),"Вульф Рівер","Йеллоу Транспарент","Лонгфілд",і ніхто там цим не переймається. А таким сортам як Бере Арданпон і Зимова деканка вже понад 300 років,а Деканка осіння була відома ще в 1-2 століттях нашої ери.І це не повний перелік старих сортів які пережили і мабуть переживуть ще сучасні і найсучасніші сорти...

Re: Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

Это часть 2. А у меня часть 3. Там груша вместо яблока нарисована

---------- Post added at 08:16 ---------- Previous post was at 08:00 ----------

Подскажите каким сортом можно смело заменить белый налив, чтоб летом и сладкое, и что вкуснее антоновки можно положить в утку из заморских сортов. А еще я не знаю как называется у нас раньше росло такое яблоко размером в 2 кулака и настоящего яблочного вкуса.
А иностранные селекционеры, они больше за скороплодностью и окупаемостью охотятся.

Re: Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

Вы уверены, что данный пост соответствует заявленной Вами тематике? :smile:

Re: Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

Сорт Ренет Симиренко нашёл в заброшенном саду своего отца Лев Платонович Симиренко - а не Мичурин.

Re: Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

Госпидя, Мичурин-то когда жил и творил? В начале прошлого века. Что же цитировать его сейчас? Воды сколько утекло...да, и изменения есть в этом деле, имхо. Вобще не понимаю этих патриотических настроений в селекции. Мне вполне подходят сорта, которые вывели зарубежные селекционеры. Вот объяснить бы яблоням,что им засухостойчивость акации не помешала бы, а остальное все хорошо.

Re: Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

А я вообще не поняла о чем тема. О том, что Мичурин был не прав?

Как-то слабо представляю, как люди за пределами СНГ горько плачут из-за отсутствия у них сладкого белого налива и невозможности запечь утку с антоновкой.

Если что я антоновку обожаю, н-р, в аджике, но считаю и Вильямс Прайд, н-р, вкусным.
Я за возможность выбора.

Re: Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

[QUOTE=me4ta;881942]Сегодня я в местной библиотеке взяла книгу 2004г.в Л.П. Симеринко - фундатор українського промислового садівництва
Вы введите в поисковик газета День от 26.11.2016 г. статтья П.Вольвач "Растрелян садоводческий Улраины". И все будет понятно.
Попробуйте ввести по українські :Газета День стаття П.Вольвач Ростріляний садівничий України 29.11.2016 р.

С ув. В.Д.Смирнов.

Re: Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

Ввел в поисковик. Газета "День" 26.11.2016 не выходила. есть 25 ноября и следующая 29-го.
Название прошу поправить, ну ведь точно не "Растрелян садоводческий Улраины".

Re: Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

Похоже речь об этой статье http://topnews.pl.ua/society/2017/05/03/91652.html Правда пришлось немного заморочиться, чтобы найти.

Re: Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

Оригінал- https://day.kyiv.ua/uk/article/ukray...ychyy-ukrayiny
Нічого дивного, раніше, за часів Симиренка плодові культури називали овочевими (а у Польші і до цього часу)
http://i.piccy.info/i9/154df720701bd...6885/1_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-01-19-20...240x74-r/i.gifhttp://i.piccy.info/i9/f714dd432819b...6885/2_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-01-19-20...74x240-r/i.gif

Re: Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

Давным-давно, покупая в Польше йогурт с персиком с удивлением обнаружила "z dużymi kawałkami owoców" - с большими кусочками фруктов:D
А фразу "дужие кавалки" сразу взяла на вооружение.

Re: Мог ли Мичурин такое ляпнуть
 

Полная чушь. Где селекционер (изобретатель, владелец авторского права), а где окупаемость (промышленник, бизнесмен).

1. Задача селекционера в цивилизованном мире вывести сорт, который будет интересен промышленнику и будет размножаться и высаживаться в огромных масштабах. За размножение/продажу растения селекционер получит роялти. За это он сможет пойти в супермаркет и купить себе пожрать. Иначе сдохнет с голоду или бросит селекцию. А значит направление работы селекционера диктует агропроизводственный сектор.

2. Задача селекционера не только вывести сорт, а и:
- выработать методики/агротехнику выращивания в разных условиях,
- разработать систему защиты сорта от болезней и вредителей,
- предложить рекомендации по сбору, транспортировке, хранению, переработке продукции...
- и самое главное, доказать, что этот плоды этого сорта, по совокупности характеристик, не только нужно выращивать, а реально нужны оконечному потребителю (ртам, медицине, косметологии....) и будут пользоваться повышенным спросом.

Вот только тогда их промышленник купит патент на размножение, купит саженцы с оплатой роялти, посадит их.

К примеру, продажа саженцев одного сорта исчисляется в 300 тысяч шт. в год, другого - 1,5 млн. шт./год. И это один и тот же селекционер.
Кто в этом случае гонится за "скороплодностью и окупаемостью"? Селекционер? Может он у себя на дачке высадил все 1,8 млн.?
Нет, он вывел сорт, разработал рекомендации, которые убедили промышленность вырезать старые насаждения и высадить новые сорта. И/или продать часть в розницу "дачникам". А селекционер работает дальше, за деньги, что капают ежедневно (роялти).

НИКОГДА там селекционер не ориентируется на приусадебный сектор. Да есть сорта ТОЛЬКО для него. Но это побочный эффект селекции, когда получаются оригинальные характеристики, но сорт не пригоден или ограниченно годен/интересен для промышленного выращивания.