Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

вопрос № 1..вы микробиолог, не?..может цитолог или генетик, не?:oops:

бо все оте разговоры-мышиная возня...не более...по типу " апоговорить, бо больше занятца нечем!:cool:
шо до статей и фильмов с тырнета, то всё это на заказ...конкуренция аднака... :pardon:

---------- Post added at 23:05 ---------- Previous post was at 22:57 ----------

такое впечатление буд-то этим занимаются огородники дачники?!:cool:
никуда нам от гмо не деться...хотите вы это или нет...:pardon:
типо Вас как раз и не спросят...:wink:

---------- Post added at 23:07 ---------- Previous post was at 23:05 ----------

и что... нас с вами к тому моменту уже не будет...:pardon:

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

Эта тема имеет экономическую подоплеку, из разряда безфреоновых холодильников и безфосфатных порошков. Тем, кто это продвигает - нас..ть на пользу людям, экологию, безопасность (хотя по факту возможно! частично! дать может), главное - прибыль.
Кратенько по ГМО.
Полноценные ГМО продукты могут производить не так много компаний, это передовая отрасль сегодня, и весьма затратная. И так получилось, что в руках нескольких корпораций, и так получилась, что все они находятся на американском континенте.
Поэтому в США и на эксклюзивных экономических её колониях, типа Аргентины или Бразилии - никаких ограничениях по ГМО.
Но в странах, где хоть как то могут сопротивляться и своя отрасль по исследованиям ГМО отстала - ГМО под запретом, например в Евросоюзе. Очевидно же, что ГМО продукты сразу же закрывают безгмо селекционеров обычных и пускают по миру. А это вообще то не шутки - продовольственная безопасность стран, и вообще - огромные бабки.
Поэтому в ход пускают сказки про белого гмо бычка, дичайший бред, чтобы только население поддерживало запрет ГМО продуктов.
Но будьте уверены, как только в Европе научатся делать ГМО растения (не выращивать, покупая семена у американцев, а делать), тут же вспомнят - как это хорошо и здорово - ГМО.
И будьте уверены - когда у нас на каждой упаковке появилась надпись - без ГМО - это немецкое лобби. Как только эта надпись стала необязательно - американское лобби продавило.

И не надо думать, что американские корпорации пекутся о человечестве, хотят накормить всех голодных, как в некоторых докфильмах трогательно вещается. Капитал беспощаден, как только они станут полностью монополистами на рынке, тут же взвинтят цены на ГМО семена и пойдет сверхприбыль, невзирая ни на какие голодные жертвы в бедных странах. В США был свой голодомор 1932-1933 годов, и умерло там населения больше чем у нас. В самой богатой стране мира! А почему? Была великая депрессия, цены на продовольствие упали ниже плинтуса, продовольствие начали уничтожать, чтобы вернуть ликвидность. Уничтожать разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6,5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем. Погуглите американский голодомор.

К чему всё это? А к тому - вреда лично вам, вашей семье - никакого, кушайте и выращивайте на здоровье. Мифы всё это, придуманные европейским капиталом. Но кто верит бога, надо отчаянно молится, чтобы еще кто-то стал получать ГМО растения, кроме американцев. Иначе нашим потомкам не позавидуешь... если нас не коснется.

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

Широко, но узко, товарищ Садом. Вопрос больше в ПРИРОДНОСТИ создания трансгенных организмов и пока ответ на него однозначный. А получить гмо не только в Европе в любом универе - в Украине студенты на диплом сделают

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

С заданными характеристиками? Там не все так просто, надо сделать десятки, сотни тысяч вмешательств, чтобы получить желаемый результат.
Про природность... что про природность? Безопасность использования? Не менее безопасно, чем обычные продукты с химобработкой, тут даже не надо специальных знаний, кроме школьных и владение логикой. Теряют свои полезные свойства через одно-два поколения? Так и обычные гибриды, полученные селекцией также теряют свои свойства, уж на этом форуме то, надеюсь, не надо объяснять.
Та статья на itc (очень неожиданно для данного ресурса) - в общем то правильная, хоть и проплаченная американцами.
Но тема поднимается и поднимается бесконечное число раз, я и попытался объяснить почему и кому это надо.

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

Так и видно, шо проплаченная. По стилю написания. Меня от этого стиля воротит. Очень им пользуются современные пастыри. А шо потом получается, все знают. Вы правильно всё рассказали. Только с выводами вашими не согласна. Вон россияне выдали "нагора" два сорта картохи ГМО Луговской с номером и Елизавета с ним же. Думаю не так уж и сложно, если постараться. Тут дело еще вот в чем. Нет ГМО совсем не нуждающихся в обработках, все равно брызгать надо,( по рассуждениям не такими ядовитыми химикатами). А кто знает, шо не такими. Может И ГМО делают под определенные химикаты?

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

росияне?!! да в их же вся наука накрылась медным тазом?!:crazy:

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

К сожалению, ветер романтики совсем другой профессии унёс меня в совершенно другом направлении! :D
Но это не мешает мне интересоваться тем, что мне по-настоящему близко и небезразлично.
Ведь, как известно, специалисты узкого профиля могут иногда за деревьями и лес не увидеть! :pardon: И то, что не заметит "специалист", может быть очевидным для "философа". :wink:
Не зря древние греки считали философию основой всех наук!
http://i.piccy.info/i9/adf1b4430bb2c...sofyia_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-06-09-10...08x408-r/i.gif

---------- Post added at 13:33 ---------- Previous post was at 13:19 ----------

А теперь серьёзно: меня не очень интересуют коммерческие статьи:
:pardon:
А вот природа мутаций намного более интересная тема. Причиной мутаций могут быть ионизирующее излучение, вирусы(!!!), УФ, высокая или низкая температура, химические вещества и пр.

И очень интересно изучение открытого не так давно явления Горизонтального переноса генов и его роли в эволюции. Об этом не пишут в заказных статьях!
ГМО - это, по существу, организмы-химеры! :pardon:
И если ещё можно смириться с томатами, в которые внедрили ген белка арктической камбалы для повышения устойчивости к заморозкам, ведь оба эти продукта есть в пищевом рационе человека. То уж совсем неприемлемым, с моей точки зрения, является использование генов скорпиона при создании новых устойчивых к вредителям сортов пшеницы или картофеля.
Так что, в моём понимании, ГМО тоже могут быть разными, опять же, оглядываясь на механизм горизонтального переноса генов:
http://i.piccy.info/i9/5376811b683dc...erenos_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-06-09-10...72x354-r/i.gif
перечень литературы

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

Я специально их не упоминал, бо обычно следует негативная реакция. Именно по ГМО у них все четко как в Европе - запрет ввоза ГМО продукции (на каждом телеканале крича - ГМО - медленная смерть), при этом потихоньку пытаются делать своё. Но пытаются, до развитой индустрии далеко.

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

Та ладно. http://gmo.jofo.ru/346364.html Шоб у нас такое количество флоксов выводили каждый год:pardon:

---------- Post added at 14:20 ---------- Previous post was at 14:06 ----------

Сумлеваюсь, шо они там и сейчас есть. Желудок человека такое ество не приемлет.

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

так флоксы выводють аматоры, а не наука.. :pardon: наука тама дамно в з******е..:cry:

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

ААААА!!!!!!!адинадинадин
а я думал, ЕЖГ - єто такой стеб, а єто перенос генов оказуетсо!

пс. аж прослезилсо..

по сути вопроса.
гмо не только можно, но и нужно вьіращивать в масштабах государства.
при єтом привнесенньіе днк должньі бьіть и от жабьі, и от гадюки, и от василисков всяких и от аспидов. не стоит останавливаться на медузах и скорпионах. больше яда и больше ада!

кудой потом деть урожай ?
ну....я бьі вот сам есть не стал, и вам не советую.
ну чтож, вспомогнем братьям нашим меньшим неразумньім. продадим слопатоедам за поребрик.

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

думала в этом разделе будут обсуждать опробованные гмо кабачки, кукурузу,картоху и минералку..лучше или хуже растут, болеют не болеют..
зайду - читну,..а тут..."модераторпомоги":%)

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

дада, все это так.

вот если абстрагироваться от гмы.
давайте вспомним, каким боком обычно выходило насилие над природой.
всяким там поднимальщикам целины, поворачивателям рек вспять и так далее.

гмо - это тоже насилие на природой, вне всяких сомнений.
мир многогранен и непрост.
хорошо ли гмо ?
однозначно да !!! для тех, кто помирает с голоду в африке например.
и совсем не однозначно, для тех, у кого есть возможность покупать здоровую пищу.
ибо всякие пагубные моменты могут вылезти через десятки лет.

поэтому лично я против гмо на дачном участке.
поэтому лично я "за" мясо кролика, основной корм которого - люцерка, а не кукуруза и соя, которые внезапно могут оказаться гмо.

бережоного Боги берегут.

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

Ага, и соль! :crazy:
Какая проза! Кабачки и картоха в профильных темах! :pardon:

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

есть предложение, обсудить минералку утром понедельника.
может даже в новой теме.

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

Ну как-то на картоху сподобились. А де наши аматоры? Хочу наших флокс не хуже ихних. ГМО кабачки...От чего ГМОшим? Америкосы выводят картошку, которая не впитывает много жира. А мы, как всегда с салом?

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

Скока конкретно? ГМО с начала 80-х....

---------- Post added at 14:36 ---------- Previous post was at 14:35 ----------

И для диабетиков. Насильничают над природой, понимаешь ли, продлевают им жизнь инсулином. Любое лечение это насилие над природой. И порой малодушно хочется, чтобы все эммм... безмозглые приверженцы ЗОЖы ушли честно в естественный отбор, он ведь просеивает не только самых слабых, тупых тоже.

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

ну так займитесь этим!:wink:
пиплы Вам тока спасибы скажуть!!:good:

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

Ой! Это очень сложная тема, чтоб можно было так сразу прийти к единственно правильным выводам! Природа - слишком тонкая, разумно настроенная цельная система, работающая с задействованием механизма обратной связи! :roll:

Человечество много лет жило и живёт по принципу:
А в ответ получаем:
Учёные - как несмышлёный ребёнок в коротких штанишках, который изучает мир, ломая "игрушки".....

П. С. В качестве контаргумента псевдолечению - повальная аппендэктомия конца прошлого века! :sad: Вот уж это точно насилие так насилие над природой, основанное на заблуждении, что "аппендикс человека является рудиментарным органом, поскольку в процессе эволюции утратил свою первоначальную функцию - пищеварительную". :%):fool:
Готова спорить и доказывать специалистам, что есть альтернативные методы лечения аппендицита!

И так во всём! И с ГМО та же песня.....
Разберитесь вначале, а потом внедряйте.....:sad:

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

и? мо и избавление от каменьеф в организьме тожа мона альтернативно, не?:oops:

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

Я НЕ знаю ответы на ВСЕ вопросы!..... :pardon:

---------- Post added at 17:02 ---------- Previous post was at 16:39 ----------

Метод лечения определяется чётким пониманием ИСТИННЫХ причин возникновения тех камней. Понимаешь настоящую причину - найдёшь и правильное лечение! :pardon:
Разные причины - разные методы.....

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

Есть два штуки. Ну и кто спасибо скажет?

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

и умньіх, не тудой идущих, а также его величество случай тоже просеивает мама не горюй.

за инсулин вьі правьі, вопросов нет.

но добровольно точить маис и сою неестественньім путем скрещенньіе с медузой желания нет....

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

Ну нет так нет)) Кто-то заставляет? У меня вот любую сою нет желания есть, и чо? Не ем)))
Повторю вопрос: сколько ждать надо? Потому как чтобы понять, туда или не туда, надо хотя бы пойти, ибо сидение на попе ведет к деградации. Абсолютного знания не бывает, но если бы человечество ничего не делало, пока досконально все не узнает, далеко бы мы ушли? И многие ли стремятся к знаниям? Или все же большинство к дилетанству и околонаучному бреду? Медузы, говорите? Да, мне они тоже физически неприятны. Равно как и люди, бесконтрольно использующие препараты, что ведет к появлению резистентных к ним вредителей и возбудителей болезней.

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

нисколько не сумливался..:pardon:

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

Ну что вам сказать про альтернативные методы...В этом году "праздную" 25 лет тяжёлой формы сахарного диабета, из которых 18 лет сижу на геномодифицированом немецком инсулине. Результат - рога и копыта так и не отросли :D, родила абсолютно здорового ребёнка, занимаюсь спортом, вожу автомобиль, зрение до сих пор 1, чувствительность ног не нарушена, с сердцем всё в порядке. Последний результат альтернативного метода лечения - меня 3 недели не могли вывести из комы.

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

Настя! У меня и мысли нет опровергать очевидные вещи! :friends:
Но аппендицит, ПОКА есть возможность и время не упущено, надо лечить и контролировать ситуацию, но не подводить под аппендэктомию! Аппендикс у нас совсем не лишний! И никакой не рудимент! Я только это имела ввиду! :pardon:

Re: Скептик. Генетически модифицированные организмы
 

дык в пипле все не лишнее...:wink: аднака бытие вносить свои корректировки...тогда лучче избавитца нежели представитца...:pardon:

Re: Скептик. Генетически модифицированные организмы
 

ГМО не сажал и сажать не буду.

Re: ГМО стоит ли их выращивать.
 

Но пишут в обычных научных. Ничего страшного в контексте темы в этом нет. Потому что через желудок гены горизонтально точно не переносятся.
Вот, кстати, пример горизонтального переноса генов в кустарных условиях. Да половина форума этим занимается, не подозревая этого :D