Re: Минеральные удобрения
 

А торфяной субстрат лучше нейтральный? А то есть кислый торф, подозреваю, что для гуми не подойдёт (вообще не нашёл нигде достоверной инфы, какая почва по кислотности нужна гуми. Но судя по тому, что люди сыпят пепел и перегной вагонными нормами, то такая же, как и для облепихи, щелочная. Которой он собственно и близкий родственник)

Re: Минеральные удобрения
 

рН 6,5-7,5 будет нормально.

Re: Минеральные удобрения
 

Выкопал, корни вполне здоровые:

http://www.magicscreenshot.com/thumb/Vov5zO9kTEI.jpg http://www.magicscreenshot.com/thumb/pIm0840dHUo.jpg

Посадил в горшок с торфяной землёй нейтральной кислотности, добавил чуть суперфосфата, сульфата калия, сульфата аммония и совсем чуточку сульфата магния. Теперь будем наблюдать

Re: Минеральные удобрения
 

Здесь некоторое время назад критиковали использование сахарозы/глюкозы и подвергали сомнению её эффективность. Вот специально сфоткал:

http://www.magicscreenshot.com/thumb/6rXmQMArcEs.jpg http://www.magicscreenshot.com/thumb/CUnTHKJ7j08.jpg http://www.magicscreenshot.com/thumb/G9Y7JRKvJU8.jpg

думаю, хорошо видны круги куда более густой и свежей травы вокруг сосенок. Это я весной, за день до посадки этой самой травы, прикопал мицелий маслёнка полосой вокруг каждой из сосенок (да, я знаю, что это всё разводняк, но он уже был, этот мицелий) и пролил водой с сахаром (2 ст. ложки на ведро воды на одно дерево). Больше никаких удобрений ни в том месте, где прикопан мицелий, ни газону в целом, не вносил (только один раз самим соснам специальное для хвойных, но именно под них)

Re: Минеральные удобрения
 

Аналочичная ситуация. У меня сад задернен. Всегда вокруг посадочноя ямы трава сочнее густее и зеленее, хотя траву ничем не кормлю, только на самое дно посадочноя ямы вношу удобренную смесь. И это наблюдается во всех нескольких десятках случаев. Так что, глюкоза тут совсем непричем.

Re: Минеральные удобрения
 

У меня эти сосны растут уже 3 года, посадочная яма ничем, кроме лесной земли с хвоей, не заполнялась, в прошлые годы (рос бурьян) ничего подобного не было замечено. Плюс, если посмотреть внимательно на фото, то видно, что это не вокруг посадочной ямы, это на отдалении от неё, есть ещё ряд травы, прилегающий к яме. Плюс ко всему помню, что ведра воды с сахарозой чуть не хватило на один круг, и именно в том месте ничем не выдающаяся трава. Вам завтра этот участок сфоткать, чтобы Вы всё же убедились, что это не та трава, что всегда вокруг посадочной ямы хорошо растёт?

Re: Минеральные удобрения
 

Для эксперимента надо брать равное количество испытуемых. То есть пять деревьев с сахаром, пять с солью, пять с перцем и пять деревьев чистый контроль.

Re: Минеральные удобрения
 

Специально для Вас заморочился и загрузил на piccy.info

http://i.piccy.info/i9/074b4287be212...34_HDR_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-05-14-14...80x240-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/249dd8339e7d0...55_HDR_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-05-14-14...80x240-r/i.gif


http://i.piccy.info/i9/f313154229c37...04_HDR_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-05-14-14...80x240-r/i.gif

Re: Минеральные удобрения
 

Друзья, подскажите пожалуйста, сталкивались ли вы с удобрениями (Вымпел, Оракул)?
И еще, осенью я вносил экоплант под деревья. Сделал арматурой проколы в приствольном кругу на 20-30 см и засыпал удобрения. Весной довелось одно дерево выкорчевать и я обнаружил, что удобрения в таком же виде как были засыпаны, так и остались. Только в добавок еще комом взялись. Это нормально или я что то сделал не так?

Re: Минеральные удобрения
 

Смотря для чего Вы хотите применить "Вымпел"?
Как прилипатель - отличный, сам пользовался. Для предпосевной обработки семян - ничем не лучше других стимуляторов. Как криопротектор - слышал от знакомых противоречивые отзывы.

"Оракул" является самым обычным удобрением, ничего особенного. Как он сейчас по цене, конечно, сказать не могу, но по действию совершенно аналогичен своим конкурентам.

В общем и целом, это норма, но если "Экоплант" показывает склонность к слипанию в почве, то перед внесением его предварительно смешивайте с почвой и засыпайте в проколы.
Тот факт, что весной Вы обнаружили нерастворившийся "Экоплант", говорит о высоком содержании в "Экопланте" балластных веществ (скорее всего солей кальция), которые не растворяются в воде. Водорастворимые формы удобрений давно вымылись в почву и были усвоены деревом, насчёт этого не беспокойтесь.

Re: Минеральные удобрения
 

А соли кальция, как я понимаю, добавляют ещё кальция в наши почвы, и так богатые кальцием, который потом блокирует усвоение железа?

Re: Минеральные удобрения
 

Хотел использовать для улучшения роста деревьев на ранних стадиях роста растенй ну и для сажанцев. Цена правда на него немного кусючая по сравнению с отечественными аналогами, 220 грн/л.
За эти деньги например можно взять Рост концентрат и Хелатин. И еще немного останется ;)
Да, цена у них в тех же рамках, что и у конкурентов 120 грн/л. Хелатин запорожский брал за 100 грн./1.2 л. Чем плюс в линейке Хелатина, что у них есть отдельно на каждій микроэлемент свой препарат. Особенно заинтересовал Фосфор-Калий, но цена немного кусючая. Дешевле пока водорастворимый монофосфат брать.
Интересует еще вопрос по применению кальциевой селитры. У меня на упаковке написано 150 гр. на 10л. для внекорневой подкормки, но везде рекомендации 20-30 гр. на 10 л. Какую норму правильнее использовать?

Re: Минеральные удобрения
 

Если речь идёт о чернозёмах, то даже внесение удобрений, богатых кальцием - вроде суперфосфата, - не повредит, потому как весь избыточный кальций будет связан почвенным фосфором и гуминовыми кислотами. Опасаться кальция следует тем, кто живёт в сухих субтропиках, типа Крыма, или где-то в северных районах РФ.

---------- Post added at 16:36 ---------- Previous post was at 16:23 ----------

Наверное, Вы очень любите свои деревья, раз для их роста рассматриваете "Вымпел". По листу "Вымпел" покажет себя просто как прилипатель, и довольно хороший прилипатель, - но не более того. Вряд ли он себя когда-либо окупит, с такими-то ценами...

Рекомендовал бы действительно купить "Рост-концентрат", "Хелатин" и какой-нибудь недорогой полисахаридный прилипатель типа "Добрый хозяин". Всё это в совокупности будет дешевле и на порядок эффективней, чем тот же "Вымпел".

Я использую 15 гр\10 л воды и каждый раз переживаю, как бы не возникло ожогов, потому что нитратный азот по листу - та ещё "бодяга". Еже ли дать 150 гр на 10 л, то последствия будут печальными...

Re: Минеральные удобрения
 

Темно-каштановые солоцеватые почвы на юге Одесский области могут быть приравняны к сухим субтропикам и Крыму? Где-то читала, что у нас рекомендуют именно кальциевую селитру использовать?

Re: Минеральные удобрения
 

У меня супесчаная и вношу регулярно суперфосфат, ничего страшного ведь?
И, как я понял, следует избегать кальциевых удобрений для голубики?

А зачем вообще использовать кальциевую селитру по листу, если можно использовать хелатные формы кальция?

Re: Минеральные удобрения
 

Да, на солонцевых почвах кальций является химическим мелиорантом, поэтому Вам рационально будет вносить всевозможные соли кальция (суперфосфат одинарный в том числе), чтобы нейтрализовать действие щелочных металлов. Но этого мало: надо будет ещё выращивать солеустойчивые сидераты, обильно промывать почву и т.д.

---------- Post added at 14:47 ---------- Previous post was at 14:35 ----------

Желательно избегать, ведь кальций повышает буферность почвы, а в больших количествах может и подщелачивать.


Кому как... Лично я не верю в то, что кто-то делает хелат кальция. Конечно, такое вещество существует, но не выгодней ли производителю нафасовать обычный нитрат кальция под видом хелата и продавать намного дороже? Никто ведь не понесёт на проверку в лаборатория, а если обман и вскроется, то всё равно некого будет привлечь к ответственности.
То ли дело простые соли! Точно знаешь что купил и какие ждать результаты.

Re: Минеральные удобрения
 

А чем заменить, монофосфатом калия? У Татьяны Курлович (другой нормальной литературы про выращивание голубики я не нашёл) есть такая формула:

На один взрослый куст требуются 90 г сульфата аммония, 40 г сульфата калия и 110 г суперфосфата.

Если заменить супефосфат на монофосфат калия, то и сульфата калия нужно меньше? И в каких пропорциях тогда?

У меня тоже кроятся мысли по этому поводу. Что может быть тоже самое, но в красивой упаковки и в тридорога. Купил хелат кальция от "Киссон"... А как проверить, хелаты или соли? Я так понимаю, соли должны с чем-то в реакцию вступить?

Re: Минеральные удобрения
 

Спасибо за совет, уже сделал. А "Хелатин" и "Рост-концентрат" можно мешать с кальциевой селитрой?

Re: Минеральные удобрения
 

Можно заменить монофосфатом калия, почему бы и нет...
Тот факт, что Т. Курлович рекомендует под взрослый куст давать удобрения изначально в граммах, а не единицах пропорции, вызывает обоснованные сомнения в компетентности автора. Как можно заранее всем советовать одни и те же массы удобрений, точно не зная ни норму внесения для отдельного куста, ни тип почвы, ни предыдущие подкормки?
Исходя из рекомендаций Курлович, пропорции подкормки для голубики будут приблизительно такие: N:P:K - 2:2:1. В целом, я с этой пропорцией согласен. Если пересчитать на массу удобрений, то получится на 10 л воды нужно приблизительно 10-12 гр сульфата аммония, 10-15 гр суперфосфата и 5-7 гр сульфата калия, а в случае с монофосфатом будет так: 10-12 гр сульфата аммония и 12-15 гр монофосфата калия.
Сколько под голубику влить воды с удобрением - это уж дело каждого и зависит от возраста растения, его состояния и почвы.


Можно попробовать смешать хелат кальция с сульфатом калия в тёплой воде. Если начнут выпадать белые хлопья или появится белёсый осадок, раствор начнёт мутнеть, то, скорее всего, в хелате кальция много обычной кальциевой селитры. Если же ничего подобного не случится и раствор останется без изменений, - можно говорить о добросовестности производителя.

---------- Post added at 14:24 ---------- Previous post was at 14:20 ----------

Рост-концентрат не совместим с кальциевой селитрой. Также его нельзя смешивать в одном растворе с сульфатом магния, нитратом магния, монофосфатом калия, вытяжкой из суперфосфата и с любыми солевыми формами микроудобрений.

Re: Минеральные удобрения
 

Я, может, не совсем точно выразился. У неё далее расписано в пропорциях, мол делаете такую смесь, а потом под двуходичный куст столько-то, под трёхгодичный столько-то и т.д.

спасибо большое, потому что я бы в жизни не пересчитал бы, учитывая то, что не знаю какой процент того или иного вещества усвоится из того или иного удобрения :)

спасибо, обязательно попробую чуть позже (сейчас стоит запечатанный, не хочу лишний раз вскрывать :) )

Re: Минеральные удобрения
 

Сори за ламерский вопрос. Можно его использовать с микроэлементами ЭДТА?
Можно ли его использовать с водорастворимыми удобрениями плантофол, мастер, мивена.? Все они содержат набор микроэлементов дополнительно к основной формуле.
И еще. Можно и нужно ли хелатные удобрения использовать под корень? Ведь ынекорневая подкормка полностью не заменит корневую.
Огромное спасибо что делитесь с нами своим опытом.

Re: Минеральные удобрения
 

С микроэлементами в форме хелатов ЭДТА можно использовать почти всё, в том числе и Рост-конецентрат.

Re: Минеральные удобрения
 

У нас весной заметніе круги более густой траві газона вокруг всего: деревьев, кустов, не важно. С телефона неудобно, потом покажу фото, если интересно. Сахароз глюкоз не вносил. Только весенние обработки сада обічніе.

Re: Минеральные удобрения
 

я ниже написал, что это не те круги, что вокруг самих деревьев, а именно в том месте, где вносилась сахароза. возле самих деревьев, кстати, тоже есть круг, маленький, потом пространство обычной травы, а потом уже этой :)

Re: Минеральные удобрения
 

забавно выглядит :)

вчера фотки не отображались почему-то :)

Re: Минеральные удобрения
 

Спасибо, по листу мешать нельзя, под корень говорят можно мешать фосфорные удобрения и гуматы. Или лучше не рисковать?
П.С. Я пару раз мешал нитроаммофоску с РК и поливал этим раствором деревья, вроде никаких осадков в ведре не наблюдал.

Re: Минеральные удобрения
 

Гумат с фосфором образует труднорастворимый комплекс, который в почве хоть со временем и разрушится, освободив фосфор для растений, но произойдёт это на протяжении довольно длительного срока, при этом потеряется смысл самой фосфорной подкормки, так как минеральные фосфорные удобрения вносятся для быстрой подкормки растений, например, в период цветения, когда фосфор наиболее востребован. Вот поэтому-то лучше гуматы и фосфаты не смешивать ни при листовом внесении, ни по корню.

Re: Минеральные удобрения
 

Agroprofiler, а какой интервал между подкормками должен быть, между гуматом и кальцием или фосфорными удобрениями? 24 часа достаточно, или лучше интервал дать поболее?

Re: Минеральные удобрения
 

Нашёл в загашнике сульфат магния, как его лучше вносить и когда? Спасибо.

Re: Минеральные удобрения
 

Корневую подкормку имеете в виду? Суток будет достаточно.