Re: Минеральные удобрения
 

А какой расход под дерево рекомендуете этих удобрений.

Re: Минеральные удобрения
 

Лучше на квадратный метр

Re: Минеральные удобрения
 

Фосфор, бесспорно, значимый элемент для роста и развития корневой системы, но отнюдь не самый важный.
Гораздо важнее обеспечить молодую и слабую корневую систему главными веществами, которые ответственны за массу и развитость корней (и не только их), - углеводами и аминокислотами.
Синтезироваться и углеводы, и аминокислоты могут в основном в листве. Поэтому для развития и наращивания корневой системы у молодых растений в первую очередь ратую за обеспечение бурного роста ветвей и листвы, т.к. в итоге это приведёт к такому же бурному росту корневой системы за счёт полной обеспеченности "строительным материалом" из надземной части.

К тому же фосфор, сам по себе, не выступает как непосредственный стимулятор наращивания массы и разветвлённости корней. Наиболее стимулирующий корень фактор - ауксины. Эти гормоны синтезируются в верхушечных почках и молодых листьях и транспортируются в корень, вызывая его развитие тем больше, чем больше будет этих самых верхушечных почек и молодых листьев.

Хорошо увеличить количество листвы может, в первую очередь, доступный растению азот.
У азота есть одна малоизвестная особенность: азот в нитратной форме стимулирует растение вырабатывать большие количества ауксинов; именно по этой причине после аммиачной селитры наблюдается бурный рост - не потому что азот поступил, а потому что нитраты запустили выработку ауксинов. И рассаду не рекомендуют подкармливать азотом, чтобы не вытягивалась, т.к. ауксины в большом количестве увеличивают рост растения за счёт вытягивания междоузлий.

Если садить куст\дерево с очень повреждённой или ослабленной корневой системой, то развить её фосфорными удобрениями не удастся. В подобной ситуации рекомендовал бы после высадки пролить почву "Корневином" (ауксины) + Сахарозой (обычный столовый сахар). Когда начнётся заметный прирост надземной массы, тогда и можно будет закрепить результаты внесением фосфорных удобрений.

---------- Post added at 16:01 ---------- Previous post was at 15:50 ----------

Смотря как вносить...

Можно внести через неглубокое зарыхливание. Тогда расход смеси удобрений будет около 25-30 гр\м2.

Можно вносить и через проколы почвы. В таком случае мысленно рисуете на почве квадрат с гранью 1м и по углам и в центре квадрата делаете проколы. В эти пять проколов распределяете 30 гр удобрений. Рядом с квадратом так же само мысленно рисуете ещё один, но в нём уже есть два прокола (по углам, от соседнего квадрата), поэтому ставите прокол посередине и по углам с дуругой стороны. В новые три прокола равномерно распределяете 20 гр удобрений.
Процедуру повторять до тех пор, пока вся прикорневая зона не будет удобрена.

Re: Минеральные удобрения
 

в принципе, проливать корневином хуже не будет в любом случае при посадке, даже с хорошей корневой системой, правильно я понимаю? А есть ли смысл проливать им растения, посаженные в прошлом году?

Всё хотел про глюкозу/сахарозу поинтересоваться :smile: Вы мне когда-то говорили, что глюкоза очень полезна растениям. Но почему-то нигде про неё не слова. Ни как использовать, ни для каких растений и когда...

Re: Минеральные удобрения
 

Корневин - довольно сильный гормональный препарат. Лить его по принципу "кашу маслом не испортишь" не стоит. Запросто можно получить в растении гормональный дисбаланс с длительной задержкой роста.
Проливать деревья с хорошо развитой корневой системой будет безопасней более лёгкими средствами - типа Чаркор и Эмистим. Но делать это можно лишь на молодых деревьях и в августе, чтобы подготовить корневую систему к зимовке.
Растения, посаженные в прошлом году, есть смысл пролить укоренителем только в случае повреждения корневой системы морозами или вредителями. В остальном - не заморачивайтесь.


Всё верно, о применении глюкозы\сахарозы в растениеводстве можно узнать только из научных монографий, которые найти весьма проблематично даже с нынешним уровнем доступности информации. Тот факт, что углеводы никем массово не применяются в растениеводстве, несмотря на их эффективность, объясняется "прелестями" жизни в капиталистическом обществе. Глюкоза и сахароза являются веществами дешёвыми и легкодоступными для всех. Продать их выгодно невозможно, а значит нельзя допускать их широкой популярности среди потребителей удобрений, дабы глюкоза\сахароза не составляли конкуренции дорогим коммерческим удобрениям. Таким образом получается парадокс: доступное и эффективное замалчивается, дефицитное и дорогое у всех на слуху.

Теперь конкретней о дозах и сроках...
Глюкоза применяется как листовая подкормка для всех садовых и огородних культур на протяжении всей вегетации. Я предпочитаю её добавлять в подкормочную баковую смесь вкупе с карбамидом и микроэлементами. Глюкоза является естественным продуктом фотосинтеза, поэтому, внося её по листу, можно обойти труднорешаемую проблему повышения эффективности фотосинтеза. Результаты от применения глюкозы такие же, как и от хорошей освещённости: быстрый рост, повышение уровня хлорофилла в листьях, ускоренное развитие, увеличение массы и сахаристости плодов...
Норму расхода обычно даю такую: 1 ампула (20 мл) 40%-й глюкозы (покупаю в аптеке) на 8-10 л воды в баковой смеси с карбамидом + Rost-концентратом + микроэлементами. Предпочитаю опрыскивать "на изломе" фаз развития, например, после высадки, перед началом цветения, перед массовой завязью, перед созреванием урожая и т.д. Также обязательно применяю глюкозу перед или после стрессов: градобой, похолодание, после затяжных дождей, перед жарой, после применения пестицидов... В общем, при всех факторах внешней среды, которые могут подавить фотосинтез, рекомендую применить глюкозу для внекорневой обработки.

Сахарозу (что то же самое - сахар) применяю для развития корневой системы после высадки кустарников\рассады или реанимации ослабленных растений в баковой смеси с гуматом. Вношу её методом проливания почвы, ввиду её значительной дешевизны. На 10 л воды даю 1-2 столовых ложки сахарозы и проливаю 1-3 раза с интервалом в 5-7 дней, в зависимости от величины растения и состояния корневой системы. Кроме подкормки растений сахароза подпитывает почвенную микрофлору, что полезно на истощённых или супесчаных грунтах.

Re: Минеральные удобрения
 

Прежде всего, хочу сказать Вам огромное спасибо за развёрнутые ответы :smile:

т.е. с глюкозой не должно быть никаких ядохимикатов? Можно только карбамид, хелаты, микроэлементы (предполагаю, что и гуматы),этот Rost-концентрат и прилипатель?

т.е. нет никаких предпосылок покупать сахар с надписью "сахароза"? :wink:
А гуматы какие лучше? Натрия/Калия/...?

Re: Минеральные удобрения
 

А сколько применяете гумата на ведро ?

Re: Минеральные удобрения
 

Точнее будет сказать - с ядохимикатами не должно быть ничего другого. К пестицидам можно добавить максимум карбамид и простой прилипатель.

Да, именно так.


Про сахарозу, честно говоря, не понял... Сахар он и есть сахар, хоть как назови.

Re: Минеральные удобрения
 

Понятно. Межпланетный заговор транснациональных корпораций.:cool:

---------- Post added at 07:50 ---------- Previous post was at 07:49 ----------

Зато их можно легко купить. А раз никто не покупает, значит и эффекта никакого нет. :no:

Re: Минеральные удобрения
 

Чаще всего даю полную дозу.

---------- Post added at 20:15 ---------- Previous post was at 19:37 ----------



Да куда уж нам уж! Всего лишь обычная политэкономика. Sapienti sat, как говорится:wink:

Безупречная логика!

Гугл, кстати, её не разделяет. Информации по углеводам в открытом доступе мало, но кое что нагуглить удалось.
На сайте журнала "Наука и жизнь" (https://www.nkj.ru/archive/articles/32442/) есть информация о подкормках углеводами комнатных цветов.

Даю цитату:
"Ещё одно эффективное средство для подкормки комнатных цветов — сахар. В почве он распадается на глюкозу и фруктозу. Фруктозу ткани растений впитать не могут, а вот глюкоза может стать мощным источником энергии для большинства важных процессов их жизнедеятельности, например дыхания, поглощения питательных веществ. Кроме того, глюкоза — универсальный строительный материал, который буквально строит сложнейшие органические молекулы. Но строителем органических молекул глюкоза может стать в том случае, если её усваивают растения в полной мере, а для этого нужен второй компонент — углекислый газ. Если же углекислого газа в почве нет или его мало, может появиться плесень и возникнуть корневая гниль. Поэтому вместе с дозами сахара рекомендуется вносить любой из микробиологических препаратов для почвы (ЭМ-препараты). Эти препараты содержат бактерии, которые способствуют разложению органики и выделению углекислого газа.

Польза сахара давно уже подтверждена многочисленными исследованиями биологов. Сахар помогает поддерживать цветы в зимнее время, когда они страдают от недостатка света. Но более крепкими и здоровыми растения становятся после сахарных добавок и весной. Усиливается их рост, улучшается цветение и увеличивается его продолжительность.

Для приготовления сахарного раствора 1 ст. л. сахарного песка разводят в 0,6 л воды. Можно использовать и чистую глюкозу — она продаётся в аптеке: 1—2 таблетки растворяют в 1 л воды."

Виноградари применяют сахар для укоренения (https://www.forumhouse.ru/articles/garden/6913).
Даю цитату:
"Если хотите, чтобы черенок быстрее пустил корни, надо поставить его в сладкую воду. Раствор сахара по насыщенности должен быть таким, как сладкий чай.Если хотите, чтобы черенок быстрее пустил корни, надо поставить его в сладкую воду. Раствор сахара по насыщенности должен быть таким, как сладкий чай."

А вот здесь даже эксперимент с глюкозой поставили - http://forum.homecitrus.ru/topic/195...tema-rastenij/
Результаты порадовали экспериментатора!

Re: Минеральные удобрения
 

Та да уж...... точно, что достаточно!
А перегной не практикуете вносить?
Сразу получите макроэлементы, микроэлементы, стимуляторы, гормоны и витамины в одном флаконе! Да всё это ещё и щедро сдобренное микроорганизмами! :wink:

Кстати, при внесении сахара в почву его тут же переработают сахаромицеты почвенной биоты. И на выходе продуктами жизнедеятельности аскомицетов будут аммиак и мочевина ( это из сахара, если шо). :wink:

Re: Минеральные удобрения
 

Нет, перегной не вношу.
Выращиваю сидераты, а растительные остатки рассыпаю по почве и после их значительного разложения зарыхливаю плоскорезом на небольшую глубину. Получается то же самое, но без трудоёмкого прикапывания.

Полностью согласен. Аммиак и мочевина - хорошие удобрения. Ещё и почвенная микробиота получит подкормку.

Re: Минеральные удобрения
 

Есть с зимы пару банок варенья и с пол-кило сахара. На какую площадь хватит, если вносить в почву?

Re: Минеральные удобрения
 

Читаю сейчас о подкормках голубики, рекомендуют внести серу. В каком виде и в каких удобрениях можно внести серу, чтобы растение могло её усвоить? Почва под голубикой кислая.
Калимагнезия (в её составе есть сера) подойдёт? Или лучше внести что-то другое?

Re: Минеральные удобрения
 

Проще вносить серу в халатной форме или какая будет. Рассыпать вокруг куста по периметру ложки две и прорыхлить почву. Или отгрести мульчу, внести комплексное удобрение + сера и назад вернуть мульчу.

Re: Минеральные удобрения
 

Норму расхода можете узнать несколькими постами выше.
Посчитать расход на площадь можно и самостоятельно.

Re: Минеральные удобрения
 

Хелат серы как-то не встречал. Погуглил - вроде есть в интернете. Т.е. калимагнезия, как я понял, не заменит внесение серы.

---------- Post added at 21:02 ---------- Previous post was at 20:55 ----------

А как сахароза/глюкоза влияет на кислотность почвы (что-то мне подсказывает, что у неё будет высокий Ph, но нигде не могу нагуглить) ?
Почему интересуюсь, как я понял, сахар очень благотворно влияет на микоризу, а сосны/голубика очень зависят от этой микоризы. Можно ли эти растения проливать сахаром или лучше не нужно...

Re: Минеральные удобрения
 

Заменит серу Комплексное минеральное удобрение Pekacid (Пекацид)

Re: Минеральные удобрения
 

При бесконтрольном применении углеводы закисляют почву: микроорганизмы сбраживают их до орг.кислот. На чернозёмах и физиологически щелочных почвах это не есть большая проблема, а на ярковыраженных супесях и кислых почвах лучше не превышать норму и кратность применения.
Голубику проливать точно можно, т.к. даже если возникнет лёгкое подкисление почвы, ей это не повредит, а скорее даже пойдёт на пользу.
По поводу сосны сказать ничего не могу, - я не разбираюсь в декоративных культурах.

Re: Минеральные удобрения
 

Добрый день. Хочу внести серу под голубику (вычитал в умной книжке), мне продавец в магазине сосватал коллоидную серу, бил себя пяткой в грудь, что её можно вносить под корень. Дома почитал упаковку - только внекорневым способом как фугницид (в инете тоже только об этом). Можно ли её реально вносить под корень и имеет ли это смысл (я так понимаю, для подкормки серой и закисления почвы)?

Re: Минеральные удобрения
 

Да, внесение коллоидной серы в почву будет иметь смысл как для закисления почвы, так и для подкормки.
Но есть одно "но" - коллоидная сера является удобрением и закислителем пролонгированного действия, то есть она в почве окисляется до серной кислоты почвенными бактериями примерно в течении года, и вносить её нужно, стало быть, на год раньше. Внесёте сейчас - получите эффект весной 2019.
Норма расхода для подкисления - около 100 гр\1 квадратный метр почвы.
В качестве подкормки коллоидная сера слабовата, т.к. подкормить надо сейчас, - а результат появится через год.

Советую сделать так: внести коллоидную серу, но вместе с тем пролить почву раствором железного купороса (1 ст.ложка\10 л) и лимонной кислоты (1-2 полных ст.ложки\10л).
Железный купорос даст подкормку серой (железо будет нейтрализовано кальциевыми соединениями почвы, а сульфат-анион поглотится корнями); лимонная кислота вызовет быстрое падение рН почвенного раствора, пока коллоидная сера будет ждать своего часа.
Внесение лимонной кислоты также нужно будет повторить осенью.
Можно использовать минеральные кислоты, например, азотную или ортофосфорную, но ими легче сделать "передоз", чем более слабой органической лимонной кислотой, да и пользование ими требует сноровки в обращении.

Re: Минеральные удобрения
 

Пролонгированного действия тоже актуально. 100 грамм - это чистого вещества, правильно? Я так понимаю, её нужно просто зарыхлить, а сверху уже пролить водой?


лимонной кислотой уже закислил (в этом году в 2 этапа, надеюсь, помогло), просто внесение железного купороса без лимонной кислоты в предполагаемо закисленную почву будет иметь смысл?

Re: Минеральные удобрения
 

Обычно коллоидную серу растворяют в воде и проливают, но через зарыхливание тоже можно. При лёгком механическом составе почвы чаще применяют проливание; на плотной почве - зарыхливание.

Вам лучше купить лакмусовую бумагу для измерения рН почвы или рН-метр. Заочно трудно что-либо сказать... Если кислотность не ниже 5,0, можно проливать железным купоросом для подкормки серой, но опять же - если сера действительно необходима растению и отсутствует в составе минеральных удобрений, которыми подкармливаете голубику.

Re: Минеральные удобрения
 

Agroprofiler, я к Вам опять за советом:oops: Прочитала нормы внесения нитроаммофоски для малины, получается 40 грамм на погонный метр, у меня 400 метров, это получается 16 кг за одно внесение, я как представила все это растворить и через инжектор в каплю:%). Комплексное удобрение которое использовали в прошлом году, расход 2-5 кг/гектар, на мои 10 соток брали 400 грамм за одно внесение. Получается я хотела сэкономить и использовать нитроаммофоску, а получается больше головной боли да и по деньгам не экономно. Или может я все-таки не правильно поняла:oops: Сорри за много букоффф

Re: Минеральные удобрения
 

Так на квадратный метр же, пересчитайте, сколько в вашем погонном квадратного? Скажем, ширина 20 см, тогда 40 грамм нужно разделить на 5.

Re: Минеральные удобрения
 

Серьёзно? :oops:

Re: Минеральные удобрения
 

СаДом, вот я баран, перечитала, действительно на м.кв. Тогда 3,2 кг, уже как-то веселее)))

Re: Минеральные удобрения
 

У меня другой вопрос. Опрыскиватель сера забивает?

Re: Минеральные удобрения
 

Всё зависит от форсунок. Если у Вас бордоска забивает, то сера тем более будет забивать! Суспензия серы очень нестойкая и быстро комкуется. :sad:
Можно попробовать добавить какой-нибудь эмульгатор/прилипатель.
Но я вообще-то серой предпочитаю опудривать, но не опрыскивать. :pardon:

И учитывайте рабочий диапазон температур для серы.

Re: Минеральные удобрения
 

Для бордоски і вапна є спеціальні обприскувачі.Можливо підійдуть і для сірки.