Re: Сидераты
 

Re: Сидераты
 

Я вообще подозреваю, что глазами узкого специалиста наши рассуждения часто выглядят полным бредом. :no: Но как не перейти грань между "знаю" и "думаю"? Человек не совершенен и имеет право на ошибку. :bye:

Re: Сидераты
 

Рыбий доктор, нашёл :bye: . Действительно в статье Л.Котвицкого "Сидераты - это урожай! Часть 2а: Практика" приводится цитата Кузнецова из статьи "Микориза и её роль в питании растений". Тем более интересно, если бы Кузнецов прокоментировал свою цитату.

Re: Сидераты
 

Так и земледелие наука не точная, я вообще подозреваю , что при меняющемся большом количестве факторов управление процессом со стороны человека ... затруднено. Мягко говоря.
.

Re: Сидераты
 

..особенно када народ пускается в досужие домыслы, не имея достоверной инфЫ.. при этом больше верит на слово спецам от науки, чем здравому смыслу и агрономической науке.

Re: Сидераты
 

На форуме Александра Кузнецова задал вопрос по приведенной на этой ветке цитате из его статьи. Получил ответ. Так как Александр Иванович человек занятой, отвечает он обычно кратко. Кто захочет разобраться, можно через поисковик найти его статьи, там есть разъяснение употребляемых им терминов. В любом случае против сидератов он ничего не имеет, хотя в своём плодопитомнике их не использует.
Чтобы не переврать ответ вставляю вопрос и ответ так как они есть:
"Александр Иванович, есть вопрос по статье "Микориза и её роль в питании растений". Там о сидератах сказано:
"...А идея с сидератами, в каких бы формах не преподносилась, сводиться к одному, что сторонниками их применения, навязывается идея, что они улучшают «плодородие» почвы. А какое, сами не понимают. Я утверждаю, что это лукавство, мягко сказано. Плодородие от этого не улучшается и вот почему. Как конкуренты культурных растений, тех, которые мы выращиваем с целью получения урожая, а не в качестве сидератов, эти самые сидераты поглощают из почвы растворимую часть гумуса, как и культурные растения, выращиваемые на урожай. Способ и возможности поглощения питательных веществ растворимой части гумуса у них одинаковы. Далее, сидераты предполагают скосить, или «сбрить», «подрезать» и т.п. Заметьте, не выдернуть, чтобы корень остался. И там, в почве, постепенно перепревал, а наземная часть перепревала бы в виде мульчи. Вроде бы всё правильно, как в природе: выросло, упало, перепрело. Только процесс этот очень длительный, и гумус, образующийся от такого разложения органики, достанется культурным растениям, не сейчас, не в этом году, а другим растениям, и в следующий сезон. А в этот сезон мы уже «обделили» наши растения, как многолетние, так и однолетние, и тем самым недополучили урожай..."
Вопрос 1: Если сидерат будет скошен в мае, питание растениям он сможет дать только на следующий год? Внешне он бывает исчезает через месяц.
Вопрос 2: Обязательно сидерату превратится в гумус, чтобы стать доступным растениям? Получение питания растениями в процессе переработки органики бактериями, червями возможно? Или это только в случае сообщества с грибами?
Вопрос 3: Существенно ли для растений, что их накануне объели сидераты, если львиная доля питания углеродное, т.е. сидераст отдаст намного больше, чем потребил из почвы? На последний вопрос можно не отвечать. Возможно здесь я перемудрил.
Ответ на вопрос 1:Если травяная мульча уложена в начале сезона (весной), то питание идет по динамическому типу, за счет почвенного пищеварения уложенной органики.
Если осенью, то за счет запасов почвы-Гумуса.
Обычно, в условиях Сибири трава достигает "восковой спелости", в июне, а не в мае. В мае , ещё лучше- в начале вегетационного периода, в апреле, можно внести мульчу, полученную в других участках. А не собственных "сидератов".
Ответ на вопрос 2: Нет, не обязательно. Процессу гумусообразования (синтеза) предшествует процесс почвенного пищеварения органики (расщепления- анализа), осуществляемый сапрофитами почвы.
Трава переваривается бактериями и червями. Если содержит очень мало целлюлозы и лигнина. Как в случае с древесными отходами, которые по "зубам" ферментов грибов. Но суть одна- это проявление пищеварения САПРОФИТОВ. И за счет него питание растений, по ДИНАМИЧЕСКОМУ типу.
Но, питание растений можно ещё усилить, применяя грибы, и их способность создавать Микоризу с растениями. И питание растений в ней. На это не способны бактерии и черви. В этом разница.
Ответ на вопрос 3: Нет, не "перемудрили". Растения и "сидераты" конкурируют лишь за минералы Гумуса, и за СО2, растворенное в воде. В Гумусе почти нет СО2. "Сидераты" аккумулируют в органике своих тканей СО2, превращая его в органические соединения разной сложности. Сказать проще, аккумулируют углерод и его соединения. Которые берут не из Гумуса, а из воздуха, растворенного в воде. Если его в достатке СО2, то "конкуренция" незначительная. Если СО2 очень мало, то это создает определенную конкуренцию и по СО2. То есть, основному питанию растений.
Потом, в процессе длительных и сложных окислительных процессов травяной органической мульчи, "сидераты" "передают" культурным растениям аккумулированный газ СО2 . Усиливая их углеродное питание (основное). Но, если мульча уложена в начале активного роста и развития растений, с весны. А не осенью.,в конце сезона. Когда листья грубеют и снижают свои способности к фотосинтезу- улавливанию СО2 и построению из него органики.
То есть, всё определяет время внесения травяной ( и любой органической) мульчи, не только "сидератов". Если осенью- питание гумусовое из этой внесенной органики. Если весной, то динамическое, до процесса гумусообразования.

Re: Сидераты
 

А главный вопрос вы ему не задавали? Имеет ли смысл вообще их заделывать в почву или проще и лучше оставлять на поверхности в виде мульчи?.

Re: Сидераты
 

Другие задавали. При этом нужно учитывать, что Кузнецов говорит о своих методах, которые он применяет в своих, конкретных условиях:
Вопрос: Александр Иванович, как Вы относитесь к сидерированию? Честно говоря, я этого не понимаю. По мне, так растение что берёт в земле, то и возвращает.
Ответ:
"Нормально отношусь. Но не использую, специально, как агроприем.
Однако, пропалывая траву, раскладываю её тут же, под растениями. Или там, где удобно.
Ведь суть выращивания сидератов в том и состоит. Чтобы наростить зеленую массу быстро растущих растений. Потом её использовать, как "удобрение". Я это вижу чуть иначе. Не как "удобрение", а как МУЛЬЧУ. Разница огромная.
Этот прием можно использовать, если неоткуда взять органику, кроме, как со своего участка. В саду большого участка, я так и поступаю. Но не сею специальных сидератов. Просто, скашиваю траву несколько раз за сезон. Такие злаковые, как Костер безостый и Ежа сборная, а из бобовых- Клевер. Дают оргомное количество зеленой массы за сезон. Всё это оставляется под растениями, в виде мульчи.
Это усиливает почвенное пищеварение- то есть сам процесс гумусообразования. И питание садовых растений идет уже за счет этого процесса, а не только за счет запасов- Гумуса. Разница тоже огромная.
И чем чаще скашивать траву, тем лучше. Тем больше и активнее будет идти процесс. Ведь массы нарастет больше. И будет усиливаться почвенный обмен. Азота и углерода. А значит, будет усиливаться питание растений.
Хотя, гумус тоже будет расходоваться, но и восстанавливаться, осенью. Когда растения и живность перестанут питаться. А процесс ферментации органики ещё будет продолжаться. И динамика этого процесса будет положительной. То есть, будет наблюдаться прирост почвы (гумуса). Даже при том, что урожай вы заберете. Только листья не выгребайте, и не жгите понапрасну.
Почему так? Вроде, как не стыкуется?
Всё так и происходит. Потому что основа питания- углерод (с кислородом, в виде СО2- это 70%). То есть газ. А он легко через щелеватый и сетчатый забор-ограду перетекает, как вода. Он тяжелее воздуха в 1,5 раза. Перетекает туда, где его концентрация снижается в приземном слое. И если кому есть его связывать фотосинтезом (например, сидератам) и садовым растениям. То он там и аккумулируется. На том участке, где улавливается. Если ему, конечно есть откуда взяться. Если вокруг вашего участка не пустыня, а луг. Вот он и будет поставялять СО2 в окружающий приземный слой воздуха. А гумус при таком активном питании лишь поставщик минералов, которых нужно всего 7%. То есть, в 10 раз меньше.
Потому и будет прирост. Потому как растительная органика- это УГЛЕКИСЛЫЙ ГАЗ (на 70%).
Поэтому, ваше утверждение не верное: "растение что берёт в земле, то и возвращает". Растение берет не в земле, и не гумус, а из воздуха, и СО2- углекислый газ. Но аккумулирует его, в итоге, в виде органики. Уже на Вашем участке (ведь Вы поливаете его, "ухаживаете", растения от этого активней растут и функционируют). А Вы её скосите (траву), уложите в виде мульчи. И тем накормите растения. Переваренной массой органики мульчи сапрофитами (это ещё не гумус, а пищеварительная масса, как в вашем кишечнике).
А вот когда пищеварительная масса останется невостребованной, из неё образуется Гумус (почва). (Но не летом, а осенью. Летом едоков много- микромир почвы и растения). И этим Вы пополните запасы Гумуса.
Поэтому, баланс будет положительным. Берется из воздуха, а накапливается в почве. Ведь Гумус- это не только минералы. А органо-минеральные соединения. То есть, соединения Углерода с минералами. То есть, часть газа СО2 аккумулируется в гумусе. Часть улетучиться в процесс переваривания мульчи. И вновь используется растениями. Так что, прирост, будет.
И всё это происходит в круговороте веществ, при почвенном обмене: азота и его соединений; углерода, и его соединений; минералов, и их соединений. При четком балансе.
И обеспечивается это ПОЧВЕННЫМ ПИЩЕВАРЕНИЕМ мульчи. Любой органической. Привнесенной из вне. Или выращенной на этом же участке. В виде луговой травы, или сидератов.
Так понятно?"

Re: Сидераты
 

Что и требовалось доказать.

Re: Сидераты
 

Непонятно что Вы, вообще, доказываете.
Сидераты — растения, выращиваемые с целью их последующей запашки в почву как органическое удобрение.(С)
И ВСЕ!
Способ использование выращенных растений личное дело каждого. Только не называйте это сидерированием.
Что лучше, что хуже вопрос спорный. Но не путайте, пожалуйста сидерирование с мульчированием. Это суть разные вещи.
Отвечу Вашими словами:"Не вводите людей в заблуждение".

Re: Сидераты
 

ВЫ все ещё запахиваете?.Тогда мы идем к вам... :)

Сидераты
 

Попробуйте после уборки урожая посеять на грядки немного овса.Пусть вырастет сколько получится,а перед заморозками просто скосите и оставьте на грядках.Получите к весне органическое удобрение прямо на грядках-перекапывать не нужно.Стоит у нас овес 2-3 гривны литровая банка.Можете попробовать на каком-то кусочке.Как по мне это 2 в 1-удобрение плюс убивает почвенные инфекции дешево и сердито.

А рожь можно или это именно свойства овса почвенные инфекции убивать?

Рожь то же убивает почвенные инфекции но овес погибает зимой и весной не отрастает.А рожь озимая культура и весной отрастет и ее нужно тщательно убирать.Обладает аллелопатией т.е угнетает другие культуры и Вам придется недели 2-3 после ее уборки ждать перед посадкой .

А я в качестве сидератов использую горчиц белую. Вот что по нее пишут в интернете.
Одно из важных достоинств горчицы белой – ее роль в севообороте. Корневые выделения горчицы содержат органические кислоты, которые при взаимодействии с почвой могут переводить ряд элементов питания из ранее недоступной в легко усваиваемую растениями форму плюс сами эти растения способны усваивать из почвы макро- и микроэлементы, недоступные другим растениям, также корневые выделения оказывают и мощное фитосанитарное воздействие против накопления в почве, например, таких распространённых болезней картофеля, как фитофтороз, ризоктониоз, парша клубней, фузариозные гнили. Поражение клубней картофеля этими болезнями снижается. Кроме того, установлено снижение в почве численности проволочника. Запашка горчицы поздней осенью также способствует гибели этого вредителя из-за нарушения условий его перезимовки. Горчица скороспела, быстро развивается и, даже при недостатке тепла, в короткий срок может сформировать значительный урожай зелёной массы, который может использоваться как зелёное удобрение, являющееся источником органического вещества для растений и почвенных микроорганизмов. Немаловажно и то, что при использовании на сидерат зелёная масса быстро разлагается в почве (в ней выгодное с этой точки зрения соотношение углерода и азота и мало грубой клетчатки).

Горчица хороша спору нет,но есть одно но-после нее нельзя садить капустные растения.

И горчица и редька масличная при посеве в конце марта на сегод. день дали прирост в максимум 5 см Сомнительная польза от такой "массы."

....странно конечно,но судя по вашему региону, вы дождями не отличаетесь:D, а они любят более влажные и более низкие температуры чем сейчас, поэтому и сеять их желательно на осень,..ну что ж, и от того что выросло, польза не велика ,но есть:pardon:

Я сидераты посеяла впервые- и вот такой результат. Люпин белый, вопреки рекомендациям, дал приличный выход зеленой массы и фацелия тоже. Лучше всех зарекомендовала себя греча- за три недели с момента посева сравнялась ростом с викой.

..вы в этом году наверное, всю землю пустили под сидераты,что бы отдохнула???:smile:

А на том месте где сеяли не росла случайно перед этим капуста?Потому что это растения из семейства капустных и имеют общие болезни и вредителей.Я посеял 13 мая горчицу возле винограда и она сейчас как раз где-то 5 см,гречиха посеянная в прошлые выходные уже взошла.

Объясните, пожалуйста, что значит "перекапывать не нужно"? Ни весной ни осенью? Или когда перекопать, осенью перед посевом овса?

Заметила интересную особенность, там где в прошлом году росла горчица сейчас нету медведки, хотя рядом ее хватает, может это конечно и просто совпадение.

Я лично сею овес после уборки овощей .Просто прогреб граблями и вразброс посеял.Хотите можете сделать рядки и посеять.Если нет дождя желательно полить.Перед посевом замочите овес на 1-2 часа-быстрее взойдет.А перед заморозками просто скосите и оставьте на месте-перекапывать не нужно.За зиму все перегниет и черви все сьедят -весной можете садить что угодно.

Горчица-сотка, редька- в таком же количестве -в междурядьях будущей картошки, остальных семян в упаковке было немного-хватило на пару рядочков. У меня пахотной земли 20 соток

---------- Post added at 20:41 ---------- Previous post was at 20:38 ----------

Капуста не росла, сеяла гораздо раньше вас.

Да,а вот интересно где же наш Рыбий доктор делся? У него тоже цикавые замечания бывали...

Может тема для разговора и закрыта, но могу описать свой маленький опыт работы с сидератами. Нам достался участок с плодородной, но глинистой плотной землей. Сорняк рос такой, что меня, не маленькую, там поискать было. И плоскорез ЗВЕНЕЛ от соприкосновении с этой земелькой. На "поля" я вышла после тяжеленной операции и выбора плоскорез-лопата не было вообще. Цикл с плоскорезом :горчица+ЭМки+культурные+горчица+эмки повторяла год всего. Дел было столько, что было не до анализа ситуации по качеству почвы. Весной муж докупил еще полосочку в 2,5м шириной. И когда я начала что-то сажать, до меня дошло, что произошло за год. На "моих" грядках совок в землю проваливался, а на новых опять "звенел" и копать было невозможно - опять монолит!....Еще год прошел, и новый кусочек пока не догнал по рыхлости первый. Но изменился. Горчицей я только укрывала растения и потом заделывала в почву. Но результат очень яркий... Соотношение по сорняку такое же,как и по рыхлости. На "моих" грядках его значительно меньше, буквально "следы". А там - мама дорогая!....Буду продолжать эксперимент дальше. Но хоть надежда есть, что землю можно исправить.....А деревенские надо мной хохочут - бурьяны растит.

не баись! скоро сами начнут так делать...:wink:

Дык старенький сосед-доставальщик уже попросил горчички прикупить, как бы захотел самодельную горчицу готовить. Жаль только, что многие не хотят принять, что работает система, а не разовые операции. И в этом году весной муж очень болел, не успела с ранним засевом сидератами. Ух, чего наросло! Посеяла оч.густо фацелию, удалось частично задавить это. А "березку"-вьюнок распоясавшийся, пришлось Раундапом - взяла грех на душу.

А что, березку можно победить регулярным засевом сидератов??? :shock: Не верю!!! :twisted: Это такая зараза!! Уже и не знаю, что хуже - пырей или березка! :cry:

Победить и не удалось эту заразу. но жаль не умею еще фото выкладывать. показала бы. На сидератиных участках она тоненькая и зачуханная. А на будущем газоне - его по причине болезни мужа (весной не ездили) не засевала ничем ,высота слоя вьюнка в 15 см. Можно прыгать как на матраце. Дергала, еще гуще стала. Вот ее и пришлось раундапом 2 раза.:evil:Только пожелтела, но держится. Так что плотным сидератом ее реально сдерживать в каких-то рамках.

---------- Post added at 06:38 ---------- Previous post was at 06:20 ----------

И для меня самое важное, что структура почвы изменилась,рыхлую-то почву легче обрабатывать. Как вспомню как скребла ее поначалу, чтобы первый засев сделать.До сих пор этот скрежет в ушах стоит, создает мотивацию. И я ж ее не копала, писала, что начала через полгода после операции, так сложилось. А муж стройкой занимался, только ругался, что под ногами путаюсь. И сейчас уже "достроился" - не помошник по этому делу, а контролер.

---------- Post added at 06:47 ---------- Previous post was at 06:38 ----------

Я с Вами согласна, что ента березка похуже пырея будет. У него плоская корневая, можно хоть системно вилами выбрать, а у "Этой" 3-7 м в глубину с почками возобновления. Чем больше скубешь, тем больше нарастает. Говорят, что ее можно так истощить. Но на нашей плодородной земельке сомнительно это. Где-то в нете фраза была : если атомная война случится, единственное, что наверняка на земле останется - это "березка".

Утя, а когда именно весной Вы горчицу сеете?

А когда потеплеет чуть-чуть и чуйка под руку двинет, главное, чтобы влага в почве еще была. Я пытаюсь забить ей любые "окна" временные и посадочные, сколько вырастет, столько и будет. Но полуторо-метровый сорнячок сейчас маленьким растет, если удается. И то в междурядьях, если не успела засеять повторно. Мы еще строимся и времени чуть-чуть. Муж мотается в Переяслав за материалами и я его после болезни боюсь отпускать одного. В этом году второй пошла фацелия, прям в нее помидоры тыкала, уже было жарко. Потом ф-ю сняла и под них положила. Да, когда опоздала отловить "стадию хрупкости зеленой", и она рвалась с корнем, а Ашане попались ножницы кустовые,(желто=зеленые ручки) оч. удобно, особенно в междурядьях. Серпом, я бывшая городская барышня попыталась и поняла, что мне это страшновато. Эмками проливала только в прошлом году,в этом со временем не сложилось. Ничего, уже достраиваем хозблок ручки освободятся, мы ведь там еще за 2 года 2 раза смогли переночевать - только дневные набеги.

---------- Post added at 13:23 ---------- Previous post was at 13:07 ----------

Дык у меня весь этот участок квадратами и был. Пока один квадрат выскубешь, на другом уже опять тоже.. К сожалению, у меня сейчас фактор времени работает, делаю, что могу, а не что нужно. Если бы успела и там фацелию бросить, потом бы следом и плотно клевер+полевица пошли. И все, были бы единич.экземпляры. В прошлом году там было терпимо. Раундап взяла в руки, когда поняла, что если она отцветет и посеется, то будет уже плоховато. Сейчас возьму табуреточку и тыхесенько попытаюсь продрать. Осталась пленка от пеноблоков, буду укрывать чистое. Пробъемся.

Прочитала всю тему, и все сажают горчицу?! А по инфе инета на первом месте люпин. А почему он непопулярен?! С его вырашиванием возникают какие-то проблемы?!

очевидно дело в дехвисите семьян(однолетнего люпина)...:pardon:

А чем-то отличаются семена однолетнего и многолетнего люпина? Просто купила семена люпина, но какого - не спросила, а в инете нашла только фото многолетнего.

отличаются формой, размером и цветом кроющей оболочки...:pardon:

Я пробовала люпин ,горчицу,фацелию и рапс.Остановилась на горчице,очень быстро нарастает и никаких особых условий,кроме полива конечно.Люпин вообще не пошел,потом еще прочитала что ему нужны кислые почвы и температура пониже ,а таких условий нет,фацелия у меня долго нарастала,а у рапса зеленой массы маловато:smile:

Исчерпывающий ответ! :D

И какой же цвет кроющей оболочки семян у однолетнего люпина?!