Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Подскажите, пожалуйста, это - вредители или болезни?

http://i037.radikal.ru/1308/2a/803615e26682t.jpg

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

..так окольцевать мог только вредитель... а кто ???:pardon:

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

рядом, практически параллельно, 2 такие веточки с одинаковым рисунком. Наверное, надо обрезать. это Эльф и бяка примерно на середине двухметрового побега.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Купил сегодня препарат "Джерело" для борьбы с черной пятнистостью на розах. Но очень мало информации о нем в нете. Кто-то пользовался? Помогает от ЧП?

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Только избавилась от клещей, начали одолевать трипсы, местами мучнистая роса, на некоторых розах пожелтели листья , которые при легком прикосновении опадают, часть кустов страдает от черной пятнистости, да и в целом розки выглядят неважно.:cry: Какой состав коктейля будет оптимальным? Есть Оксихом, Ордан, Фастак, Плантофол 20, 0-25-50, 5-15-45, гумат калия, пр. Добавить Мегафол и Кендал и убрать удобрения? Обработать по листу или под корень?:oops:

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Таня, бывает неудачная погода, что поделаешь. У меня в этом году тоже как-то так.:pardon: Стараюсь химиювсе время не лить. Думаю, что можно сделать максимум две еще обработки, кроме осенней ЖК. Сейчас и через месяц. Удобрение по листу можно в коктейль, там ведь азота нет. С медью (оксихом) смешивать не советуют. Эти препараты отдельно.
Сейчас я буду Флинт старом обрабатывать+Энвидор+Плантафол+ прилипатель.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

У меня в этом году с розами вообще все грустно - после бурного весеннего цветения только местами одинокие бутоны, и так все лето! И это на остинках! А тут еще болячки посыпались! А что Флинт стар более эффективен, чем ХОМ? Если обрабатывать фунгицидами по листу, под корень не надо?

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Под корень не надо. Этого вроде нигде не советуют. Таня, год на год не приходится. Я себя в такие года утешаю, что розы наращивают куст. Значит потом свое возьмут :wink: У меня некоторые заглубленные тормозили из-за того, что переходили на свои корни.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

А если роза перешла на свои корни (излишнее заглубление), что делать? Поднимать, соответственно обрезав корни, или оставить как есть? Но тогда заглубление порядка 7-10 см, а мне оно вообще не нужно. :smile:

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Если розы перешли на свои корни есть какие-то признаки по которым можно определить? Выражение "переход на собственные корни" это в буквальном смысле или имеется в виду, что выросли дополнительные корни? Просветите пожалуйста очень прошу.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

В буквальном. Проверить не сложно, почву вокруг розы рыхлите, отгребаете и смотрите. Эти корни недалеко от поверхности зачастую.
Ч/г и флорибунды более туго переходят на них, остальные группы, плетистые, шрабы, почвопокровные- легко. Разные сорта тоже отличаются по укореняемости.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Что-то не так с моей Алан Тичмарш, появляются бутончики, развиваются до раскрытия, но едва полуоткрылись - обвисают и засыхают. Пронаблюдала это в 1-ю волну, и стала уделять ей особое внимание с поливом и кормежкой, но сейчас типа 2-я волна и бутончики так же чахнут.

Второгодка, нарастает без особого энтузиазма, но выглядит здоровой, листики чистые, и нет больше никаких признаков того, что ей не по себе, кроме очень слабых, маленьких, нераскрывающихся бутонов.

Сидит на открытом солнце часов с 11 и до 4-5 вечера, может ей слишком жарко?.. но листики в жару тургора не теряют.

Что это может быть?

---------- Post added at 20:26 ---------- Previous post was at 20:22 ----------

Забыла сказать, к ней вплотную подполз бересклет форчуна, может он ее корнями душит?

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Ира, наверное жарковато все же. Моя роза сидит на юго-востоке до 11 часов, не жалуется. Думаю, что со временем ситуация улучшится. Ждем сентября, тогда на розы и полюбуемся. У меня розы и сейчас цветут, но картинки нет, то там то сям цветочек или кисть. А отдельные цветы снимать, мне уже не интересно. Но посмотрю, может чуть поактивнее зацветут.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

это просто некоторые виды роз, и отдельные сорта имеют повышенную склонность к корнеобразованию. Они и размножаются легко отводками и черенками. Но это не со всеми розами происходит. Даже если есть собсвенные корни, это не значит, что корни подвоя не работают. Они пищу могут не поставлять в необходимом объеме, но, тем не менее участвуют в физиологических процессах. Просто самый плодородный слой - это верхние 5-7 см. Поэтому, если роза излишне заглублена, и имеет склонность к усиленному корнеобразованию, то она ищет, где ей легче и проще получать доп. паек. Вот и все.

---------- Post added at 22:08 ---------- Previous post was at 21:44 ----------

есди с самим кустом все порядке, то только не хватает хавчика или воды. Ира, а на концах листиков случайно не замечала полосочки сухие?


корнями не задушит. Но вот забирать питание и воду может. На сколько близко он подполз?

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Лен, у меня несколько англичанок, посаженных одновременно с Тичмарш. Лучше всех нарастают и цветут Шекспир и Голден Селебрейшн, менее выражены Пэт Остин, Винчестер Катедрал, но так скверно, как Тичмарш, не выглядит никто. Я имею ввиду цветки.

Я умудрилась посадить к Тичмарш Принца Монако, когда Монако зацвел, я прозрела)) теперь кого-то надо уносить, вот я и думаю, может Тичмарш перенести куда-нибудь потенистей?..

---------- Post added at 22:18 ---------- Previous post was at 22:10 ----------

Ларис, сухих полосочек нету, нормальные листики такие.. бересклет не просто подполз, он ее уже обнял. Он давно там сидит, а розка с прошлой весны. Он к ней и пополз, этой весной я заметила, попробовала его выкопать, он глубоко закопался, зараза. Ну я подумала, что его корневая не должна быть такой же глубокой, как розы, и решила не тревожить. Но придется.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Спасибо огромное за просвещение! Лариса, скажите пожалуйста розы из черенков, при условии даже, что они хорошо развиваются не смогут быть равносильными с розами на хорошем подвое? Оригинальные розы ценятся в первую очередь из-за подвоя?

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

по разному бывает. Все зависит от принадлежности к виду или от родителей ( вид) Некоторые за пару лет догоняют своих привитых однофамильцев, иногда, так и остаются худыми и слабыми. Т.е. это особенность исключительно собственная сорта. А о каких сортах речь? оригинальные розы ценятся не из-за подвоя))) Просто при размножении ( коммерческое понятие) использование правильного подвоя будет выполнять большинство требований в понятии качественный товар. А требований несколько, включая и силу роста, габитусы, почвенные предпочтения, морозостойкость, отсутствие поросли... и т.д. Чем, в приниципе, страшна поросль кроме постоянного ее удаления?)) Такой подвой на порядок сильнее и живучее культурного сорта. И при малейшей возможности он забьет культурный.

---------- Post added at 23:56 ---------- Previous post was at 23:54 ----------

Ира, а почему не розу?)) может это проще))

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Ира, да перенеси его в полутень. Мне очень нравится эта роза. Цвет, форма цветка очень мне импонируют. И форма куста, со временем, хорошая будет. Да и здоровье получше многих. В солитеры может не пойдет из-за "природного" вида, но в сочетаниях очень достойная роза. Мне он с белым Винчестером понравился, а с Lichfild Angel вообще красота будет.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

У меня был опыт выращивания роз из черенков... и хороших сильных не получилось. Теперь случайно попалось пару хороших роз Ленца и думаю прикопать ветки или не стоит терять время. Ведь по существу выращивать розу нужно три года, за это время привезут оригинальную или питомники выростят.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Лен, и мне она очень нравится. Но она уже сидит с Винчестером, Гламис Кастл, Вильям Морис, Абрахам Дарби и Херитидж. Хотела в светло-розовато-лиловатых тонах, а получается чёртишо, да еще и Монако туда попал. Это его надо переносить, и фикус, тьфу, бересклет выкопать. А ее больше поливать и кормить, может перерастет.

Это дурдом, и как вы, розоводы, разбираетесь, кого, куда, к кому??.. :%)

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Ира, да тоже бывает, перетаскиваем. Творческий процесс патамушта:D

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Розы Ленса, по логике должны и на собственных корнях со временем стать развитыми кустами. Большинство из сортов на базе розы мультифлоры. Единственное, что меня смущает- это морозостойкость этих роз. Корнесобственные розы заглублять как привитые не стоит. Они потом долго-долго думают. И есть чуть больше риск гибели. Кто бы что не говорил- но в 2006 годы выпады как раз и были в основном корнесобственных роз. Привитые- почти не пострадали.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Ларисочка, спасибо огромное! Все сомнения развеялись. Нет, я очень уважаю науку и люблю эксперементировать, но времени уже нет второй раз изобретать велосипед.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Да, в этом году с розками кошмар- и пятнистость и МР и нашла еще ржавчину (раньше не было, но я думаю, что это она- оранж. пятнышки на обороте листа). Обрабатывала ХОМ, потом через неделю- Топсин-М. Но что-то не очень. А от ржавчины- железным купоросом? Подскажите, как его разводить?

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Инга, от ржавчины не надо железным купоросом - опадут все листья.
Хороший препарат от пятнистостей- Флинт Стар.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

А с ржавчиной как же?

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

От ржавчины это пока лучший препарат, повторюсь Флинт Стар.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Никак не пойму в чём причина по которой сохнут листья и начинают пропадать растения.Полив достаточный,перекорма тоже нет,читала предположения -рак,но тоже сомневаюсь, растения разного возраста,с разных питомников,посажены в разных местах.Есть предположение,недостаток чего-то,неизвестная мне причина по которой корни растения не берут с земли питательные вещества,что также влияет на рост растений.
http://s60.radikal.ru/i170/1308/04/2f0249c3213et.jpghttp://s45.radikal.ru/i109/1308/83/b09ce78b6bd2t.jpg

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

У меня такая же история с листиками у двух роз. Я тут сегодня на роузбуке наткнулась на такие же фотографии. И некоторые из отписавшихся в той теме говорили, что это похоже на то, что корни розы висят в пустоте - например личинки прорыли ходы под корнями. И я вспомнила, что я раньше при поливе не снимала пистолет со шланга, а просто втыкала его в землю. И, разумеется, струя воды вполне погла проделать пустоты под корнями. Сейчас я для полива пользуюсь просто шлангом, без распылителя, что значительно снижает напор воды (а у меня сам по себе напор слабенький, а в период, когда все поливают струя бывает совсем жиденькая. И то иногда ямки образовываются от воды. Сегодня же выкопаю этих мои страдалиц и проверю данное предположение. Возможно и у Вас что-то подобное?

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Думаю ,дело не в поливе,я поливаю с распылителем и навряд появились пустоты.Полив как минимум раз в неделю.:unknown: