Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Смотрю я на эти фото , хочется и свои выкопать на предмет проверки:sad:
Что не дает, так замерзшая почва и укрытие.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

а шо есть подозрения?:shock:

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

У меня тоже одна роза Hansestadt Rostock от Зеленого Эдема вызвала сомнение при посадке, я ее сначала в горшок посадила, но она так быстро пошла в рост..., пересадила я ее в ОГ ( место выбрала не для роз, ну если чего). Наросла и процвела она у меня лучше всех посаженных весной роз.

---------- Post added at 20:01 ---------- Previous post was at 20:00 ----------

Вот и мне интересно, обязательно весной выкопаю, посмотрю....

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

...эта гадость похожа на Crown gall ...нашла по этому случаю статью https://www.rhs.org.uk/advice/profile?pid=141 и тут много подобного ((

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Олег, да не хочешь, а и возникнут. Спокойствия уже нет, ведь тоже розы у них брала. Вероятность есть. Лучше проверить. Всем очень сочувствую.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

интересный способ обеззараживания почвы... два года под картофелем или под газоном!:wink:

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Похоже. Значит всё-таки бактериальный рак. :cry:

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

нет это не рак.:no: еси это вас утешить....:pardon:
но, я ж выше написав, шо почву мона обеззаразить, засадив (на 2-3 гофа) то место картошкой или засеяв газоном...:good:

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Если не рак ! Можно черенковать? Ведь побеги очень мощные и здоровые. Какой радиус посадки картошки или газоном.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

по идее можно... но лучче перебдеть, чем недобдеть...:wink:
эт бахтериальна зараза... и де гарантия, шо у вас бу полностью стерильные черенки?
мо лучче приобресть новый кусик этого сорта, не?:oops:
п.с. при израстании(ну или корончатом галле) очень часто побег быстро и сильно растёть... видимо бактерия, наращивая галл, стимулирует активное производство гормонов роста-гибберелинов..

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Угу, это корневой бактериальный рак, бактерия Agrobacterium tumefaciens (Sm. et Town.) Conn. (syn. Bacterium tumefaciens). Лучше сразу сжечь. Инструмент, которым резали, продезинфицировать! Саженец был заражен изначально + благоприятные условия роста.... :pardon:
П. С. Правда, ещё возможно, что это гриб Dendrophagus globosus....+ нематода, но этот вариант маловероятен... направление на анализ....

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Это ж почвенный микроорганизм, по сосудам врядли подымется. Черенки можно брать
А почву и инструмент можно обработать ударной дозой антибиотика. Канамицин и т.п.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

И черенок?..... :oops:

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Нельзя их брать! Ну, Олег, вы же не первый розовод, которому жалко жечь розу! До вас эксперименты ставили и в Европе любители, и в США, и в РФ. Результат черенкования чаще всего такой: черенок мрет, а зараза распространяется, так как вы при черенковании пачкаете инструмент и заражаете новый участочек земли.
Все с раком в топку - даже если это очень редкий сорт, даже если на вашей розе прекрасные побеги с цветами. Нашли - уничтожили - участок под строжайший контроль - дезинфекция инструмента. Больше никаких безопасных алгоритмов нет.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

да можно и черенок, только срез освежить перед укоренением, если не прививкой будет размножаться

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Марина, ты меня поражаешь... Тебе же в такой же ситуации было сказано о черенках, что не надо их делать. Ты что, из-за экономии в 10 евро хочешь рисковать всеми своими розами? И учитывая, что ты мило делишься черенками с друзьями, ты еще и их под риск ставишь своими черенками с раковых роз? :shock: Зачем такое делать или советовать другим? :evil:

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Согласен. Сад - это не лаборатория, стерильности не добьешься

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Олег! Этими вещами могут заниматься только профи, которые умеют всё (!) держать под контролем. Аматорам это не надо.... :no: Топка....

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Всё понятно! Без сожаления уничтожу. Всем спасибо!

---------- Post added at 17:59 ---------- Previous post was at 17:57 ----------

А, что? можно сделать анализ?

---------- Post added at 18:01 ---------- Previous post was at 17:59 ----------

Выкопаю, обязательно скину фото.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Конечно, можно сделать анализ! Можно договориться в тех же лабораториях, которые делают анализы при больницах. Пусть сделают посев и определят природу болячки.....бактерия или гриб..... :pardon:
Перед тем, как рекомендовать антибиотик, надо быть уверенным в чувствительности бактерии к этому антибиотику (иначе можно вырастить монстра). Канамицин – антибиотик широкого спектра действия, уничтожающий кислотоустойчивые бактерии и пр. Но бактерия Agrobacterium tumefaciens не является кислотоустойчивой. Опять же, чтобы что-то рекомендовать, надо проводить тест на чувствительность в лаборатории. Хотя давно известно, если без велосипедов, что Agrobacterium tumefaciens ещё как боится антибиотиков группы пенициллинов..... :pardon:

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Gusenitsa, у меня в саду очень кислые почвы - азалии растут просто в земле под мульчей из хвои, а гортензии сами по себе, когда собираются цвести, цветут голубым или фиолетовым (правда, сами горты при этом тощие, но зато голубые :D).
Но! Я бы не рискнула оставлять розу с раком в своей кислой почве, даже если эта раковая бактерия ее не любит. Поскольку в совершенно кислой почве розы не растут. Значит, в ноги розе таки придется лить удобрения, которые изменяют кислотность, тот же куряк, например.
А если уж вносим органику под растение, то от этой органики получаем и вспышку всяких живых микроорганизмов в земле.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

1. Сажать розу с очевидным наличием корончатых галлов даже в кислую почву - это принимать участие в эволюционном развитии бактерии. Естественным образом Agrobacterium tumefaciens развивается только в щелочных условиях. Но, если уже готовую колонию поместить в кислую среду, то могут быть плачевные варианты.
2. Использование органических удобрений помёт/навоз всегда повышает рН почвы. Всё будет зависеть от исходной реакции почвенного раствора.
3. В почве и без удобрений достаточное количество микроорганизмов. Дополнительное внесение в составе органических удобрений будет увеличивать не только количество симпатиков Agrobacterium tumefaciens, но и количество естественных антагонистов.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Что за чепуха? :D
Я не сажаю в грунт розы, зараженные раком. Я любые розы не высаживаю сразу в грунт - они у меня первые год-два в горшках сидят, в карантине :D.
Это же вы и не в первый раз рассказываете, что бактерию, повинную в раке роз, можно умучить, изменив кислотность почвы.
Я понимаю, что у вас есть теоретические знания в области химии, но еще раз призываю экспериментировать только в своем саду, а нам рассказывать о результатах эксперимента и желательно с фото.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Еще раз. Розы плохо растут в кислой среде. Если кислая среда убирает бактерию, то она же и убирает розу.
А я о чем сказала? Роза не может быть без органики, органика раскисляет почву, делает ее менее кислой. Но внесение органики меняет и ризосферу растения - сферу живых организмов в районе корневой, куда мы вносим органику, становится больше. То есть если растение болеет, в почве есть возбудители этой болезни, то внесение органики увеличит общее количество бактерий, в том числе и вредных, болезнетворных. Поэтому и не советуют кормить больные розы. Их можно кормить только после лечения.
В моей для роз недостаточно их количество.
Это теоретически. А практически роза будет болеть, так как причины болезни не устранены. Только вот болеть она будет на фоне вашего почвенного эксперимента - опасные бактерии в почве, вы в саду ходите, рыхлите, режете, поливаете (летят брызги и маленькие комки земли во все стороны). Своими руками увеличиваете риски болезни для других растений.

---------- Post added at 13:41 ---------- Previous post was at 13:35 ----------

Дискуссии тут со мной - это если оппонент имеет розы. Я ваших роз не видела. У вас нет прикладных знаний и практики, по крайней мере, вы их никак не продемонстрировали.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Я очень прошу ВСЕХ не ругайтесь! Это очень хорошо, что, так много мнений, теорий. Давайте прислушиваться друг к другу. Розу, которая имеет болячку я всё равно сожгу. И фиг с ними : грибами, бактериями они тоже хотят жить. Будем стараться уменьшать вероятность поражения наших растений болячками. Не будем никого обвинять в происшедшем. Но фотку, когда выкопаю розу, обязательно покажу.:Rose:ИМХО.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Может быть зараженный материал изначально, т.к. в основном производители из года в год делают новые розы на одном месте, соответственно, патогены накапливаются со всеми вытекающими последствиями. По моей практике могу сказать, что корневой рак проявляется намного чаще, если ткани были по какой-то причине поранены. Личинки хрущей- враг №1, потом другие факторы .... По этой причине в прошлом сезоне начала делать окулировку роз на шиповник, который был выращен на "свежей" земле, потом после дезинфекции пересажен в горшки с профессиональным прибалтийским субстратом, который обещает быть без патогенов. Еще все закрыто черным агроволокном, чтобы лишняя инфекция не поражала кусты от земли. Очень много телодвижений лишних и премудростей, чтобы довести куст до нормального состояния при таком производстве. Но в Украине никто пока не предлагает ничего подобного, это немецкая технология. Вот пробую.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Да, вот это-то и есть самое интересное, на мой взгляд. Кто поставил ГЭ раковые саженцы? Очень классный подход :good::Rose:, нам действительно скоро понадобиться знать, где наиболее "чистые" точки продажи.

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

Ну что же, закончу с больной розкой! Сегодня выкопала! Коренастая, ветвястая, но в области прививки болячка не на шутку.
http://i.piccy.info/i9/ee3675e65be6a...C_1377_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2014-12-06-18...61x240-r/i.gif http://i.piccy.info/i9/7323eef47c3ff...C_1357_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2014-12-06-18...40x161-r/i.gif http://i.piccy.info/i9/92bf6b5a3e61a...C_1367_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2014-12-06-18...40x161-r/i.gif

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

http://i.piccy.info/i9/25a60c9a05f67...C_1367_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2014-12-06-18...99x334-r/i.gif http://i.piccy.info/i9/a2fe322158f1b...C_1363_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2014-12-06-18...99x334-r/i.gif
Вот так!? :cry:

Re: Болезни роз ( продолжение)
 

дико извиняюсь, что цитирую фото, но очень давняя проблема не давала покоя. Сейчас есть время разобраться. У меня такая проблема была только один раз очень давно, поэтому сразу не сообразила. Rowena пишет, что роза весенней посадки с ЗКС, значит вполне вероятно, что куст из большого хозяйства, и возможно горшок какое-то время находился в теплице. Оттуда и пришло заражение. Это или прозрачный, или серповидный клещ, поэтому фунгициды не сработали.. Лечение- системный акарицид, или контактный с повторной обработкой с интервалом в 3 дня.