А моя подпись объясняет, что мои высказывания в садоводстве новичкам не стоит воспринимать руководством к действию, по скольку они могут быть ошибочными.

Ну я Козьму прогнала не потому, что изменила себе, а чтоб экономить чужой ресурс. Не у всех же безлимит, как у меня

Лида, мне стыдно ей-богу :oops: это ж только имхо, да и вообще ерунда, мало ли, чего мне еще не понравится, главное чтобы большинству нравилось, а я как все, наверное ты права, я действительно жесткая.
А текст использует мизерную часть трафика, основное это картинки, особенно анимированные.

---------- Post added 25.07.2010 at 00:06 ---------- Previous post was 24.07.2010 at 23:58 ----------

А не знаю, показалась мне забавной, я и втулила чтобы кто-нибудь, прочитав, улыбнулся.. а потом дошло, что улыбнуться можно раз, ну два-три, а потом начинает раздражать и убрала ее вообще.

Олег, а что там было про чайник?? я не помню.. :%)

девочки, я четырьмя руками ЗА то, чтобы анимашки убрать отовсюду, потому что:
в обычных постах они точно не нужны- мы ведь делимся ИНФОРМАЦИЕЙ, и инет не у всех скорый, я на даче вспомнила, каким он бывает! и когда грузится картинка, вовсе не информативная, это:evil:
в поздравлялках анимашками, по-моему, прикрывается лень, когда леньки СОБСТВЕННЫМИ словами выразить отношение к человеку, поздравить его душевными словами, а не унифицированными картинками, разработанными дизайнером на все случаи жизни

А я перечитала, что пишет Люда, и... воистину, у кого что болит... Эля спросила про оформление постов, а я отнесла это к оформлению профиля, или как это называется, ну то есть к аватаркам и подписям.

Пардон, я ЗА смайлики хорошие и разные, а как же без них? но без откровенных рюшиков, то бишь блестяшек, сверкания и мигания. Эль, может мне переголосовать? :oops:

---------- Post added at 00:27 ---------- Previous post was at 00:24 ----------

Тетяна, конечно вы правы насчет трафика, но без приправы смайликом текст иногда воспринимается сухим и жестким, вот бы какую-то золотую середину найти.. :Search:

[QUOTE=
Пардон, я ЗА смайлики хорошие и разные, а как же без них? но без откровенных рюшиков, то бишь блестяшек, сверкания и мигания.
[/QUOTE]

я тоже имела ввиду это, смайлики пусть остаются. да вот подумала еще, что в болталки идут только из быстрого нета, может там пусть остаются ...

Надо учесть, что кое-кто читает посты и с мобильного. Там. конечно, блестяшки и смайлики убираются, но каждое лишнее слово точно раздражает

не поняв... читать можно и книги -там не раздражают слова? Форум для общения, при чём тут лишние слова ... да ещё в теме об "украшательстве постов"? :pardon:
даже на чётко поставленный вопрос-каждый пользователь ответит по - разному, в принципе как и с восприятием... один с первого раза поймёт о чём речь, а другой всё наводящие вопросы будет задавать...

Надо учесть, что с мобильного вообще читать неудобно и дорого, это не комп, не ноут и не нетбук, так, электронную почту посмотреть да интернет-пейджером вопользоваться, если очень срочно надо. А форум - все-таки в основном общение, а не справочная информация, так что количество слов ограничивать - это занадто :crazy:
А лишние слова - это разговорчики в теме не по теме, вот это уж точно излишне, флудом, флэймом и оффтопом зовётся.:D


Ирочка, переголосовывать не получится, разве что вообще голосовалку обнулить, для того и обсуждение, чтобы учесть еще и то, что в теме пишется.))

Я про лишние тексты в подписях, который повторяются из поста в пост

не, подписи-это личное дело каждого ... можно ж в профиле ссылку на свой сад задать ... это так к примеру.
В личном кабинете

Ну не совсем))))). а то так и линеечки будут пришпандоривать и сверкалку лепить на полстраницы. Ограничим. Одной недлинной фразой и/или небольшой картинкой размером с небольшой смайлик с анимационным интервалом...(хто умеет считать в миллисекундах? :crazy:)) В общем, субъективно))

имела ввиду-пара умных фраз или чистое хулиганство (вот как я только что себе поставила для примеру, уберу канэшн позже ) ...а ссылки мона и ховать, а особливо пытливые зайдут в профиль и найдут что завгодно ..
Линеечки-НИЗАФТО ...Пацаны из принципа заходить не будут :D ... с детсадом общаться...умные весчи рассказывать

Вот сижу, читаю эту тему и понимаю, что мои блестявые смайлики с другого ресурса в теме "привет...пока..." весящие от 10 до 30 КБ действительно всколыхнули серьезную тему экономии нервно-психологических и экономических (трафик форумчан) ресурсов. Даже в голову не могло придти, что они на столько раздражительны в теме для "поздороваться". Каюсь, один воткнула в тему "малина" с надписью "большое спасибо", думаю все догадались почему.
Так о чем это я... Ах да, об украшательстве постов... По скольку сама часто захожу "на почитать" с мобильного, то прекрасно знаю, как раздражительны длинные подписи, но трафик мобильный "кушают" не они, а большие картинки, которые частенько вообще телефон не в состоянии открыть полностью на одной странице. Спасибо форуму, научили вставлять ссылку на радикале на "графический файл" а то приходилось ограничиваться превьюшками при просмотре с телефона, ибо "страница просмотра" там весит...
Так вот, мое глубокое убеждение относительно украшательства постов, основанное на собственном опыте - любые смайлики-анимашки уместны в разумных количествах в "болтательных" темах, но не в информационых. Большие картинки и ссылки не на графический файл в любых темах являются действительно не уважением к форумчанам, которые открыв интересующее изображение могут увидеть кучу банерных картинок, а нужное фото так и не откроется по причине возможностей сети или телефона.
Простите, если высказалась слишком категорично.

Если человек приходит в тему поприветствовать виртуальных друзей, поделиться эмоциями и пожелать другим доброго, а уходит с головной болью от мигания и мелькания, спазмом сосудов (мигренщики, ауу! мы о вас помним:wink:), пеленой в глазах и т.п., можно понять его не раздражение, а состояние здоровья! и нужно с ним считаться даже больше, чем с финансовым состоянием!, у нас специфика такая, и возрастная категория определенная, это не форум школы №...
Кстати.. А интересно.. средний возраст форумчан

Да я сама с мигренью и прекрасно поняла, что не права. Уже исправилась, еще раз приношу свои извинения тем, кого не желая того обидела и ухудшила состояние здоровья.

пошла наводить порядок.... :cry:

Многие поступают не по правилам не из вредности :smile:, а просто по незнанию. Сама такая, пока мне Афина не подсказала, как загружать через графический файл, я грузила, как умела. Каждый из нас в какой то области знаний "чайник":D.

Я тоже, как и Люда, давно еще научилась использовать Радикал, им и пользуюсь по привычке. Если подскажете, как пользоваться графикой, перейду на нее. В Радикале меня саму раздражают окружающие атрибуты, которые грузятся дольше фотографий.

Ольга, вот так можно:
http://www.sadiba.com.ua/forum/showp...90&postcount=7

я вот проголосовала, чтоб разрешить в болтательных темах. "разрешить" это ведь не значит "обязать". в болталке ведь мона вставить "моргалку", а мона и не вставить. я бы, например, обиделась на слова садовника, если б не смайлики. без них сложно пошутить, чтоб тебя правильно поняли.
а что касается огромных баннеров блестящего цвета то я :evil:.

А смайликах, как я поняла, речь не идёт. Их мона вставлять, они очень оживляют посты.:good:

Должна сказать, что огромные ютубовские окна в любимых мелодиях тоже не ускоряют загрузку ни странички, ни видео

Я проголосовала за п.3, так как считаю, что в болтательных темках уместны различные украшалки. Туда народ заходит отдохнуть, пообщаться без напряга. Я понимаю, что у меня скоростной инет, а многие могут читать с мобилки или иметь дорогую услугу по трафику. Но мы поэтому и заговорили здесь, чтобы придти к общему правилу. Так как я еще недавно на форуме и возможно не знаю всех правил, хочу узнать мнение и других форумчан. :roll:

ще раз ...и медленнее.. те , если в сообщении окно ютуба -тормозит? пошла проверять...не замечала
Проверила-летает ...:pardon:

Я уже на форуме начала осваивать азы- как вставить фото, цитату и т.д.
Большое впечатление произвела просьба Ореховой Сони "Просьба к тем, кто хранит верность радикалу невзирая ни на что"и ее объяснения про графический редактор.После этого длительный период я встречала ее мягкие напоминания форумчанам, которые им не пользовались.Потом видимо подустала и учить нас перестала.Последнее время появилось много новеньких и масса фото с баннерами, что действительно раздражает, да еще и съедает трафик. Может, красным шрифтом сделать напоминание-объявление о графическом редакторе, ведь многие о нем не подозревают, думая, что они умеют вставлять фото из Радикала.
Кроме смайликов сама ничем не пользуюсь( без них никак), но меня не раздражают и маленькие аниме, и короткие мудрые мысли под подписью, даже наоборот.Но без этого я бы обошлась, а вот ссылки на садики ни в коем случае убирать нельзя. Не будешь же заходить в профиль к 2000 форумчан, а тут получаешь приглашение и наслаждаешься.

Я не разбираюсь в тонкостях трафика, но считаю, что должно быть так, как правильно. Что касается, мигалок, кивалок, цитаток и пр. то за ними стоят люди...живые...и каждый со своим характером, со своим чувством юмора и со своим пониманием его, а они эти моргалки помогают не видя человека понять его...это важно. Ведь если сидя в гостях напротив окажется дама в платье из красной парчи и с брошкой во лбу она явно будет действовать на нервы окружающим, но если эта дама окажется веселым добродушным человеком, то ее ядовитый наряд померкнет в лучах доброты. Это я к тому, что на форуме взрослые люди и излишеств по сути не должно быть, но если они где то и проскакивают, думаю, что в этот момент можно посмотреть в другую сторону и пережить "сей миг коварный", но ни коим образом ни что не должно вредить технической работе форума, поэтому правила дожны быть четкими и ясными. Я не знаю каким форум должен быть , но тот который есть мне очень нравится..теплый, искренний, веселый...меня в нем ни что! не раздражает!

1. Технической работе форума никакая блестка не мешает :D

2. О "Радикале". Никаким образом к украшательству постов способ выведения графического файла на другом ресурсе не относится. На прочтении форума тоже не сказывается, можно не увеличивать изображение. Кроме того, есть разные способы загрузки на тот ресурс, более удобные, но исключающие этот выбор, если у людей стоит радикаловская программа. Наши пожелания останутся тем, чем они и были - пожеланиями, в требования форумные это занесено не будет. :smile:

удачи всем с разумным украшательством постов!
все мы здесь любим друг друга.:kiss::Rose:

Мне очень близок смысл поста Аллы. И смайлик этот действительно соответствует ее доброжелательному и открытому характеру. Мне он понравился:friends:

Графический редактор -облегчает просмотр увеличенных фотографий и не раздражает скачущими баннерами , конечно, заставить нельзя им пользоваться, но прислушаться можно :wink: ,тем более это единственный взмах руки, а разница-налицо...согласиська форумчанин http://opera-ac.clan.su/smilies/christmas/smile.gif
http://s58.radikal.ru/i161/1012/29/9169d4ab154bt.jpg
http://s59.radikal.ru/i165/1012/cd/ab2b3da1804et.jpg

Мне очень нравится http://piccy.info/. Не помню, кто из форумчан порекомендовал. Где-то в постах прочла. Спасибо большое!:Rose: Но так удобно, быстро и просто!:good:

Девочки, спасибо, что объяснили мне, что мне не нравится! Теперь я не только знаю, что это называется банером, я знаю как от него избавиться! Мама, дорогая, так глядишь годам к 80-и хакером стану!http://s7.rimg.info/a5f1f7b41d71db79...4e32206fa5.gif

Голосую за 2 пункт, графический файл в Радикале и смайлики.

У меня фотографии с пикси очень редко открываются

так перенесть пора ...с этого момента ...в пожелания форума... :oops:

Re: Украшательства постов
 

Голосовал за второй пункт.
Абсолютно согласен, что это наш дом и он должен (есть и будет) уютным для всех пользователей. Очень убедительно показала Ира (Ореховая Соня) во что может превратиться наш форум.
Константин

Re: Украшательства постов
 

Балииииин, пойду почищу...

Re: Украшательства постов
 

я настолько поддерживаю, что даже jpg из подписи убрала) хоть там ничего и не мигало))