![]() |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Цитата:
|
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Тяга к народным республикам
Цитата:
|
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Цитата:
А это самое главное. Тут рассмотрено. Смотреть только если интересна экономика, бо тоже пропаганда, есс-но другой направленности, кого-то огорчит :pardon:Для затравки: до середины 70-х Северная Корея опережала в экономическом развитии Южную, тем более на севере никто не голодал :wink: |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Цитата:
Про черных полковников в Греции помню, про красных кхмеров в Камбодже помню и др... |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
В догонку
статья Эвана Осноса о его поездке в Северную Корею https://www.newyorker.com/magazine/2...th-north-korea https://youtu.be/-dGigsHQiHk https://www.youtube.com/watch?v=9oQdqfKzJWo |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
|
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
А вы знакомы с Эдиакарским Периодом? :wink:
|
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Решил немного заглянуть в прошлое
Голос Чайковского - композитор с друзьями успел оставить свой голос на только появившемся тогда фонографе. Дети 1896 года. Лично мне любопытны не сколько дети, а быт и животные тех лет: котяра роскошен 120 лет назад, а индоутки ну как современные. СССР 50 х годов глазами американского шпиона. Фотографии пугающего качества. Насколько помню историю этих фотографий, их делал дипломат и по совместительству шпион, в основном тайком. Естественно за ним следили, но не трогали, если он не приближался к секретным объектам. Фотки лежали в архиве (никто не видел) и опубликованы были в 2017 году. Такой фототехники в СССР тогда не было... |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Цитата:
На счет документалистики смотрю но не часто, когда что нибудь увлекательное попадается, вот например недавно смотрел канадский 2011 года научно-документальный фильм Конец цивилизации могу порекомендовать, по крайней мере мне было интересно. |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Богема и разведка, "Джейм Бонд" отдыхает :good:
|
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Советую всем любителям космоса посмотреть фильм "Аполлон-11" История о Ниле Армстронге, который стал первым космонавтом, побывавшим на Луне. Хотя некоторые, что весьма забавно, до сих пор отрицают данный факт)
|
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Это фильм о сказочном обмане.
Никто на луну пока еще не летал. |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Солидарен, меня только интересует, почему большая часть научного неамериканского сообщества держится за версию, что полеты были.
Вот где большая загадка. А еще - когда полеты станут возможны, пока технологически нет, не изобрели еще таких легких и прочных материалов с нужной радиационной устойчивостью. |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
А почему все верят, что пирамиды строили рабы с помощью домкратов и веревок?:wink:
П.с.не верят учоныи. Там денежный договорняк и сильнейшая цензура. |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Цитата:
Эм, это подтверждено, плёнками, документами и т.д. Можно, конечно, упорствовать и говорить, что американцы всё придумывают. Но от этого подвиг Нила Армстронга никуда не денется. А первый полёт на Луну всё-таки подвиг. |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Цитата:
так же как и с башнями -близнецами. зачем далеко ходить. вспомните физику , а именно электромагнитное поле земли, которое как колпак защищает землю и всё живущее на ней, от сильнейшего радиактивного излучения, испускаемого нашим солнышком. луна находится ЗА пределами магнитного поля. Все космические станции летаю ПОД магнитным полем. если бы полёт на луну был правдой, то при тушении пожара на реакторе в Чернобыле никто бы не погиб.:pardon: |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Цитата:
Но вот когда солнечные выбросы, тогда всему живому на пути *опа, магнитное поле Земли это дело отклоняет и получаются красивые солнечные сияния. Во время "полетов" были очень сильные выбросы, американцы должны были вернуться как минимум с лучевой болезнью. Цитата:
Некоторые материалы вдруг начали появляться относительно недавно - в цифровую эпоху, когда можно сделать что угодно. Главным неопровержимым доказательством могла бы быть картинка удаляющейся Земли в иллюминаторе (важно в иллюминаторе, просто фото Земли делали автоматические станции), или например, на орбите Луны когда аппарат был, причем важно - в доцифровую эпоху. Естественно ни в одном из многочисленных полетов ни фоточки, ни ролика не догадались сделать и показать миру. Да бог с ними, грустно другое. Детская мечта, что я в своем поколении увижу пилотируемые человеком полеты по солнечной системе - растоптана навсегда, по двум причинам: - технический прогресс в прикладной физике фактически остановился. Нет прорыва в материалах, например, чтобы защитить человека от радиации и сохранить вес корабля. Нет прорыва в двигателях, которые уперлись опять же в те же материалы - можно нарастить какой угодно монструозные ракету нужной мощности, но есть пределы материалов, которые бы эту мощность выдержали. - современная экономическая система такова, что никто никуда не полетит, пока кто-то не докажет экономическое обоснование, что будет прибыль, ну хотя бы в перспективе. Бурное развитие космонавтики в 20-м веке, несмотря на романтизм - это военные проекты - межконтинетнальные ракеты, спутники слежения и т.п. а космические исследования - побочный продукт. А люди на орбите нужны были, потому что не было мощных компактных компьютеров. Но теперь все военные вопросы, связанные с ближним космосом - решены, да и человек на орбите не сильно нужен при бурном развитии цифровых технологий. МКС на орбите - это как раз в основном научный проект, поэтому там американцы, россияне и европейцы дружно работают - но МКС по карману человечеству. Даже в СССР, где прибыль можно было не закладывать, но не учитывать оную было нельзя, иначе экономика рухнула бы гораздо раньше конца 80-х. А сейчас везде капитализм - даже в Китае (под руководством коммунистической партии). Какая прибыль для очень дорогих полетов человека на Луну? Научные исследования? автоматические станции справляются. Что добывать на Луне? нет там таких веществ, чтобы окупалось. Колонизация? Невозможна без регулярных рейсов Земли, а они дороги (даже если станут технически возможны), значит никто оплачивать не будет. Сейчас модно говорить о колонизации Марса - перспективно к колонизации и всё такое. Но там те же грабли. Научный прогресс. Жрать колонистам будет нечего, возможно лет через 50 научатся синтезировать белок, жиры и прочее, но пока нет - на Марсе в грунте практически нет азота, а в атмосфере всего несколько процентов, уж здесь не надо объяснять, какие будут проблемы с выращиванием растений? И перепады температуры дикие, надо дешевый неиссякаемый источник энергии (обогревать и людей и растения), например, термоядерный холодный синтез, о котором все мечтают, но пока и тут застопорилось у ученых, похоже на долгие десятилетия. И да, магнитное поле у Марса очень слабое, смотри выше. По поверхности Марса, даже в скафандре, в период солнечной активности не побегаешь... И растения надо будет как то защищать... В одном из док фильмов (американских) про колонизацию Марса даже рассмотрели политический аспект. Для чего вообще делать колонизацию? Нахрена тот Марс сдался? Для полезных ископаемых (вдруг найдут много ценных для Земли)? Так в какой-то момент марсиане, потомки землян, скажут - хватит кормить Землю, тут же начнется первая межпланетная война. Тонкий намек, что при существующей политической, социальной, мировоззренческой культуре (прибыль, бабки, ресурсы) - нет смысла даже начинать куда то лететь и что-то колонизировать, разве что техпрогресс достигнет высот, когда полеты будут очень дешевы. Никто никуда не летел и никуда не полетит, думаю, лет 50-100. А автоматические станции конечно будут запускать регулярно, по всей Солнечной системе, само собой. |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Если американцы настойчиво врут про полет на луну вот уже столько лет, то почему показатели легкой радиации за пределами магнитного поля , должны быть правдивыми?
Апять работает таже цензура. В космосе фсё окей. Там просто очень холодно и нет кислорода. Так шо утеплимся, закачаем воздуха побольше и айда на Марс или сатурн или юпитер. А может сразу на альфа центавру через звездные врата, не?:wink: |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Замечательный ролик в пику любителям старой империи, и такую благодать большевики разрушили :roll:.
"Хруст французской булки" сильно по иному звучит https://youtu.be/STg4Cc4A2xs |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Неожиданно трогательная и душещипательная биография известного музыканта - https://youtu.be/8diUahElqvk
|
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
|
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Да, был такой, но очень рано покинул этот мир.:cry:
|
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Цитата:
|
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Счастливая биография (узнал много нового) - https://youtu.be/CJufVq5we5w
и не очень счастливая... но артисты были замечательные https://youtu.be/a4dx1LfMRlk |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
1902 год! Техника для того времени фантастическая https://youtu.be/EQs5VxNPhzk
На канале остальные видео более чем столетней давности, восстановленные автором :good: |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Документальный детектив :good:https://youtu.be/k8Sp19XwV3o
|
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Очередное документальное кино_окно в 19 век!
Сами ролики начинаются в 4:32 В начале каждого отрезка справа пишут место и год съемок https://youtu.be/YZuP41ALx_Q |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Короткий фильм про известных заводчиков Демидовых.
Кроме всего прочего внесли весомый вклад в растениеводство и ботанику! Отсюда про старшего брата Прокофия. Именно он заложил Нескучный сад, один из самых больших Ботанических садов своего времени. Кто помнит "Что? Где? Когда?" - традиционно съемки всегда проходили там. Средний брат Григорий внес в растениеводство еще больший вклад, смотреть отсюда. В Соликамске основал самый большой частный Ботанический сад своего времени. В ботанических исследованиях ему помогал известный немецкий ученый Георг Стеллер, который в свою очередь свел Григория Демидова с Карлом Линнеем - последние два плотно сотрудничали. Карл Линней — создатель единой системы классификации растительного и животного мира, в которой были обобщены и в значительной степени упорядочены знания всего предыдущего периода развития биологической науки. В предисловии второго издания своего труда "Виды растений" Карл Линней выразил благодарность Григорию Демидову за участие в общей работе по систематизации растений. Про отца братьев Демидовых, Акинфия, фильм тут. |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Александр Демидов, сын Григория, из следующего поколения, уже занялся ландшафтным дизайном, мог себе позволить :roll: в 18 веке-то.
Там еще про архитектора Старова, зятя Григория Демидова.. Кто из Днепра и Николаева - генеральный план застройки новых тогда городов принадлежит ему. |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
ЧТО ТАКОЕ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ? Интересный образовательный фильм
Оригинальный документальный фильм просто и наглядно объясняющий суть теории относительности.1964 год https://youtu.be/IsuwQsDYJrk |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Вышел новый фильм (на мой взгляд, самый удачный из доступных в сети) об удивительном и очень непростом человеке: историке, этнографе, основоположнике советской школы майянистики, человеке, которому впервые удалось дешифровать письменность Майя, Юрии Валентиновиче Кнорозове, собственно, нашем земляке. Юрий Кнорозов родился и вырос в Южном, неподалеку Харькова, здесь он окончил школу и здесь, волею судеб, сформировалась его профессиональная направленность. Бесспорно, не случись в его жизни Москва и Питер со всеми даже и в тяжелые времена "столичными" условиями, вероятно, все сложилось бы совсем иначе. Но, наверное, и умалять значения первых двадцати лет жизни, очень трудных, прожитых на Слобожанщине, все же не стоит. Да, и пресловутую детскую травму во время игры в крикет, которую он искренне считал открывшей его способности (о которой, кстати, ни словом не упоминается в фильме)) он получил здесь, в Южном)
|
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Две удивительные биографии, отличные истории.
Тот случай, когда документальный фильм интересней иного сериала :D Как обычно, советую в настройках ютуба жать шестеренку и ставить скорость 1,5 чтобы больше успеть посмотреть... https://youtu.be/7cnVjrKU8es https://youtu.be/uh0vM3MlcuI |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Фильм Человек, думаю, этот документальный фильм действительно должен посмотреть каждый, так как он заставляет по-новому посмотреть на окружающий нас мир и наше место в нем и задуматься о том, что же делает человека человеком.
|
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
«В поисках Сахарного человека» - удивительно трогательная история! Я даже прослезилась в конце. Фильм документальный, реальные события, но кажется, что художественный, бывает же такое
|
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Цитата:
Цитата:
Непревзойденный пародист. Жаль, что такой короткий творческий путь ему выпал. |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
Цитата:
Низкий поклон Вам!... Даже не знаю, как я мог пропустить такой фильм... |
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
|
Re: Фильмы документальные. смотрит кто ?
|
| Текущее время: 12:55. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot