![]() |
Re: Озеро без гидроизоляции на заболоченном участке
Я тільки представила скільки роботи Ви переробили руками. Ну, якщо чогось дуже хочеться, то так воно і є. Хай приносить радість.
Мене цікавить що ваші сусіди про це кажуть?:wink: про ваші вирощування верб?:D |
Re: Озеро без гидроизоляции на заболоченном участке
Скорее всего, это жук-плавунец, они перелетают из водоема в водоем и очень больно кусаются
https://apest.ru/nasekomye/zhuk-plavunec/ |
Re: Озеро без гидроизоляции на заболоченном участке
Дедушка Гендальф. Как хорошо, что вы это написали. Мы не копали озера, потому, что целенаправленно искали участок около реки. И нашли!
Заброшенный, больной, с мусорной свалкой и покосившимся домиком. Но около реки. Это так прекрасно - иметь возможность купаться. Ради сада и этой возможности мы впахиваем на участке уже 14 лет. Для меня очень важны ваши тексты. Вижу, что моя страсть это не сумасшествие :crazy:. Я слышала в свой адрес от родственников "Зачем вам это надо", "Ну, вы отчаянные", "Что, больше некуда деньги девать?". И, честно говоря много раз задумывалась.. а стОит ли продолжать? А вот теперь понимаю, что стоит:smile: Пишите ещё, очень интересно:good: |
Re: Озеро без гидроизоляции на заболоченном участке
Цитата:
С соседями нам повезло, они, конечно, удивляются, но доброжелательно. Кроме того, у нас ведь и много всякого съедобного растет, просто я в этой теме о нем не рассказываю. Одного винограда почти 50 взрослых кустов, большой малинник, ежевика, смородина, лещина, кизил, вишни и яблони. Единственное, чего у меня нет - это всякой картошки, морковки, свеклы - мы очень мало такого едим, нет смысла тратить на него время. А в этом году мы даже теплицу поставили под огурцы и помидоры. Соседи боялись, что берега осыпятся и, что эта беда зацепит их участки. Риск, на мой взгляд, был небольшой - с обеих сторон оставалось по 5 метров. Так и вышло, теперь уже все устоялось. Еще, наверное, боялись комаров, но тут тоже не случилось. |
Re: Озеро без гидроизоляции на заболоченном участке
В первый же год существования озера мы нашли питомник, я в котором продавались водные растения, и купили роголистник (по замыслу он как оксигенератор должен был насыщать воду кислородом), болотные ирисы, культурные сорта аира и осоки (предполагалось, что они придадут берегу естественный вид и не будут слишком агрессивными).
Болотные ирисы оказались желтыми, не слишком красивыми, быстро разрослись и осень мешают сгребать с берега опавшие листья. Но я их не трогаю, пусть растут. [IMG]https://picua.org/images/2018/12/28/...3ed4d54.md.jpg[/IMG] Та же история с осокой – издалека она выглядит симпатично, но каждую осень приходится ее скашивать, иначе весной в воде будут гнить прошлогодние стебли. Ходить она тоже мешает, но хотя бы не лезет в воду (растет только на суше) и медленно разрастается. А вот культурный аир от дикого отличается только тем, что его намного легче вырвать. Разрастается очень быстро, при этом – с удовольствием растет на мелководье. Вырвала через три года под ноль. На этой фотографии слева – ирисы, по центру – аир, а справа – осока: [IMG]https://picua.org/images/2018/12/28/...38d1347.md.jpg[/IMG] А самое грустное – это роголистник. Я очень хотела посадить оксигенераторы, потому что начиталась всяких книжек об озерах и знала, как важно насыщать воду кислородом. К сожалению, в книжках описывались озера с гидроизоляцией, которые, в крайнем случае, можно осушить и почистить. В каждой из этих книжек рассказывалось о том, какими страшными агрессорами являются элодея и ряска. И ни одного слова о роголистнике (кроме хороших, конечно). Так вот, вся правда о роголистнике: это жесткое (почти колючее) растение, достигающее до полутора метров в высоту, разрастающееся с бешеной скоростью, и засоряющее дно отмершими частями. Мы купили совсем немного – объем равный примерно двум литрам и просто бросили на дно. Уже через пару лет мы заметили, что большая часть дна покрыта зелеными зарослями. Поначалу мы этому обрадовались, но еще через пару лет он начал мешать плавать – к середине лета уровень воды понижается, и в этих зарослях запутываются ноги, а поскольку заросли почти колючие, выдираться из них – удовольствие ниже среднего. А потом мы заметили, что на дне лежит толстый слой отмерших растений – роголистник однолетник и от целой шапки на следующий год живыми остаются только концевые почки. Все остальное медленно разлагается на дне. Когда на поверхности воды появилась пахнущая тиной маслянистая пленка, мы поняли, что что-то пошло не так и нужно искать другие способы сохранять чистоту воды. Случилось это летом 2013 года, т.е. через пять лет после создания озера – до тех пор вода была чистой и пахла кислородом. О том, какие способы мы применяем теперь, я напишу отдельно. Пять лет мы боролись с роголистником, постепенно уменьшая занятую им площадь. Весной и осенью – вытаскивали его со дна веерными граблями, как видно на фото: [IMG]https://picua.org/images/2018/12/28/...333bb63.md.jpg[/IMG] [IMG]https://picua.org/images/2018/12/28/...eb0c541.md.jpg[/IMG] В конце лета я ходила по дну (там, где позволял уровень воды) и вынимала водоросли руками или ногами. За лето урожай роголистника достигал 1000 ведер. Это не так страшно, как может показаться, потому что чаще всего за один раз вынимается полведра, а то и целое ведро (на фото за грабли зацепилось совсем немного водорослей, но это просто неудачная попытка, а удачных в архиве не нашлось), и весит ведро немного. Наконец, в этом году весной дно выглядело почти чистым и мы роголистником не занимались. Осенью все оставалось в норме, будем ждать следующей весны и надеяться, что этот мрак остался в прошлом. |
| Текущее время: 03:10. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot