![]() |
Re: ЭМ-технология
Цитата:
Всех нас объединяет поиск ИСТЫНЫ, а она рождается в споре (в хорошем смысле). Без радикальных взглядов и подходов наверное ничего и нового не будет. |
Re: ЭМ-технология
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: ЭМ-технология
Сдаётся мне что этот квас не про нас.:bye:
|
Re: ЭМ-технология
Мне нравится идея ЭМ- технологий .
На мой взгляд эдо дополнительное средство для востановления биобаланса в грунте . Второе условие для здоровой почвы . Подавление грибковых иначе говоря патогнных бактерий и плеснеевых в земле не лишнее для таруара . А так же как комплекск ускореного компостирования , улучшение рыхлости и в последствии родючести земли . Эмки перерабатывают почти всё на пользу огородных растений . Сам принцып работы Байкала мне напоминает работу дождевых червей , только другими организмами - бактериями , ускоряют брожение и переработку компоста Ну а насчёт что сам Байкал незаменим - спорен . Я уже выссказывал своё мнение что можно воспроизвести его аналог самостоятельно , пусть не совершенный , но из своих подручных средств . В этом деле главное отделить бизнес-интерес фирм производящих ЭМКИ , от самой идеии ЭМ-технологии . |
Re: ЭМ-технология
Как по мне, так наш эмоциональный специалист, скорее прав, чем нет, я имею в виду его отношение к доморощенным байкалам и самостоятельному выращиванию Байкала, звучит логично. Дело, в эффективности, оно конечно и домашняя бодяга полезна, но не даром же микробиологи работают, тут скорее проблема соответствия продаваемого препарата заявленному...
В принципе он излагает идеи, похожие на правду, только вот с калием в дожде загнул, конечно... да занервничал чего-то... |
Re: ЭМ-технология
Цитата:
Но ведь раньше природа справлялась и без Байкала . Просто эта проблема появилась от усиленной эксплуатации земли человеком . Вносим удобрения , а они ещё должны хорошо разложится до полной полезности . Вот как раз для этого и нужны в помощь ЭМКИ . И про червячков мы вспомнили , чтобы был биогумус ... Я так думаю . :smile: |
Re: ЭМ-технология
Цитата:
Цитата:
Заявленная работа ЭМ препаратов, вполне соответствует моему подходу к обработке земли, вопрос в качестве и соответствии заявлений реальности. |
Re: ЭМ-технология
Цитата:
Я не грублю форумчанам, у меня просто есть своя точка зрения, и даже если я буду такой один на тысячу, я от своих слов ннъе откажусь. Ездить по ушам, это значит, с моей точки зрения, иметь выгоду со своей информации, но опять же повторюсь, я с вашего форума никакой выгоды не имею, ни в плане продаж, ни в плане сотрудничества, ни в какой паралельной вселенной этого нет. Я лишь хочу объяснить что такое технология консорциума эфективных организмов. Если бы у меня была идея продать, я бы после первого же поста про Байкал-ЭМ1 оставил эту бесполезную идею. Покупатель продаёт то, что продаёт продавец, остальное детали. Но я нахожусь совершенно на другом уровне взаимоотношений, чем вы. Для меня, как для производителя, технология байкал, это дело чести, а не возможность заработать на малоимущих. Да, иногда я выхожу из себя, да, иногда влияют внешние факторы, но никто из вас даже не попробывал, прежде чем называть нас шарлотанами. А вот у нас наоборот есть заключения многих компаний, которые работали с большинством аналогов биопредприятий. И есть заключения работы с нашими препаратами. У меня сопутствующий вопрос для всех посетителей форума и администрации, и доверенных лиц, и впрочем для всех остальных: Почему Вы, даже не попытавшись попробовать, уже уверенны в результате? В чём причина? Просьба любое недоверие излагать конкретно по пунктам, я очень внимательно займусь этими вопросами. Пусть отпишет каждый что у него не получилось с нашим препаратом и как он его вносил. Остальную дезинформацию буду считать недействительной. |
Re: ЭМ-технология
Цитата:
|
Re: ЭМ-технология
Цитата:
Лишь Вам решать, кому верить а кому нет. |
Re: ЭМ-технология
Цитата:
Обычный Байкал использую, действие не отслеживаю, хотя допускаю, что оно есть с высокой вероятностью, процесс переработки виден... допускаю так же и то, что эффективность его использования мною, гораздо ниже потенциальной, частично из-за моих ошибок, частично из-за качества... |
Re: ЭМ-технология
Цитата:
На что следует вполне адекватный вопрос: - а кто производитель? - Николаев!!! - а почему вы звоните нам? - ваш телефон указан в объявлениях! И дальше начинается долгий диолог, в результате которого выясняется, что: 1) никто не проверял препарат на титр или запах 2) препарат вносился под прямыми лучами солнца 3) никто даже не пытался узнать, есть ли сертификат, есть ли проверка сан эпидем станции, они просто купили созвучную прикрольную шнягу... И как после этого не заявить что это бадяга не более? Задумайтесь, проще и намного дешевле помогать природе чем репродуцировать... Мне вон сегодня один кореш тоже доказывал, что из золота добавками алюминия можно сделать голубое и даже чёрное золото, но формулы он не знает, только слышал звон. Вот так и вы, слышите где звон, да не знаете где он, печально :-( |
Re: ЭМ-технология
Цитата:
|
Re: ЭМ-технология
Цитата:
А с остальным, лично я-то и не спорю, я даже уверен, что правильно выпущенные ЭМ в разы, если не на порядки, эффективнее домашних бодяг, но только где их взять. Обман-то есть, причём на всех уровнях - изначальный обман или халтура производителя, подделки, неправильное хранение реализаторами и пр. |
Re: ЭМ-технология
Цитата:
|
Re: ЭМ-технология
Цитата:
---------- Post added at 23:30 ---------- Previous post was at 23:28 ---------- В правилтном хранении в состоянии анабеоза возможно хранить продукт до пяти лет, хотя по ТУ идёт один год. |
Re: ЭМ-технология
Цитата:
|
Re: ЭМ-технология
Цитата:
|
Re: ЭМ-технология
Цитата:
Например прививки. Все со школы знакомы с прививками, со слов врачей, прививка это ослабленный вирус, чтобы имунитет его поборол и выработал антитела для защиты. Так вот, вопрос номер один: кто ослабляет одноклеточные вирусные тела? И вопрос номер два: почему такая высокая смертность от обычных прививок? Когда вы ответите на эти вопросы, пишите мне. В противном случае, можите и дальше продолжать себя обманывать. |
Re: ЭМ-технология
Цитата:
Я что-то не пойму, в чём я себя обманываю... ---------- Post added at 23:52 ---------- Previous post was at 23:48 ---------- По моему, Вы настолько накрутили себя в спорах с оппонентами, что спорите даже с теми, кто в принципе согласен с Вами... а нам просто нужна конкретика, что сейчас реально соответствует правде, а что нет... |
Re: ЭМ-технология
Цитата:
Есть много лидирующих компаний, например, нефтяной компании, котрым нахрен не нужен производитель биотоплива, который бы полностью лишил их заработка, и пока жива эта компания, они будут любых производителей биотоплива резать на корню. Аналогию можно провести и с производителями минеральных удобрений. На первый взгляд кажется, что их в Украине очень мало, но... во всей европпе давно уже используются измерители состава почвы. И минеральная составляющая каждый год вызывает опасения. С каждым годом в почвы вносится всё больше неорганических соединений, и результат всегда один. Плоды с НПК плотные, увесистые но безвкусные и маловитаминные, к сожалению :-( Я не буду хвастаться, или как это назывантся, растапыривать пальцы, но только благодаря нашей технологии испанцы в прошлом году получили в теплицах сладкий горох (первый раз за 10 лет). У них совершенная техника и минералка, а вот микробиологию они не развивали к сожалению. Так что я говорю то, в чём уверен и что подтверждено реальными опытами и не только на территории Украины или России. Хотите верьте, хотите как говорится нет... |
Re: ЭМ-технология
Цитата:
|
Re: ЭМ-технология
Цитата:
Я не могу понять, что Вы доказываете лично мне... я, к примеру полностью отказался от минеральных удобрений и прочно стою на позициях природного земледелия, так что своими аргументами вы меня не удивите, я их и так знаю... применение ЭМ, меня так же не напрягает, но я уже серьёзно хочу узнать, как калий и остальные элементы попадают в дождь... |
Re: ЭМ-технология
Цитата:
|
Re: ЭМ-технология
Цитата:
|
Re: ЭМ-технология
Цитата:
|
Re: ЭМ-технология
Цитата:
|
Re: ЭМ-технология
Цитата:
|
Re: ЭМ-технология
В общем ладно, с калием проехали... давайте по делу...
Есть другие, более реальные процессы для восстановления калия в почве, чем калий в дожде, так что оставим экзотику... |
Re: ЭМ-технология
Цитата:
можно так же на уровне аргумента остановиться на основных факторах формирования химического состава поверхностных и подземных вод:wink: можно так же уточнить что же такое " циклические соли":wink: ионный сток можем оставить в покое- а то далеко зайдем... почти диссертация:D ---------- Post added at 00:34 ---------- Previous post was at 00:33 ---------- Цитата:
|
| Текущее время: 20:29. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot