Вязание

[VARIKA]

Наташа, а как ты росток вязала? Я думала, что не росток, а после кокетки спинку немного удлинить и все.

[Inga1]

Мдя..., обидно... Но ничего, то, что нас не убивает, делает нас сильнее.
Сама, периодически распускаю свой жаккард(ужас-ужас!), самое смешное, что не из-за ошибок в самом узоре, ошибки в убавках-прибавках.

[Tat_Nikol]

Сообщение от Tat_Nikol

Зразок із АГАТА (льон+ПЕ) спиці 3, в 2, 3 та 4 нитки. Нитка нерівна, багато вузлів, попадається погана скрутка, трохи линяє, не збігається. Сподобалося в 3 нитки. Резинку тримає. Біла бобінка без вузлів, зате 2-3 см погана скрутка, кошлатиться, розривала нитку. Але буду скручувати, видно не буде. Розбалувана я італійською пряжею.

Бобінки бувають різні, у когось на 400 г отмоту АГАТи ні одного вузлика, у мене найбільша бобінка Ягідний Пунш - 5 вузликів на 300 грам, в другій бобінці поривів втричі більше, в білій вузлів немає, але багато зустрічається галявин поганої покрутки, все одно рву нитку, при в"язанні я її скручую, щоб у полотні не було видно.

Іноді трапляється така шикарна та міцна ниточка, що мотаю-мотаю ручками клубок у три ниточки, а вузлика все немає, тоді просто рву нитку, хоч і серце кров"ю обливається.

Сообщение от Inga1

А как эти ниточки в плане колючести?
Интересно, это только со льном дефекты так часто встречаются, или и в хлопке...
Я не люблю рыхлую вязку, она(на мой взгляд) сильнее деформируется при стирке-носке. В 4 нити толстовато(разве что на зиму), а в 3 нити хорошо, спицы я взяла бы 2,5мм. Но это мое ИМХО.
Огромное спасибо за такое наглядное тестирование! Резко перехотелось приобретать такую пряжу. Не такая уж она и дешевая...

Колючості нема зовсім. Льон, як і бавовна, зустрічався різний.
Рихле (?) плетіння використовую тільки для ажурних шалєй.
Спиці я щє буду пробувати різні, то ж був зразок для тестування.

Звісно, що це не Італія, але ж і ціна 48грн за 100гр., я ще й на акцію повелася восьмиберезневу -8%= 44 грн. Зараз ціну на АГАТУ ще підняли. 50грн за 100 грам.
Пошукала в гуглі:
Пряжа производства Польша-Украина, изготовлена из французского льноволокна Agatha ™ , очень мягкая, нежная и гладкая, приятно прилегает к телу, в жаркую погоду создает ощущение прохлады, а зимой - хорошо согревает. При вязании создает ровный гриф без эффекта коробления. В отличие от 100% льна льняной трикотаж с добавлением 35% полиэфирного волокна не мнется, легко отпаривается и отглаживается.

[natabu]

Сообщение от Tat_Nikol

Льон, як і бавовна, зустрічався різний.

Звісно, що це не Італія, але ж і ціна

А про італійський льон у виробах спицями у Вас яка думка?

[Inga1]

Вообщем, с этой агатой получается лотерея...

Вязать рыхло(русс.) = нэ щильно(укр.) Лень клаву переключать, поэтому русскими буквами.

[Tat_Nikol]

Сообщение от natabu

А про італійський льон у виробах спицями у Вас яка думка?

Ніяка... В"язала тільки суміш шовк+льон. Остання сукня із нього.

[VARIKA]

paraska,
с косой разобралась? Мне аж интересно )))

[natabu]

Сообщение от VARIKA

Наташа, а как ты росток вязала? Я думала, что не росток, а после кокетки спинку немного удлинить и все.

У меня очень легко получился росток в тунике из альпаки. Готовая вещь, а на фотосессию то хорошего света нет, то вдохновения.

Итак, вязание сверху от ростка.
Связала воротник. Сначала предполагался воротник-стойка, но в процессе примерок решила, что сделаю отложной воротник и имитацию застежки спереди.
Спицы 3,5, толщина пряжи меринос + альпака примерно 400 м 100 гр.
Реглан рассчитала, маркеры поставила. Вяжу от центра спинки. Связала где-то 6 см, а дальше укороченными рядами добавляя в вязке по 5 петель. Дошла до регланной линии, стала делать прибавки на регланной линии в каждом 2-м ряду. Дальше по 5 петель. Дошла до регланной 2-й линии, прибавляю по ней как в обычном реглане. В какой-то момент мне показалось, что по 5 петель, долго, широкая горловина получается, стала делать шаг укороченных рядов по 4 петли.
По этому принципу дошла до середины переда, там ровно закрыла 3 петли, дальше планка 11 петель, это тоже считай "ровно".

Записи не вела, время сэкономила.
Вязание сверху дает возможность все время на себя примерять. Это меня и вело в работе.

Провязав где-то 10 см по передней части, я увидела на примерке, что у меня спинка как-то короче передней части. Сделала добавочный укороченный ряд от одной регланной линии до 2-й. Через пару рядов еще 1 раз так.

Дальше у меня прибавки по рукавах шли в каждом 2-м ряду, а спинка и передняя часть - между косами и при увеличении кос. Там все было интуитивно. Примеряла через каждых 3-4 см, было наглядно и понятно, когда расширять, потом приталивание аналогично. Внизу опять было 2 дополнительных укороченных ряда.

Хоть какое-то фото, чтоб было понятно. Прошу считать их черновыми.

[VARIKA]

а, Наташа, я почему то подумала, что круглая кокетка, сейчас фото посмотрела, там иначе.

[natabu]

Сообщение от natabu

росток в тунике из альпаки.

В какой-то момент мне показалось, что по 5 петель, долго, широкая горловина получается, стала делать шаг укороченных рядов по 4 петли.

Здесь не так, не по 4 петли, а по 6 петель.

---------- Post added at 12:14 ---------- Previous post was at 12:12 ----------

Сообщение от VARIKA

а, Наташа, я почему то подумала, что круглая кокетка, сейчас фото посмотрела, там иначе.

Я рассматривала круглые кокетки, схемы, особенно в "бохус" и никак не могла понять. Было впечатление, что там росток спереди и сзади одинакоый. Из-за этого не вязала. А на реглане сверху до меня дошло

Еще думаю, что круглая кокетка очень сильно будет зрительно расширять человека. А мы такое не любим. А классический реглан вроде как стройнит.

[paraska]

Сообщение от VARIKA

paraska,
с косой разобралась? Мне аж интересно )))

нет, временно бросила. пропало у меня к ним вдохновение. во-первых интернета так и нет. у нас укртелеком, оборвали провода, а восстанавливать уже две недели и не начинали даже. то праздники то непогода то еще не знаю что им мешает((
а во-вторых понимаю что это мне или кучу перевязывать, или вообще заново начинать другое. совсем желание пропало. даже клубок довязать чтоб постирать попробовать не могу. нэ йдэ.
пока начала кофточку совсем простую, ну и помидоры всходят, а другие уже и распикировать бы) стаканчики степлерю)

[Tat_Nikol]

Жовта хустина-коцик із KARAN TEKSTIL A.S. TURKEY MARS (87%AKRIL+13%MOHER, 100g=700m). Пішло 240 г, спиці №4, в"язала в 2 нитки. Сторона квадрату 95 см. Техніка в'язання - файна, бо сама придумала та намішала (ентрелак+шетландське мереживо+шнур ICORD+обробка гачком).

[Inga1]

А що таке коцик?
Тепленькая штучка получилась, и цвет не грустный.

[natabu]

Сообщение от Inga1

А що таке коцик?
Тепленькая штучка получилась, и цвет не грустный.

Коц - одеяло, плед Коцик - одеялко, пледик

[Tat_Nikol]

Сообщение от Inga1

А що таке коцик?
Тепленькая штучка получилась, и цвет не грустный.

Коцик-плєдік!
То я писала із смартфона, коли в іг та фб писала повідомлення, а на форум просто скопіювала.
Мені страшенно подобаються такі слова! Ще вивчила безрукавка-камізелька!

[Inga1]

Камизельку я знаю давно, а коцик не слышала.

[ooo]

Разбирала в своем архиве на планшете, нашла кое что подзабытое.

Увеличить
Увеличить

[lesta2]

Девушки-вязальщицы, может кто-то знает или даст ссылку где можно посмотреть КАК СДЕЛАТЬ. Давно не вязала. Купила Кауни. Хочу связать гладью регланом сверху свитер А-силуэта с легким клешем от линии груди к низу. Мне не хочется, чтобы периодические прибавки на расширения к низу были видны на глади. Есть ли какие-то способы расширять полотно незаметно,кроме как переходом на спицы побольше диаметром? Уже думала, что если делать прибавки не в одном месте, а вразброс, но не покарежится ли от этого полотно? Есть ли у кого-то такой опыт?

[natabu]

lesta2, не понятен вопрос. Если реглан сверху, то прибавки делают по регланным линиям с 2-х сторон от этих линий. Они не "портят" вид.
А если расширение по принципу круговой кокетки, вязание лицевой гладью, тогда прибавки видны.
Я делаю так: провязываю прибавку, следующую петлю на спице подтягиваю, потом ее провязываю, немного аккуратнее получается.
На Осинке описан способ, где прибавка делается из одной петли. Это возможно, когда пряжа в несколько сложений. Нитки петли расслаиваем, например - в 4 сложения, 1-ю вяжем из 2-х ниточек петли, 2-ю - из оставшихся ниточек той же петли.

Когда свяжите и опробуете, напишите, пож, как сильно колет, и что делали, чтоб уменьшить колючесть кауни. Спасибо.

[Marta]

Я так розумію, мається на увазі розширення для "А-силуэта с легким клешем от линии груди к низу"?
Я прибавляла вроздріб, перекручений накид, нічого не перекошує. Після ВТО прибавки не помітні були. В'язала з якогось меланжу, давно вже.

[lesta2]

Да, Марта, именно так - расширение от груди к низу. Вот приблизително так


В первом случае - прибавки видны, но полотно лежит лучше, а во втором - их не видно, но полотно какое-то корявое. Пыталась прочесть в описании как оно сделано - не нашла или не заметила http://vjazhi.ru/vyazanie-dlya-zhens...berkshire.html

---------- Post added at 15:22 ---------- Previous post was at 15:11 ----------

Сообщение от natabu

[URL="http://www.sadiba.com.ua/forum/member.php?u=2377"]
Когда свяжите и опробуете, напишите, пож, как сильно колет, и что делали, чтоб уменьшить колючесть кауни. Спасибо.

Напишу обязательно. Но я думаю, что мне за Вами не угнаться. Вы такими темпами тут все вяжете, что за то время, что я свяжу, вы успеете несколько раз связать и сносить, А у меня с этой Кауни еще вопрос - из-за того, что мною выбран А-силуэт цветовые переходы будут выглядеть уже, чем хочется- поэтому нужно их немного удлинить и докупить одну- две пасмы моноцветной аналогичной пряжи - а это время.

[Inga1]

Я не вяжу регланом. Но по поводу этих двух моделей..., не знаю как правильно сказать(как му-му, понимать понимаю, а правильно сказать...), понимаете, в первой модели это типа вариант "волан", а во второй вариант "оборка", это если перевести в швейные термины. Вариант "волан" лучше, а для него нужны "лучи" вдоль которых и будут производится прибавки, во всех остальных случаях Вы получите второй вариант. И эта "оборка" будет тем явней, чем больше петель будите добавлять.

[VARIKA]

lesta2,
силуэт А можно добиться, если делать прибавки по бокам.
Я попервах тоже заморачивалась, что видны прибавки, но потом поняла, что без этого невозможно вязание. Если прибавляется петля, то хоть немного, но это видно. Просто в образце попробуйте несколько вариантов прибавления петель и выберите подходящий.
Ну, никуда от этого не деться, в шитье вытачки то же видны...

[Марлена]

Сообщение от lesta2;1121562
В первом случае - прибавки видны, но полотно лежит лучше, а во втором - их не видно, но полотно какое-то корявое. Пыталась прочесть в описании как оно сделано - не нашла или не заметила [url

http://vjazhi.ru/vyazanie-dlya-zhenshhin/palto-i-kardigany/vyazanie-spicami-kardigana-bez-shvov-berkshire.html[/url]

Лена, полотно не корявое, а твидовое. Я с описанием модель(исходную) собираюсь вязать, только с горлом. Но никак не решу из твида, или из ровной ниточки. Три варианта пряжи на рассмотрении.

---------- Post added at 09:34 ---------- Previous post was at 09:28 ----------

Посмотрела еще раз, все таки на твоем фото другая модель-Беркшир.
Я вот такую планирую, только с рукавами -Geo Lace. Тоже из твида.
И вот такая вариация(с твоей спутала)Это боковые прибавки.

[Inga1]

Подумала, что если прибавлять не только по бокам, то, лучше, вероятно, иметь какой-то порядок в прибавках. Да, идеальный вариант это по бокам и по рельефным линиям на переде и спинке, т.е. прибавляем(и на переде, и на спинке) в четырех местах дважды на боках+дважды по рельефным линиям. А если разбить перед(или спинку) по-другому, например, добавить условную рельефную линию еще и по середине, а сами основные рельефные линии чуть сдвинуть к бокам, тогда прибавляем уже в 5-ти местах, а не 4-х.
Чтобы было не так заметно, прибавки делать поочередно в шахматном порядке, например, раз в боках и по центру, следующий раз в рельефных линиях.
Замучаться можно расчитывать, но, по идее, должен получиться идеальный "колокольчик". Нужны ли такие страдания..., каждый решает сам.

А может и не рассчитывать с центральной линией,а так и оставить, две прибавки по бокам, и две по рельефным линиям, но делать их не в одном ряду, а через раз, раз в боковых, раз в рельефных.
Кстати, если все прибавки делать только в боках, то в готовом изделии бока будут длиннее центра.

[natabu]

Сообщение от Inga1

если все прибавки делать только в боках, то в готовом изделии бока будут длиннее центра.

Тунику из альпаки в процессе вязания примеряла, сверху-вниз это позволяет, удобно. Там сразу было видно, когда нужно сделать укороченные дополнительные ряды. Длина выравнивалась.

[lesta2]

Спасибо всем за помощь. Почему-то по такому силуэту маловато информации в инете - все либо по фигуре, либо прямого силуэта. Буду пробовать.

[VARIKA]

я вязала дочке по описанию А-силуэт, там только по бокам вдоль шва были убавки.

[paraska]

я когда-то вязала вот такое, оно конечно не прибавки а наоборот убавки, но суть именно в том что если не только по бокам, то ровнее татьяночка получается.

а вот такое было в оригинале, явно только по бокам

ссылка на пост на осинке https://club.osinka.ru/picture-9297285?p=15650444

[Inga1]

Вооот! Это платюшко, в плане прибавок, мне очень нра. Идеальный колокольчик.

Девчата, вы не поверите, я домучала свой жаккард, сейчас навязываю планку, потом сшить боковины, вшить рукава, пришпиндорить пуговки, и все.