Дождеватели

[садовник]

Сообщение от larissa

когда молодые деревья - 3х лет погибли, которые были близко к дождевателям.

тю так тут ответ до банальности прост... их просто утопили или залили..корни задохнулись от избытка влаги...

[larissa]

Сообщение от садовник

тю так тут ответ до банальности прост... их просто утопили или залили..корни задохнулись от избытка влаги...

нет тут не банальности, и ничего другого. затопить там ничего не могли просто не получится, даже если очень постараться погибли деревья с мягкой древесиной

[садовник]

Сообщение от larissa

нет тут не банальности, и ничего другого. затопить там ничего не могли просто не получится, даже если очень постараться

ну значит причина в другом...а вскрытие усопших делали?

[larissa]

Сообщение от садовник

ну значит причина в другом...а вскрытие усопших делали?

когда хоронили усопших, уже можно было ничего вскрывать. Погибли деревья не первого года посадки. Т.е. они росли нормально, пока не сделали полив. Ладно, давайте, тему не засорять

[apple1210]

Заказала на пробу набор для спрей - полива "Туман". Ну как набор, 30 метров рукава полуторадюймового с дырками, пара коннекторов и заглушка. Теория проста. Собирается пять минут, прищёлкивается к патрубку насоса и вперед. На видео все красиво. Что в реальности, отчитаюсь. Благо стоимость копеечная и позволяет эксперименты. С облегчением полива что-то нужно делать. Слишком много времени и усилий на него тратится.

[apple1210]

В целом, идея понравилась. На будущий сезон устрою стационарный полив с помощью этого шланга. Несколько рукавов с перекрытием краниками так как насос не потянет больше одного 30-ти метрового рукава. У меня насос на 4,8 бар. При 30 метрах длины, разлет разбрызгивания 2 метра. Расчетным путем определила минимальное время полива - один час для достижения условных 5 мм осадков. Читала в блогах, что рукава хватает на пару сезонов, но и цена ему 3 грн./метр.

[садовник]

А картинку мона? Или ссылку на видео?

[apple1210]

В ютюбе полно. А, пожалуйста:

На видео Голд. У него толщина стенки чуть больше и дольше служит. У меня на пробе Сильвер, но смысл тот же.

Технические характеристики
длинна 30 м;
диаметр 32 мм;
ширина ленты 50 мм;
ширина полива 6 м;
толщина стенки 0,2 мм;
диаметр отверстия 0,4 мм;
количество отверстий в группе 11;
расстояние между группами отверстий 20 см; рабочее давление 0,4-1,8 атм;
расход воды на 1 метр при 1 атм. - 120 л/ч;
внутренний защитный слой.

Это характеристики той, что у меня. Скопировала из расчета.
Учитывая, что насос у меня подгулявший и тянет воду с -17 метров (потери напора где-то 1,5 атмосферы+ потери в самой магистрали до), ширина полива не 6 м, а 2,5 м где-то, что тоже неплохо.

[BARBACYCA]

Сообщение от apple1210

На будущий сезон устрою стационарный полив с помощью этого шланга.

Пару лет назад, в Брадасе, смотрела на эту ленту, после разговора с менеджером остановилась на комбинации сочащихся шлангов и поливалок.

По словам менеджера Брадаса, если есть кусты-деревья, лучше подумать о другом варианте. Будут отсекаться струи ветками кустов.
Для лужаек- отличный вариант.

Подобную ленту ( не брадасовскую) наблюдаю в действии недалеко по соседству. Но там и сила струи слабенькая, и ширина захвата скромная.

У меня на зазаборной лужайке сделан автополив с хантеровскими разбрызгивателями. Пока сосны были маленькие, всё было отлично. Сейчас остаются ровные участки, на которых отсекаются струи ветками высоких сосен.

И я поглядываю в сторону этой ленты для таких участков.
Где эта лента лежит у вас? На лужайке или вблизи кустов?

[Люд.а]

Років зо два назад взяла ,,сочащиеся шланги" Bradas з редукторами, щоб тиск зменшувати. Через кілька місяців вже підключала без редукторів, бо отвори засолилися, певно, хоч і не часто я ними користувалася. Зараз ледь-ледь ,,сочатся". Думаю, те саме може бути і з цим шлангом. В сусідів капельна труба більше 20грн/м і сказали, що на декілька років розраховано, а потім міняти.

[apple1210]

Сообщение от BARBACYCA

Где эта лента лежит у вас? На лужайке или вблизи кустов?

На газоне в основном. Однако, учитывая протяженность, кусты и деревья на пути встречаются. Кусты не часто, а у деревьев моих высокая формовка, струи до ветвей не достают.
На плотно засаженных участках планирую сочащиеся шланги под емкость,которую еще сварить нужно. Это все только в перспективе.

[BARBACYCA]

Сообщение от Люд.а

Років зо два назад взяла ,,сочащиеся шланги" Bradas з редукторами, щоб тиск зменшувати. Через кілька місяців вже підключала без редукторів, бо отвори засолилися, певно, хоч і не часто я ними користувалася. Зараз ледь-ледь ,,сочатся". Думаю, те саме може бути і з цим шлангом.

У меня сочащиеся шланги все со встроенными редукторами. На зиму не убираю, так и лежат на цветниках.
Какие-то засыпаны сосновой корой, какие-то в открытом виде.
Только один капризничал на второй год. Вопрос решился просто- подключили компрессор и дунули. Працює, аж гай шумить.
Я об этом уже говорила на форуме. А в форумной теме продажи Брадаса говорила, что (сейчас) редукторы не нужно заказывать отдельно, шланги идут со встроенными.
Покупала через сайт Брадаса, не через форум.
Все шланги 15м и 30м длиной.
Мне Брадас нравится. За вменяемые деньги рабочий полив, без капризов.
Из того, что есть,
Ороситель статический 8-и режимный, WHITE LINE, WL-Z15- очень нравится
Ороситель вращающийся, 3-х рожковый, WHITE LINE, WL-Z16 -отличный вариант, охватывающий большую зону полива.
Ороситель LIME LINE, LE-6202 совсем не нравится, ни материалом, ни работой. Просто хлипкая бяка.
У меня вода жёсткая, полив из скважины.
Хвалёные гарденовские поливалки-качалки, далеко не из дешёвых, накрылись через 2 года пользования.
После этого выбирала брадасовские с максимально простым устройством, без всяких сложных механизмов.
Они отлично справляются с жёсткими условиями эксплуатации.
К примеру, если перестал крутиться 3-х рожковый ороситель, муж его разбирает, чистит щёткой, смазывает вдшкой и готово.
Его устройство предельно простое, вся процедура занимает несколько минут.
Стоимость в 60-150грн вполне оправдана, если и сломается через 2-3 года.
Стоимость за 1000грн гарденовской поливалки - слишком ощутимо для моего бюджета и слишком не оправданно для 2-х лет работы.
Опять же, выводы делаю из того, что происходит у меня.

---------- Post added at 10:22 ---------- Previous post was at 10:13 ----------

Сообщение от apple1210

Кусты не часто, а у деревьев моих высокая формовка, струи до ветвей не достают.
На плотно засаженных участках планирую сочащиеся шланги под емкость,которую еще сварить нужно. Это все только в перспективе.

Значит, совет менеджера был правильным, в моём случае.
Если вы о брадасовских сочащихся шлангах, то у меня они, как и весь полив, работают прямо от скважины.
По участку разведено несколько линий с выходом гидрантов.
Сочащийся шланг подключен к обычному поливочному шлангу1/2 через коннектор, на другом конце поливочного шланга ключ, который втыкается в гидрант.

[apple1210]

Столько идей. Зимой буду проектировать и просчитывать.
Кстати, в тему осцилляторов-качалок. Накрываются быстро. Сейчас валяется груда хлама. Выбросить жалко, толку никакого. Туда же пульсирующие. Постоянно в работе трех рожковые вертушки и "ракушки".

[садовник]

У меня газон поливается 2 -мя осцилирующими оросителями с таймером от гардена и кёрхер. Поливаю такими оросителями уже лет 25. Лучшего для наших условий нет.

[BARBACYCA]

О, apple1210, у вас такой же опыт и пришли к таким же выводам.
Читаю, что у вас слабенький насос и давление не ахти.
У меня и с тем, и с другим жалоб нет.
Но идея посадить на один гидрант ( не на линию) сразу две поливалки не сработала.
То ли давления не хватило, хотя всегда очень аккуратно достаю ключ , иначе буду обрызгана сильной струёй воды.
То ли потому, что поливочный шланг 1/2.
А сочащиеся шланги, диной 30м и 15м, посаженные на тройник, отлично работают.
Сочащиеся шланги, в принципе, когда работают, не особо сказываются на силе остального полива.

[apple1210]

Думаю сочащиеся под самотек из емкости.
Насос средний, но не рассчитан на разветвленную систему, конечно.
AL-KO Jet F 1000, 1000 Вт, 4000 л/час, 4,8 бар
Высота подъема: 48 м
Высота погружения: 9 м

Возможно рассмотрю вариант покупки более мощного насоса, но боюсь, тогда придется бурить вторую скважину.

[BARBACYCA]

Сообщение от apple1210

Возможно рассмотрю вариант покупки более мощного насоса, но боюсь, тогда придется бурить вторую скважину.

Довольно частая практика второй скважины именно для полива.
У меня Грюндфос, глубина скважины-54м. Зеркало воды, если правильно помню, на 14м. Со скважиной всё индивидуально.

[apple1210]

А ссылочку на Ваш насос не дадите? Почитать хочу.

[BARBACYCA]

apple1210, ссылку не дам, просто напишу то, что есть в моей спеификации.
Скважина билась в 2012 году, наверняка есть модификации насоса за это время.

Grundfos SQ 3-65 (1,4кВт), производительность 3,5куб м/ч, при давлении 3,0 бар

[apple1210]

Этого достаточно. В принципе, моего должно хватать.

[BARBACYCA]

Тогда почему вы говорили (выше), что у вас насос средний и "подгулявший"(с)?
Мы не экономили на насосе, понимая объём нагрузки.

Поэтому и смотрели в сторону Грюндфоса.

Жалоб на нехватку давления или ограничения по минимальному количеству одновременно работающих поливалок у меня нет.

[apple1210]

Подгулявший, потому что не "молод". Лет десять в работе. А "слабый", так это после общения на тему расчета полива на спец. форумах. В любом случае, необходим гидроаккумулятор, так как давление выше 6 бар повышать не рекомендовано.

[BARBACYCA]

Расчётное давление в гидроаккумуляторе не больше 2 атм, в барах примерно столько же.
Иначе груше может быть "кирдык", а её стоимость сопоставима со стоимостью самого гидроаккумулятора.
6 бар, гм... не берусь комментировать. Познания на уровне пользователя. Просто знаю, что это много.
Ну и насколько я знаю, то полив у нас идёт мимо гидроаккумулятора.
Гидроаккумулятор ставится для того, чтобы не срабатывал насос при каждом открывании крана в доме.
Вообще, мы в такие дебри уже залезли.

[apple1210]

Гидроаккумулятор-это не только груша насосной станции. Это любая емкость, аккумулирующая воду, что предполагает само слово. С давлением. По простому - напорный бак.

Гидроаккумулятор ставится для того, чтобы не срабатывал насос при каждом открывании крана в доме.

Это одна из многих функций.

Гидроаккумулятор (расширительный мембранный бак) служит для поддержания давления в напорной системе водоснабжения, и при использовании совместно с реле давления позволяет создать автоматическую станцию на базе погружного или поверхностного насоса. Основное назначение гидроаккумулятора в системе — поддержание и плавное изменение давления жидкости в системе.

Дополнительные функции, которые выполняет гидроаккумулятор, следующие:

Защита от гидроудара (изменения давления в жидкости, вызванного мгновенным изменением её скорости);

Обеспечение минимального запаса воды;
Ограничение повторно-кратковременных включений насоса

Вообще, мы в такие дебри уже залезли

Не хочу.