Люди! Помогите остановить этот УЖАС!!!

[MoonMouse]

Дорогие друзья! В Лисичанске сделали передвижные крематории для животных и внедряют их в "жизнь" как этап подготовки к Евро 2012. В топки бросают ещё живых животных... Люди доброй воли собирают подписи под петицией с требованием прекратить это зверство.

Необходимо собрать 5 000 подписей, голосует весь мир …

К сожалению, петиция на английском языке, что создаёт трудности для некоторых людей. Пожалуйста, дублируйте объявление на своих страницах в Фейсбуке - чтобы Ваши друзья тоже могли подключаться!

Нужно заполнить поля в таблице справа и нажать оранжевую кнопку "Sign Now" на САЙТЕ

[Алиса]

Сообщение от MoonMouse

К сожалению, петиция на английском языке, что создаёт трудности для некоторых людей. Пожалуйста, дублируйте объявление на своих страницах в Фейсбуке - чтобы Ваши друзья тоже могли подключаться!

Нужно заполнить поля в таблице справа и нажать оранжевую кнопку "Sign Now" на САЙТЕ

перевод (с помощью он-лайн переводчика):
Цель: президент Украины Виктор Янукович
Спонсируемый: Защитники Животных
Город Лизичанск (восточная Украина) стреляет и сжигает животных заживо как часть Футбольных Приготовлений к Евроноге 2012.
Украинские Власти теперь используют мобильный крематорий, чтобы истребить беспризорных животных. Местный орган власти купил мобильный крематорий за избавление от беспризорных животных. Мобильные команды водителей и ловцов собаки вооружены оружием, чтобы стрелять, отклоняется. Мобильный крематорий также предоставляет это другим городам и районам области.
Захваченные животные брошены живые в духовку к 900 градусам по Цельсию. Согласно местным жителям, сожжены заживо собаки и кошки.
Концентрация беспризорных животных не важна и может легко управляться. Проблема беспризорных животных, которые будут решены стерилизацией. Мы испуганы, чтобы узнать, что проблема беспризорных животных в регионе Luhansk в городе Лизичанск в Восточной Украине будет "решена" таким образом и игнорирование Закона по Жестокости по отношению к Животным.
Президент Виктор Янукович
252008 Киева Украина
Vul. Банкова, 11 лет
Тел.: 380-44-226-3265
Факс: 380-44-293-1001

---------- Post added at 20:41 ---------- Previous post was at 20:41 ----------

У меня вобще слов нет. Уроды.

[MoonMouse]

Девочки-мальчики, очень прошу, не поленитесь пройти по ссылочке и заполнить форму. Ничего сложного, минимальные знания английского.
Еслли подписей будет много, это может сработать.
Удалось же ведь НК подрихтовать в свое время...

[Алиса]

Сообщение от MoonMouse

Девочки-мальчики, очень прошу, не поленитесь пройти по ссылочке и заполнить форму. Ничего сложного, минимальные знания английского.

Сделала, вот что написали (текст был на английском, цитирую гугл-переводчика):
Алиса*, Вы подписаны на 1 сентября 2011 .Ваша подпись была доставлена:
Президент Украины Виктор Янукович

Если честно - надеюсь, что это все про лисичанских живодеров - неправда. Очень хочется верить, что неправда.

[Колючка]

Да,а я думала меня уже ничего не удивит в ,,той далёкой стране, где мы как раз и процветаем ,, М. Жванецкий....
Сказать ужас...не сказать ничего Сейчас попробую чё-нибудь черкнуть со своимим,,минимальными,,знаннями англ.мови

[MoonMouse]

Сообщение от Алиса

Сделала, вот что написали (текст был на английском, цитирую гугл-переводчика):
Алиса*, Вы подписаны на 1 сентября 2011 .Ваша подпись была доставлена:
Президент Украины Виктор Янукович

Если честно - надеюсь, что это все про лисичанских живодеров - неправда. Очень хочется верить, что неправда.

Да, значит засчитана подпись.

Хотелось бы верить, но новость эту я услышала еще на работе по радио. Вот только не помню какой канал был включен.
Пришла домой, и девочки с Одесского форума ссылку на петицию дали.

[verunchik]

А я мовою написала в комментах Це жах!

[Мелисса]

К сожалению, в декларации есть эмоции, но нет конкретики.
1. Вряд ли это проблема только Луганска. В каждом городе ездит несколько таких машин, даже в нашем захудалом хуторе. Я молчу про Киев или Одессу.

2. Авторы декларации требуют заменить убийство стерилизацией (проблема легко (?) решаема) А что потом с этими стерильными, голодными, больными, часто бешенством, животными? Декларация про это умалчивает и потому сильно отдает популистским декларативным гуманизмом. (Или каждый подписавший согласится приютить троих стерильных псов?). На питомники государство вряд ли раскошелится. Детей бы накормить

3. Если уже быть гуманистом, так до конца. Чем, например, крыса хуже собаки с точки зрения биологии? Так давайте собирать демонстрации против дератизации!

Я абсолютно против убийства собак. Но декларация предлагает устранить следствие, а не причину.

[Колючка]

Чудовенько! Вроде всё получилось! Народ призываю всех стать на защиту тварынок

[черешенка]

Может вам в "Критичну точку" позвонить, пусть приедут снимут весь этот ужас, привлечь средства массовой информации что-бы вся страна узнала, может это эффективней петиции будет. На войне как на войне все средства хороши.

[MoonMouse]

Сообщение от Мелисса

К сожалению, в декларации есть эмоции, но нет конкретики.
1. Вряд ли это проблема только Луганска. В каждом городе ездит несколько таких машин, даже в нашем захудалом хуторе. Я молчу про Киев или Одессу.

2. Авторы декларации требуют заменить убийство стерилизацией (проблема легко (?) решаема) А что потом с этими стерильными, голодными, больными, часто бешенством, животными? Декларация про это умалчивает и потому сильно отдает популистским декларативным гуманизмом. (Или каждый подписавший согласится приютить троих стерильных псов?). На питомники государство вряд ли раскошелится. Детей бы накормить

3. Если уже быть гуманистом, так до конца. Чем, например, крыса хуже собаки с точки зрения биологии? Так давайте собирать демонстрации против дератизации!

Я абсолютно против убийства собак. Но декларация предлагает устранить следствие, а не причину.

Мелисса, может Вы в чем-то и правы, но все же хочу ответить.
По пунктам
1) За другие города говорить не буду. В Одессе передвижного крематория нет. Была так называемая "будка" , после долгой и упорной борьбы горожан ее официально запретили. Конечно, не все на практике так гладко, и кое-где порой жеки проявляют "инициативу" и пытаются травить бездомных животных. Но массовой практики такой нет.
2) Стерилизация - да, государство в этом к сожалению не участвует. Проводится за счет благотворительных взносов горожан и немцы спонсируют так наз. "Немецкий" приют, где бездомных животных стерилизуют бесплатно, а домашних - за умеренную цену. Там же лечат и прививают - на тех же условиях.
Да, к сожалению, после стерилизации и лечения животных возвращают на то же место, откуда взяли. Какую-то часть разбирают люди, но хотелось бы больше.
Есть несколько вет. клиник, которые на лечение и стерилизацию бездомных животных делают большую скидку. (Фактически только ст-ть медикаментов). И дают кредит. Но опять-таки это личная инициатива неравнодушных людей.
"больными, часто бешенством" - животное, действительно больное именно бешенством - долго не живет, и ессно, никто его назад не вернет и усыпятскорее всего
Да, государство наше не может или не хочет по настоящему заняться этим вопросом. Но чтобы гуманизм не был популистским и декларативным, имхо, начать нужно с себя.

3)Крыса с точки зрения биологии ничем не хуже собаки. И если бы крысу живьем сжигали в топке, я тоже против. ИМХО, если без уничтожения никак невозможно обойтись, то оно должно быть как можно более безболезненным. Хотя лично мне это тоже претит.

4) Сугубо ИМХО. Не стоит каждый раз аппелировать к голодным детям и пенсионерам. А также кивать на государство. Кто хочет, поможет чем сможет, кто не хочет - пройдет мимо.
У людей есть хотя бы возможность пожаловаться, есть милиция, прокуратура, депутаты, пресса.
Кому может пожаловаться, к примеру, кот?

5) Эта деятельность луганская НЕЗАКОННА.
ЗАКОН УКРАИНЫ № 3447-IV
О защите животных от жестокого обращения
Ст. 4, ст.17

[Bella]

А мне чего это ответили? Учли мой голос? "Olga,
Keep up the great work. Look what you've accomplished!"

---------- Post added at 14:40 ---------- Previous post was at 14:36 ----------

"Ольга, Следите за большую работу. Посмотрите, что вы достигли!"- это через переводчик, и ничего не понятно.

[Мелисса]

Уважаемая Наташа! Перечитала Ваш пост от 16.09.2011 на Одесском форуме. Собралась писать ответ, но забрела на сайт Одесского Ковчега. Оказывается, там уже все ответы есть

Обзор мирового опыта в решении проблемы бездомных животных (с сайта Одесского Ковчега)

Западные специалисты считают, что «перепроизводство и избыток владельческих животных» (pet overpopulation), обусловленные потенциально очень высокими темпами размножения собак и кошек, являются основной причиной появления бездомных животных.
Перепроизводство животных вызывает несоответствие между «спросом» и «предложением», то есть количество потенциальных ответственных владельцев меньше количества появляющихся щенков и котят.
Излишние, не имеющие хозяев, животные зачастую оказываются на улице.

Основной формой работы с безнадзорными владельческими и бездомными животными в западных странах является безвозвратный отлов (то есть изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова) и помещение отловленных животных в приюты.
После обязательного срока передержки – обычно от 5 дней до двух недель (в Англии этот срок – неделя), в течение которого отловленные собаки и кошки возвращаются владельцам (если они являются потерянными или беглыми), животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания.
Невостребованные животные усыпляются.
В реальности длительность содержания животного до усыпления зависит от разных условий, но не может быть меньше обязательного срока передержки. Усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы – так называемые «приюты неограниченного приема» (open-admission shelters) - должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных.
Переполнение приютов повело бы к параличу их деятельности.
Крупнейшие национальные зоозащитные организации (например, американские The Humane Society of the United States - HSUS и People for Ethical Treatment of Animals - PETA) полагают, что эвтаназия должна применяться до тех пор, пока в ней сохраняется необходимость.
Считается, что в большинстве случаев подвергнуть животных усыплению более гуманно, чем бросить на произвол судьбы на улицах города и обречь их на раннюю и обычно жестокую смерть или позволить отдельным выжившим размножаться на улицах, усугубляя тем самым проблему бездомности.

Нестерилизованные животные обычно остаются только у лицензированных заводчиков.

При достижении доли стерилизованных владельческих животных 70 процентов от общего количества, число выбрасываемых и бездомных животных, попадающих в приюты, начинает значительно сокращаться. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Метод TNR, trap/alter/return, ТAR - Отлов-Стерилизация-Возврат (в среду обитания) в большинстве стран широко применяется только в отношении кошек


---------- Post added at 13:24 ---------- Previous post was at 13:24 ----------

Российские (читай украинские) методы эвтаназии признаны нецивилизованными. Однако нам рекомендовано:

В приютах усыпление невостребованных животных (проводимое гуманными методами) должно применяться после определенного срока передержки.
Тем не менее, усыпление (эвтаназия) должно сохраняться до тех пор, пока в нем будет иметься необходимость для обеспечения ротации животных в приюте.

---------- Post added at 13:25 ---------- Previous post was at 13:24 ----------

Немного из Закона Украины о Защите животных:

Статья 16. Регулирование численности диких животных и животных, не содержащихся человеком, но находящихся в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека.
Регулирование численности диких животных и животных, не содержащихся человеком, но находящихся в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека, осуществляется методами биостерилизации или биологически обоснованными методами, а в случае невозможности их применения – методами эвтаназии.
Статья 17. Умерщвление животных.
Умерщвление животных допускается: …..при необходимости умерщвления новорожденного приплода животных; при регулировании численности диких животных и животных, не содержащихся человеком, но находящихся в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека; при необходимости умерщвления отдельных животных, больных бешенством или на другим особо опасным заболеванием или являются носителями особо опасного заболевания; при необходимости обороны от нападения животных, если жизнь или здоровье людей находится в опасности. При умерщвлении животных должны соблюдаться следующие требования: умерщвление проводится методами, исключающими предсмертные страдания животных……

---------- Post added at 13:26 ---------- Previous post was at 13:25 ----------

И из Одесского форума:

….запретили уничтожить приплод бездомной суки. Теперь вместо одной во дворе семь голодных, блохастых, бездомных, стерилизованных псов

---------- Post added at 13:34 ---------- Previous post was at 13:26 ----------

Что до Декларации, то есть неувязочка: Адресована П-у. И на английском?....... Вряд ли он ее прочитает даже на державний.
Следовательно, адресат где-то за пределами. И очевидно, рассчитано на его гневный протест против..... (имя может каждый подставить на свой вкус).
Тянет не на гуманитарный, а на политический документ.
Не хочется быть инструментом чьих-то амбиций.

Хотя, если весь положительный эффект акции сведется хотя бы к тому, что подписанты получат моральное удовлетворение от причастности к хорошему делу, то, вероятно, оно того стоит

[MoonMouse]

Уважаемая Мелисса (к сожалению, не имею возможности обратиться по имени), я прочла то, что Вы скопипастили.
Оставлю пока за скобками Декларацию (подписать или нет - личное дело каждого).

Да, я с большим прискорбием сознаю, что пока еще мы не сможем обойтись совсем без эвтаназии. Но, имхо, к этому стоит стремиться и прилагать усилия.
Но -
Я может не совсем поняла Вашу основную идею?
- Вы действительно считаете, что эвтаназия предпочтительней стерилизации?
(Бездомная сука, о которой была Ваша цитата, будь она стерилизована, не принесла бы щенков. Соответственно, их не пришлось бы умерщвлять.
Насчет того, возвращать ли на старое место после стерилизации. Вопрос сложный. В нашей реальности, в отличае от западной, на место вывезенных стерилизованных собак приходят новые, нестерилизованные. Что-то могло бы измениться, если бы владельцы домашних собак перестали подбрасывать щенков. В общем, это тема для отдельного разговора)
- Вы действительно считаете, что Лисичанский крематорий - это эвтаназия (греч. ευ- «хороший» + θάνατος «смерть») ?
- и тоже процитирую Закон...:

Стаття 17. Умертвіння тварин
При умертвінні тварин мають дотримуватися такі вимоги:
умертвіння проводиться методами, що виключають передсмертні
страждання тварин;
забороняється застосовувати негуманні методи умертвіння
тварин, що призводять до загибелі від задушшя, електричного
струму, больових ін'єкцій, отруєння, курареподібних препаратів,
перегріву, та інші больові методи;

мы с Вами, видимо, на разные строки Закона внимание обращаем :(

Сообщение от Мелисса

...
Я абсолютно против убийства собак. Но декларация предлагает устранить следствие, а не причину.

Где-то так. Хотя и следствие тоже устранять надо, не дожидаясь глобальных решений.
А вот как можно устранить причину:

Сообщение от Мелисса

...
При достижении доли стерилизованных владельческих животных 70 процентов от общего количества, число выбрасываемых и бездомных животных, попадающих в приюты, начинает значительно сокращаться. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...

Все бездомные коты и собаки в каком-то поколении потомки домашних. Так что по-любому надо начинать с себя гражданам :)

[Мелисса]

Закон мы цитируем один и тот же. Только на разных языках.

Сообщение от MoonMouse

- Вы действительно считаете, что эвтаназия предпочтительней стерилизации? на место вывезенных стерилизованных собак приходят новые, нестерилизованные

Не обманывайте себя. Куда они приходят, если ниша занята стерилизованными? Осваивают новые жилые кварталы? Детские площадки? Пустыри и парки? Они ведь не уходят из Одессы. Псиные стаи – реальная угроза жизни и здоровью человека. Вам ли рассказывать, как на седьмом году действия программы в Одессе бродячие псы загрызли человека?

Не только вы любите животных. У меня тоже живет приблудный пес, который прибился ко мне с перебитой лапой. Но в отличие от псевдозащитников природы, мне чужд вредный и безответственный романтизм. И я понимаю, что не могу прокормить всех бездомных. Мучить собак голодом и подвергать риску людей ради гуманной идеи – не только негуманно, но и вредно. Более того, убеждена, что человек, его жизнь и здоровье ценнее любой самой гуманной идеи.

Сообщение от MoonMouse

скопипастили.

Вероятно, вы недостаточно внимательно прочитали то, что я по вашему выражению «скопипастила» (неужели мы так близко знакомы?) из зарубежного опыта. Цитирую еще раз

в большинстве случаев подвергнуть животных усыплению более гуманно, чем бросить на произвол судьбы на улицах города и обречь их на раннюю и обычно жестокую смерть или позволить отдельным выжившим размножаться на улицах, усугубляя тем самым проблему бездомности.

Сообщение от MoonMouse

будь она стерилизована, не принесла бы щенков

Но она почему-то не была стерилизована. Следовательно, проблема в Одессе остается открытой.

Нет смысла больше возвращаться к этому беспредметному разговору. Я не пытаюсь никого ни в чем переубедить. Если кому-то удобно закрывать глаза на реальное состояние проблемы и утешать собственное честолюбие псевдогуманными идеями – его право.

[MoonMouse]

Согласна, когда собеседник читает одно, а понимает по-своему ("вывезенных стерилизованных " - "ниша занята стерилизованными"; " В Одессе передвижного крематория нет" - "не была стерилизована. Следовательно, проблема в Одессе остается открытой." А кто-то разве говорил, что она решена? ) - разговор беспредметен.
Тем более, изначально речь шла о Лисичанском крематории как о варварском методе сокращения кол-ва бездомных животных.
Так что это все офтоп, получается
А "копипастить" - это копировать текст из других источников, а вовсе не бранное слово . И причем тут, знакомы мы или нет?

[Колючка]

Ну, почитала ,я тут вас....Конечно, мы уже достаточно взрослые и каждый из нас имеет стопудовоправильное мнение и все тут! Но у меня в доме тоже полно этого добра: блохастых, лохмастых и т.д. Дело-то в другом. У человека всегда есть выбор: пройти или остановиться,опустить глаза или увидеть и помочь? В конкретном данном случае, думаю, что даже если ничего и не будет с этой ,,петиции в защиту,, будешь знать, что ты сделал что мог, что не остался в стороне, что попытался хотя бы.... А воще,прожив не очень уже и малую жизнь, мне кажется,что Бог и посылает на нашу голову этих ,,лохмастых и блохастых,, чтоб проверить-то нас на вшивость. А выбор - за нами

[Lena]

Знаю,что меня сейчас заклеймят позором,закидают ,всем что попадет под руки….И все же..Сразу скажу,что очень люблю животных.Всегда у меня были большие собаки (обожаю овчарок).До некоторых пор…Живу в частном секторе,общественный транспорт 1-2 раза в день,расписание такое,что мне не подходит ни один рейс.Хожу пешком,недалеко 15-20 мин.ходьбы.НО…. Для меня это ПЫТКА….Почему ? Рассказываю. Несколько лет назад,когда я шла вечером домой (февраль),на меня набросились бездомные собаки.Это УЖАС !!!!!! Разорвали в клочья сумку с продуктами, наверное это их и привлекло….Спас меня огромный КАМАЗ ,т.е водитель этого КАМАЗа. С тех пор ,я взрослая женщина ,выходя утром из дома стою возле калитки и жду кого-нибудь , чтобы не идти одной .Вечером та же история.Спросите почему? Я БОЮСЬ ….. И не надо мне говорить,что они мол это чувствуют и т.д. Мне это …..
И что делать? Собак меньше не становиться, «добрее» они тоже не стали…..

А что сделал лично каждый из « любителей животных» ,кроме как подписаться под очередной петицией в защиту этих самых животных ????

[Leslie]

Думаю, никто не против того, что численность животных надо контролировать. Проблема с тем крематорием в том, что в него попадают еще живые животные.

Лена. Себе иногда задаю тот же вопрос. Для себя ответ пока такой: "наверное, я еще недостаточно сыта, чтобы заниматься в єтой жизни добрыми делами не только для себя и своей семьи". Эта точка зрения далека от совершенства, я знаю. Но на бОльшее я пока не способна.

[черешенка]

Наташа, очень хорошо что есть такие люди как Вы, которым не безразлична судьба братьев наших меньших, и очень было-бы хорошо если- бы утвердили программу по отлову и стерилизации кошек и собак, но нужно смотреть на эти вещи реально, в нашей стране даже если программу утвердят и выделят деньги, то они просто не дойдут их разворуют, ник-то не сможет проконтролировать сколько отловили, сколько стерилизовали, может учёт отловленных и стерилизованных на бумаге вести будут, а в действительности...???
Как не прискорбно, но пока выход только один эвтаназия. Мне очень жалко кошечек и собачек, но когда они бесконтрольно размножаются, становится жалко себя и людей.
Бесспорно, то что тварит Лисичанский крематорий, это ужасно, и такого не должно быть, уж если применять эвтаназию то она должна быть гуманной и безболезненной.

[Lena]

Сообщение от Leslie

Себе иногда задаю тот же вопрос.

Девочки ,да всех я понимаю!!! И не прошу отчета у каждого !!! Но....
Мы все все понимаем ,когда УЖАС не касается лично нас или наших близких.... ни кого ни в чем не обвиняю,,просто высказываю свое ИМХО.

Это все напомнило мне бесседу с иммунологом на тему "делать или не делать моей внучке прививки". Она мне и говорит "Если на 100 000,00 случаев 2 смерти ,это очень хороший показатель." Я ее и спрашиваю "А если эти 2-е Ваши внуки?" она меня выгнала из кабинета....

[MoonMouse]

Да о том же и речь. Ясно, что без уничтожения пока не обойдешься. Это минус нашему обществу, но что есть-то есть пока.
Но метод!!!

И еще момент - нет возможности вернуть случайно попавшихся туда домашних. Никто ж от этого не застрахован, как бы ни старался уследить. Даже из "советской" будки можно было выкупить, если подсуетиться.
И опять-таки о законах - законом предусматривается возможность забрать свое животное или "усыновить" бездомное, если таковые желающие найдутся. (А они находятся, не на всех, конечно, но все же)

Так и чувствовала, что все скатится на обсуждение агрессивных собак :(.

[Bella]

Всегда и во всем в первую очередь нужно думать о людях- с этим не поспоришь. Но если есть возможность хоть в чем то облегчить участь наших братьев меньших, то почему этого не сделать. Этой петицией можно привлечь внимание общественности и возможно спрос с людей отвечающих за эвтаназию станет строже и какой нибудь пьяный дядя Вася не позволит себе бросить еще живую собаку в топку. Потому что за ЭТО он ответит.

[Elly]

Давайте прекратим дискуссию, потому что действительные любители собак, предпринимающие всё, что в их силах, в т.ч. хотя бы подписать петицию, не говоря уж о стерилизации, передержке, прививках и поиске хозяев для спасенных ими жертв людских страхов и жестокости никогда не договорятся с их недолюбителями или с категорическими противниками, наделяющими этих же собак выдуманными сплетнями, перекручиваниями фактов и преувеличениями вплоть до того, что это дикие волки.

Здесь другая тема, хотите - подписывайте петицию, не хотите - проходите мимо, создавайте свою петицию в поддержку голодных детей или бездомных бомжей, или крыс, или уничтожаемых тоннами комаров - на любой выбор

[Колючка]

Сообщение от MoonMouse

Да о том же и речь. Ясно, что без уничтожения пока не обойдешься. Это минус нашему обществу, но что есть-то есть пока.
Но метод!!!

И еще момент - нет возможности вернуть случайно попавшихся туда домашних. Никто ж от этого не застрахован, как бы ни старался уследить. Даже из "советской" будки можно было выкупить, если подсуетиться.
И опять-таки о законах - законом предусматривается возможность забрать свое животное или "усыновить" бездомное, если таковые желающие найдутся. (А они находятся, не на всех, конечно, но все же)
(.

Расскажу, что двое моих знакомых взяли из приюта ,,смесьбульдогоносорога,, собак. И это таки да! Но! Приютов - два на Киев. Это проблема страны.К сожалению стремясь ,,усем телом,, в Европу, кроме как поднять цены на жизнь до умопомрачения, у нас не могут. А в Европе, простите, попробывал бы какой-то ,,пьяный Вася,, бросить собаку в топку. Там деньги сумашедшие на животные питомники и программы государственные, покруче чем у нас для людей... Единственное, что можно нам сейчас сделать, чтоб хоть привлечь внимание к проблеме - подписать петицию,я так думаю, а там - даст Бог день, даст Бог пищу.

[Loretta]

Бывший президент Кравчук еще летом прошлого года обращался к Януковичу прекратить эту жестокость.
Вот почитайте:
http://lisichansk.com.ua/2010/11/4460


“Даже у человека, который много чего видел в жизни, выступают слезы. Так не должно быть, если мы люди и хоть какой-то стороной касаемся гуманизма. Сжигать живыми не осмеливались даже последние нелюди в истории цивилизации – фашисты в крематориях. Животные также чувствуют страдание от боли. А почему не чувствуют моральных страданий люди”, – отмечал первый Президент Украины.