Свойства органических мульчируюших материалов и реакция растений на них

[елена.п]

...да,ребята, это действительно не маловажный вопрос, а в какие сроки нужно разлаживать мульчу?, к примеру под овощные, сразу после высадки ?, или немного погодеть...

[Медведь]

Мне думается что всё же погодеть, но перед этим дать ей полежать на проходах, чтобы "прижилась", да и растению нужно дать подняться. К тому же пожалуй к каждому овощу свой подход нужен. Если капуста после основательного мульчирования лопухи конкретные гонит, то перец, баклажан, помидор, огурец могут и "задуматься".

[Альбертыч]

Погодеть, ещё можно и с той точки зрения, что пойдут сорняки и вместо того, что бы их выпалывать, накрыть мульчей... если накрыть сразу, они её пробьют, так как нацелены на рост вверх, если же позже, то мульча их придавит и замедлит рост

[wernner]

не знаю в якій темі запитання но воно і мульчі теж стосується в аспекті як впливає мульча на проростання насіння:
особисто переконався що насіння бобових, зернових можна не засівати під мульчу - достатньо порозкидати на мульчу і перемішати граблями - зверху сіном притрусити- сходи всі на ура ( полив), а ось насіння моркви так не висівав раніше:
вчора в мульчі проробив канавки глибиною см 4-5, висіяв насіння моркви і присипав на 3 см. компостом.
ось запитання що з того вийде ???

[VitalyT]

Купил агроволокно, а оно как пленка в трубу склеена. Его так и надо ложить или разрезать на полотнище?

[Альбертыч]

Сообщение от wernner

не знаю в якій темі запитання но воно і мульчі теж стосується в аспекті як впливає мульча на проростання насіння:
особисто переконався що насіння бобових, зернових можна не засівати під мульчу - достатньо порозкидати на мульчу і перемішати граблями - зверху сіном притрусити- сходи всі на ура ( полив), а ось насіння моркви так не висівав раніше:
вчора в мульчі проробив канавки глибиною см 4-5, висіяв насіння моркви і присипав на 3 см. компостом.
ось запитання що з того вийде ???

Я подобный процесс, провёл неделю назад, разве что присыпал слоем земли потоньше.
А почему бы ей и не взойти?? Всходам же не через мульчу пробиваться, а в канавке... вылезет, никуда не денется...

Кстати, неделю же назад, раскидал, по Вашему совету, горох по мульче, да почухал плоскорезом, что бы просыпалось, посмотрим.

[VitalyT]

Так надо разрезать агроволокно или нет?

[marchell]

...что земля под ними прогреется на неделю позже как то значительно в вегетации не отстанут.

Может так случится, что этой то недельки и не хватит перед октябрьскими заморозками.

что под ними задержится снеговая влага только выиграют

А вот это да, плюс несомненный, хотя бы в возможности уйти от возвратных заморозков.
Тю, пока писал, предыдущее сообщение удалили. Тогда и моё никчему.

[елена.п]

уверяю, ничего не удалено ..может в темах заблудился?

[wernner]

Сообщение от VitalyT

Так надо разрезать агроволокно или нет?

треба. простий фінт технологічного виробництва

[dnd]

Сообщение от елена.п

..может в темах заблудился?

...не, писал долго...

[artishocke]

А подскажите, пожалуйста - осенью укрывала кусты опавшими листьями, это миксбордер, кусты двухлетние, среди них разные цветы посажены - лилии, тюльпаны, хризы, ромашки... Ранние клубнелуковичные тоже. Раньше выгребала все весной и складывала в компост, а теперь думаю - надо ли? или оставить листья на месте? Земля под ними прогревается значительно хуже - может пока отгрести к краю, а потом обратно вернуть? или это "мартышкин труд"?
Еще в другой теме читала, что листья можно пролить фитоспорином и так оставить.

[Медведь]

Можно и не проливать, и так оставить, предварительно освободив ростки, но не толще 3-х см. Хризантемам, ромашкам, лилиям такая "задержка" в прогреве почвы никакого ущерба не принесёт, да и тюльпанам тоже. А цвести будут пышнее.

[Инга О.]

Сообщение от елена.п

...да,ребята, это действительно не маловажный вопрос, а в какие сроки нужно разлаживать мульчу?, к примеру под овощные, сразу после высадки ?, или немного погодеть...

Уже много лет заваливаю мульчей всё, что только можно и сразу, как толко...Лишь бы мульчи хватало !

[Медведь]

При многолетнем использовании мульчи посадка растений идёт в рыхлый, влагоёмкий подмульчевый слой. Т. е. для корневой системы растения за несколько лет создались самые благоприятные условия. При первичном применении мульчи по заезженным почвам можно запросто наскочить на снижение почвенной активности со всеми вытекающими последствиями.

[Ник-то]

Почему, Медведь?
Ведь мульча основную задачу - укрытие почвы от ветров и солнца (те сохранене влаги) начинает выполнять довольно быстро.

[Альбертыч]

Сообщение от Ник-то

Ведь мульча основную задачу - укрытие почвы от ветров и солнца (те сохранене влаги) начинает выполнять довольно быстро.

Для природников, это не основная задача мульчи, а попутная. Эту задачу и агроволокно выполнять может.
Думается, что потому, что меняется вся система... почве надо некоторое время, что бы адаптироваться. Появляются новые вводные, меняется подпочвенная жизнь исчезают одни, но появляются другие бактерии и покааа в новых условиях жизнь наладится... тот же пресловутый азот, забираемый из почвы углеродистой органикой...
Под пекущим Солнцем происходили одни процессы, од мульчей пойдут другие, требуется время на перестройку.

[Ник-то]

Альбертыч, мой опыт Ваших умозрений не потверждает, увы...
У меня чернозем. Но заезженный.
Применение мульчи в первый же год дает увеличение урожая... потом все это запахивается...

[Альбертыч]

Сообщение от Ник-то

Альбертыч, мой опыт Ваших умозрений не потверждает, увы...
У меня чернозем. Но заезженный.
Применение мульчи в первый же год дает увеличение урожая... потом все это запахивается...

Так ведь речь шла, не о том, что всегда, а о том, что может...
У меня, к примеру, тоже заезженная почва и активное использование мульчи в большинстве случаев, сразу дало положительный результат, но мульчирующие материалы могут быть разными, соотвтественно и эффект разный.
К примеру, у меня, в случае с опилками, результат оказался отрицательный, именно подобные варианты, как я понимаю и имел в виду Медведь...

А запахивать зачем? Чем глубже органика, тем дольше разлагается, самое быстрое разложение граничный слой с почвой. разумеется при наличии влаги...

[Ник-то]

Сообщение от Альбертыч

разумеется при наличии влаги...

Ага, реальнее найти мульчу на мои 30 соток, чем влагу...
Пашется, и будет пахаться - сие не от меня зависит.. Впрочем, особой разницы между вспаханной и не вспаханной почвой не замечаю...правда, наблюдаю всего пару лет...

[Альбертыч]

Сообщение от Ник-то

Ага, реальнее найти мульчу на мои 30 соток, чем влагу...
Пашется, и будет пахаться сие не от меня зависит.. Впрочем, особой разницы между вспаханной и не вспаханной почвой не замечаю...правда, наблюдаю всего пару лет...

Потому наверное и не заметно, что регулярно пашется.
Всё от слоя зависит : ))) более 5-7 см, влага, так или иначе, большую часть времени будет, может частично выпасть пара летних месяцев, а глубже 10 см, вообще всё очень медленно гниёт... для примера, посмотрите, как сгнивает палка, долго воткнутая в землю, как правило, это на границе...

[Медведь]

Дело в том, что растения почти ничего не могут взять из почвы самостоятельно. Почти всё полезное, что содержится в почве пребывает там в нерастворимом водой виде, иначе бы оно давно вымылось осадками. Микробы, живущие в прикорневой зоне, в процессе своей жизнедеятельности выделяют ферменты способные приводить полезное содержимое почвы в доступное для растений состояние.
Заезженные почвы давно утратили свою структуру, влагоёмкость, воздухопроницаемость, содержание органики( пищи для микробов) в таких почвах критически малое. Пара горстей перегноя трёхлетней выдержки в посадочное место это ничто. Т.е. условия жизни микроорганизмов, равно как и их полноценного функционирования, и так оставляют желать лучшего. Если накрыть такую землю пристойным слоем мульчи,способным реально решать те задачи о которых вы писали, то условия дыхания микробов прикорневой зоны ухудшатся многократно. Микробы передохнут, ферментам взяться неоткуда, и растение тянувшееся на скудном рационе получает рацион ещё многократно беднее. В итоге может и пропасть, если не принять экстренных мер. И тут начинают посещать надуманные но распространённые, мысли на предмет утаскивания азота из почвы,закислении почвы (это за пару недель пользования мульчей), о негативном влиянии материала органической мульчи. Хотя на самом деле причина только в многократном снижении почвенной активности.

---------- Post added at 22:28 ---------- Previous post was at 22:22 ----------

Сообщение от Ник-то

Ага, реальнее найти мульчу на мои 30 соток, чем влагу...
Пашется, и будет пахаться - сие не от меня зависит.. Впрочем, особой разницы между вспаханной и не вспаханной почвой не замечаю...правда, наблюдаю всего пару лет...

Так зачем пахать, передисковать, да и всё. И органика будет заделана на нужную глубину, и почвенное дыхание нормализуется.

[Ник-то]

Сообщение от Медведь

Дело в том, что растения почти ничего не могут взять из почвы самостоятельно.
Заезженные почвы давно утратили свою структуру, влагоёмкость, воздухопроницаемость, содержание органики( пищи для микробов) в таких почвах критически малое. Пара горстей перегноя трёхлетней выдержки в посадочное место это ничто. Т.е. условия жизни микроорганизмов, равно как и их полноценного функционирования, и так оставляют желать лучшего. Если накрыть такую землю пристойным слоем мульчи,способным реально решать те задачи о которых вы писали, то условия дыхания микробов прикорневой зоны ухудшатся многократно. Микробы передохнут, ферментам взяться неоткуда, и растение тянувшееся на скудном рационе получает рацион ещё многократно беднее. В итоге может и пропасть, если не принять экстренных мер.

Поскольку этого не наблюдается - делаю вывод, что с почвенной активностью у меня все обстоит не так уж и плохо...Не знаю , правда, откуда и что берут растения при этом...видимо, почва должна быть уж совсем истощенной...

[Медведь]

Не столько истощённой сколько воздухонепроницаемой. Если органика есть, то будут черви, вентканалов накопают.

[zmiey]

Где можно просто, коротко и ясно, почитать новичку про мульчирование?

[InSAn]

Можно ли в качестве мульчи использовать кору сосновых деревьев?
Вернее, даже не так, а: что дополнительно предусмотреть при использовании в качестве мульчи сосновой коры? Вытягивает ли она азот с земли? Закисляет ли почву?

[рыбий доктор]

Сообщение от Медведь

Так зачем пахать, передисковать, да и всё. И органика будет заделана на нужную глубину, и почвенное дыхание нормализуется.

Ну да, попробуйте найти дисковую борону в селе...

[larissa]

Сообщение от InSAn

Можно ли в качестве мульчи использовать кору сосновых деревьев?
Вернее, даже не так, а: что дополнительно предусмотреть при использовании в качестве мульчи сосновой коры? Вытягивает ли она азот с земли? Закисляет ли почву?

Использовать запросто может в зависимости от того, что мульчируем выбираем фракцию. Никакого особого забирания азота из почвы не наблюдала, закисления тоже. Иногда может появляться грибницы. Но это редко и зависит от качества коры изначально. Единственное на что стоит обратить внимание- это ее быстрое перегнивание. Т.е. подсыпать придется ежегодно, если не подстелить агроволокно . Да и сорняки тоже появляются при использовании крупной фракции.

---------- Post added at 16:14 ---------- Previous post was at 16:13 ----------

Сообщение от zmiey

Где можно просто, коротко и ясно, почитать новичку про мульчирование?

задайте пжл. коротко и ясно вопрос, что именно Вам не понятно или Вы хотите узнать, и получите короткий и ясный ответ

[Медведь]

Палыч, так гдеж её искать как не в селе, хоть и дисковую. И не такие уже селяне непродвинутые, очень многие используют природные технологии. И органику заготавливают и укладывают куда в больших количествах чем дачники.

[рыбий доктор]

Дисковые бороны конечно есть в селах, но у крупных арендаторов и на такой технике, что земля дрожит, когда мимо проезжают. Правда небольшие бороны тоже имеются, изредка.