Теревені 2020.

[садовник]

Больше чем сорняк: В Великобритании появилось движение любителей городской флоры.



Вдохновленные ботаником, использующим мел для обозначения городских растений, люди рассказывают себе и другим о флоре в их окрестностях, сообщает Positive News.

Новое движение побуждает людей любить городскую природу, узнавая о растениях, которые появляются через трещины в тротуарах и на краях газонов в городах по всей Великобритании.

Неожиданная тенденция возникла во время карантина после того, как хэштег #MoreThanWeeds, созданный французским ботаником Софи Легуил, стал вирусным.

Проект Легуил «Больше чем сорняк» побуждает людей обращать внимание на растения, которые они видят в своих городах, и узнавать о них больше. Кусочком мела она пишет английские и латинские названия растений, которые видит во время прогулки по Лондону.


Первоначально она запустила проект в ноябре 2019 года и планировала в этом году организовать прогулки с гидом в Лондоне, а также другие мероприятия. Однако эта идея не получила успеха, пока в Великобритании не была введена изоляция.

«Я думаю, это действительно нашло отклик у людей, поскольку они больше не могли путешествовать далеко. Некоторые люди покидали города по выходным, чтобы насладиться природой, но больше не могут этого делать, поэтому им приходиться ценить природу вокруг», — говорит Легуил.

В некоторых районах на время прекратили опрыскивание гербицидами и прополку. Это означало, что люди увидели, как на самом деле будут выглядеть улицы, если природе будет позволено расти.

По оценкам ботаника, с тех пор, как ее идея стала вирусной, она получила более тысячи сообщений и электронных писем, когда люди просили ее определить растения, которые они нашли.

«Иногда растение будет сорняком для одного человека, но совершенно нормальным для другого. Я провела небольшое исследование и обнаружила, что некоторые растения в Европе считаются сорняками, а в Японии их почитают», — отметила Легуил.
Взято отсель https://journalist.today/bolshe-chem...rodskoj-flory/

[Сынуля]

Молодцы британцы! Нам есть чему у них поучиться. Начиная с трепетного отношения к истории, до такого же отношения к природе.

[jull]

Так у них и природа как-то помягче к людям, в нашем регионе так точно будет только засухоустойчивая амброзия буять. Хотя когда иду через степ за городом, где старый травостой, действительно травки симпатичные

[садовник]

Хде мягше, в Лондоне али у в Израили?

[Сынуля]

Сообщение от jull

Так у них и природа как-то помягче к людям, в нашем регионе так точно будет только засухоустойчивая амброзия буять. Хотя когда иду через степ за городом, где старый травостой, действительно травки симпатичные

Так везде разная природа и далеко не у всех она мягкая и покладистая. А вот отношение к ней.....

[George_0705]

Не обижайтесь, нас перессорили несколько раньше и на несколько другом уровне, ловко дёрнув за «заржавевшие, но всё ещё натянутые струны», обижаем и обижаемся мы уже по факту (подсознательно), испытывая неприязнь разного рода. Принцип «разделяй и властвуй» во все времена был подлым, античеловеческим, но очень действенным. Мне так сдаётся, что на всяких специальных менеджерских тренингах топ-уровня именно ему и обучают..
Включайте почаще чувство юмора (насколько это возможно)..

Сообщение от Zavr

Бан закончен, я вернулся

А я сослепу читаю: «Бал закончен, я вернулся».. Нифигасебе , подумал я, вот это гульнул человек..! И главное дело – вернулся..!

[Сынуля]

Сообщение от George_0705

А я сослепу читаю: «Бал закончен, я вернулся».. Нифигасебе , подумал я, вот это гульнул человек..! И главное дело – вернулся..!

[flowerss]

Сообщение от George_0705

Не обижайтесь, нас перессорили несколько раньше и на несколько другом уровне, ловко дёрнув за «заржавевшие, но всё ещё натянутые струны», Принцип «разделяй и властвуй» во все времена был подлым, античеловеческим, но очень действенным. Мне так сдаётся, что на всяких специальных менеджерских тренингах топ-уровня именно ему и обучают..
Включайте почаще чувство юмора (насколько это возможно)..

Кто же это такой изощрённый, спец. подготовленный манипулятор дёргающий за тонкие струны?
Не форум садоводов, а какая-то база спец. агентов!
Обида проходит, а доверие... не возвращается!
-Чувство юмора зашкаливает.))) без перехода на личности

[BARBACYCA]

Сообщение от flowerss

-Чувство юмора зашкаливает.))) без перехода на личности

А я с переходом и конкретно в сторону George_0705.
Бывают собеседники, общение с которыми сравнимо с предвкушением хорошего напитка с историей.

Неважно какого. Важен ритуал. Когда понимаешь, что каждый жест, каждое действие это знак уважения и благодарности за то, что смог прикоснуться и оценить вкус.
Вот, приблизительно так, я воспринимаю возможность общения в темах с George_0705.

К сожалению, возможность такого "вкусного" общения и так довольно рЕдка, но неожиданно сузилась там, где этого странно было ожидать.
Но то такое...
голосом Воланда ( Басилашвили):" …что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?"

[flowerss]

Алла, Вы правы): насильно мил не будешь!
До какого-то момента было очень интересно читать, ждала новые рассказы, истории, а потом...
Разочарование!
Плохо, когда замечаешь несоответствие образу)

[BARBACYCA]

Сообщение от flowerss

Плохо, когда замечаешь несоответствие образу)

Света, я совершенно не в курсе перипетий форумских взаимоотношений.

И мой пост никак не связан с прошлым, он о дне сегодняшнем и только о моём общении.

Я никак не связывала ваши слова, цитируя их, с тем, что сейчас слышу от вас.
И цитирование Воланда, поверьте, относилось совсем не к вашей истории взаимоотношений с кем-то.
Если честно, то я удивлена услышанным от вас о разочаровании.
Возможно, когда-то я пойму смысл сказанного вами, но сейчас я пишу о своём впечатлении сегодняшнего дня.
Что до несоответствия образу, то у меня есть опыт сравнения виртуального образа и реально осязаемой личности.
И в конкретном случае, я прекрасно понимаю, что пою дифирамбы виртуальному образу, который мне нравится.

[=marina=]

Можно и дальше общаться в известной теме. Просто учесть ...пожелания модератора.

[George_0705]

Если за одним столом для игры в покер собрать совсем разных по уровню подготовки игроков, то всех будет удивлять, а то и раздражать не понятные и не обьяснимые действия противников. Получится картина, схожая с беседой не знакомых людей в сети. Одни облекают свои мысли в иносказательную форму и тяготеют к метафорам, другие же напротив - привыкли изьясняться просто и прямолинейно, в следствие чего возникают ложные трактовки и недопонимание (с вытекающими из него последствиями).
Делаю вывод: малознакомые люди должны изьясняться коротко, по существу вопроса в профильных темах (хотя и за это тоже можно "огрести" от тех, кто нисогласен) и поменьше шуточек, т.к., как сказал классик "юмор - дело серьезное".. и даалеко не все настроены на такую "легкую" волну и запросто принимают это, как личное оскорбление..
Светлане я обьяснять не буду, какие "струны" и кем натянуты, общество (в глобальном смысле) ныне и так слишком поляризовано.
И разочарование, к сожалению, все чаще посещает нас. А что может быть хуже?! Злость, обида оставляют после себя хоть какие -то чувства. Разочарование - ничего, пустоту...
И, да, Алла, спасибо за добрые слова (с этого, конечно, надо было начать..

[BARBACYCA]

Сообщение от =marina=

Можно и дальше общаться в известной теме. Просто учесть ...пожелания модератора.

Марина, в конкретной ситуации, общение и "учесть" - вещи несовместимые .
Я, таки, не поленилась и прочитала первый пост первой части темы. Про унтерпришибеевщину (люблю Чехова) там ни слова.

Сообщение от George_0705

И, да, Алла, спасибо за добрые слова (с этого, конечно, надо было начать..

Мои слова были вполне искренней реакцией на наше недолгое, но приятное общение

[РыжийЛенчик]

Сообщение от Valia

Не надо покидать, как раз вчера, благодаря Вам, начали смотреть "Жизнь после смерти" (After Life)
И мне интересно , например, читать мнения и обсуждения , а не просто сухие названия. Это же форум, а не список фильмов, тем более, в соответствующей теме. И думаю, не я одна такая ;)

Мне также интересны мнения формучан о фильмах, тем более если наши вкусовые предпочтения совпадают. Считаю обсуждения абсолютно уместными, ведь тема "болтательная", в форумных посиделках. Так мы узнаем не только информацию о кино, но и лучше узнаем друг друга

[садовник]

О фильмах, а не об игре актеров и личных антипатиях.

---------- Post added at 08:55 ---------- Previous post was at 08:51 ----------

Сообщение от РыжийЛенчик

Так мы узнаем не только информацию о кино, но и лучше узнаем друг друга

Нифига мы не узнаем.
Кто будет все рассказывать о себе перед всей страной.
Интернет великий фокусник и обманщик.
Не зря ведь на форумах все прячутся под вымышленными именами. и не указывают в акаунтах точного места жительства

[РыжийЛенчик]

Сообщение от садовник

О фильмах, а не об игре актеров и личных антипатиях. [COLOR="Silver"]

Why not? мне интересно. У меня уже тут образовался "свой" круг, за чьими рекомендациями точно следую.
а что до точного места - не всегда интересно)

[садовник]

Давай в болталку, а то начнут брать пример.

[РыжийЛенчик]

Сообщение от садовник

Давай в болталку, а то начнут брать пример.

уже тут - О том, о сём > Форумные посиделки >
Художественные фильмы, которые стоит посмотреть и "мыло" для отвлечься..-2
(Форумные посиделки (просматривают: 16)
разговоры о том, что не попало в другие темы или о том, о чем попало:))

[=marina=]

То

Сообщение от садовник

О фильмах, а не об игре актеров и личных антипатиях.

---------- Post added at 08:55 ---------- Previous post was at 08:51 ----------


Нифига мы не узнаем.
Кто будет все рассказывать о себе перед всей страной.
Интернет великий фокусник и обманщик.
Не зря ведь на форумах все прячутся под вымышленными именами. и не указывают в акаунтах точного места жительства

Как обсуждать фильм, не высказывая мнение о игре
актера?
- фильм не понравился? Почему?
- э...да... вот... так..не скажу, а то забанят.
Актеры, что за каста такая неприкасаемая? Обсуждаем же не внешность, а работу!
А если, к примеру, так : " Считаю, у данного актера отсутствует талант" и добавить ИМХО?

Не зря ведь на форумах все прячутся под вымышленными именами...

Я - нет, значит уже не все.

[George_0705]

Сообщение от садовник

Плохо, что не видите. это не отзыв, а суждение.

а вот тут я вообще ничего не понял...
как оставить отзыв, который не содержит в себе суждения (заполнить формуляр с вопросами?). Кроме того, "суждение" стоит первым в списке синонимов слова "мнение"..
Заплелимозгиминесовсем...
А, О! И я тоже не прячусь (век воли не видать!). Достаточное кол-во форумчан могут это подтвердить, т.к. имел (и имею) удовольствие общаться напрямую.

[BARBACYCA]

Сообщение от =marina=

Как обсуждать фильм, не высказывая мнение о игре актера?

Зачастую мне бывает интересней взгляд на актёрскую игру, противоположный моему. Актёрская игра неотделима от личности самого актёра.
И если это суждение аргументировано интересной и корректной подачей, это заставляет задуматься, а порой и увидеть то, что пропустила сама.
Эта профессия публична, а посему, обсуждаема. В актёрском ремесле, если о тебе не говорят, подобно смерти.
И будь-то признанный критик или неизвестный обыватель, высказываясь о фильме и актёре, всегда будет озвучивать свой личный взгляд-мнение-суждение (всё это слова-синонимы), который кому-то будет нравиться, а кому-то нет.
Невзоровские среды очень яркий пример такого личного суждения о Михалкове, как творческой личности.
К слову сказать, Никита Сергеевич сейчас на гребне "популярности" и на языке не только у Невзорова

Сообщение от George_0705

а вот тут я вообще ничего не понял...
как оставить отзыв, который не содержит в себе суждения (заполнить формуляр с вопросами?). Кроме того, "суждение" стоит первым в списке синонимов слова "мнение"..
Заплелимозгиминесовсем...

В связи с этой ситуацией вспомнила Коэльо с его ангелом на одном плече и бесенком на другом. Названия произведения не помню, как бы не "На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала", но это не точно, читалось очень давно.
Вот так и мой бесёнок нашёптывал мне в ухо открыть новую тему, сказав в первом сообщении, что приветствуются суждения любого толка, высказанные корректно, с перечислением ещё 40 синонимов этого слова,
взято из "Словаря русских синонимов и сходных по смыслу выражений" под редакцией Н. Абрамова, 1999г.
"суждение- суд, отзыв, отчёт, мнение, рассуждение, соображение, понимание, взгляд; усмотрение, благоусмотрение, уразумение, глазомер, прозорливость, проницательность; изречение, критика, приговор; афоризм, предложение; высказывание, теорема, воззрение, точка зрения, понятие, представление, оценка, аргумент, доказательство; заключение, тавтология, толк, замечание, теория, антитезис, позиция, логос, посылка, довод, угол зрения, отчет".
Но сущность, сидящая на другом плече, тихим голосом спросила:"Зачем?"
И я задумалась, действительно, зачем...?
Было ли мне интересно общаться? Да, было.
Но общение, в моём понимании, подразумевает определенную свободу в озвучивании личной точки зрения.
Без подобного общения остаётся пресный безвкусный эрзац.
А, да, всё вышесказанное, моё ИМХО, здесь улыбающийся и подмигивающий смайлик).

[Оксана_Чер]

Сообщение от BARBACYCA

Но общение, в моём понимании, подразумевает определенную свободу в озвучивании личной точки зрения.
Без подобного общения остаётся пресный безвкусный эрзац.
.

Полностью согласна. Мне интересна именно личная точка зрения интересного мне человека. Точка зрения неинтересного мне человека неинтересна. Без мнения нет общения

[Сынуля]

Я тоже за высказывание своего взгляда на того или иного актера, на его игру, на его талант, а не только сухое информативное послание о названии фильма и его краткое содержание. Естественно в корректной форме. И ничего страшного нет в том, что кому то этот актер и фильм нравится, а кому то нет. Конечно в таком общении люди разделяются во взглядах и предпочтениях, но это совершенно не значит, что совпадение в чем то другом невозможно.

[George_0705]

Сообщение от BARBACYCA

Но общение, в моём понимании, подразумевает определенную свободу в озвучивании личной точки зрения.
Без подобного общения остаётся пресный безвкусный эрзац.
).

А, как по мне, так если ещё и попикироваться, так.., легко и беззлобно, так это не беседа - а сплошное удовольствие бы... Но тут у собеседников должна быть "прививка" здоровой самоиронии..
А Коэльо, шо то , как-то он мне "не зашёл". Читал (на волне его вдруг возникшей популярности (в виду необычности контента)))) у нас.. Осталось в памяти странные личности левитирующие себя с вершины на вершину (как я понял, предварительно изрядно хлебнувшие пейотля..)

[BARBACYCA]

Сообщение от George_0705

А Коэльо, шо то , как-то он мне "не зашёл". Читал (на волне его вдруг возникшей популярности (в виду необычности контента)))) у нас.. Осталось в памяти странные личности левитирующие себя с вершины на вершину (как я понял, предварительно изрядно хлебнувшие пейотля..)

А мне "Сто лет одиночества" не зашли и мужу тоже.

И это при том, что у меня с ним могут быть совершенно полярные взгляды на один и тот же предмет.

По сей день в удивлении, почему именно эта книга стала мерилом ах...какой интеллектуальной нафаршированности тонкой прослойки советской интеллигенции

[=marina=]

Сообщение от BARBACYCA

А мне "Сто лет одиночества" не зашли и мужу тоже.
..

А меня эта книга ошеломила, ввергла в тихую, блаженную грусть на некоторое время. Потрясающее впечатление! Может быть был соответствующий настрой.
Хотя нелегко было запомнить - кто кому кем приходится.

[Андре]

Спутники это конечная цель они почти не вредят а имеется ввиду первая ракетная ступень и вторая.
Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Технические науки
При запуске ракет в атмосферный газ выбрасывается большое количество молекул воды, они разрушают озоновый слой, а в ионосфере образуются дыры диаметром в сотни километров. Под озоновой дырой понимают пространство в ионосфере, характеризующееся понижением концентрации озона. Так как воды на больших высотах нет, то даже сам факт её появления в ионосфере становится фактом загрязнения природной среды и нарушением естественного равновесия. Могут возникнуть искусственные облака и зоны пониженной плотности, что вызывает нарушение связи.
Разрушение озонового слоя, при запусках космических ракет, образование озоновых дыр совпадает с началом полётов «Шаттлов». В результате полётов «Шаттла», стратосферных самолётов, запусков ракет и использования фреонов к настоящему времени произошло истощение озонового слоя на 8-9 %. Трехсот запусков «Спейс Шаттла» достаточно, чтобы полностью уничтожить озоновый слой Земли.

[хомячок]

Сообщение от Андре

...и использования фреонов к настоящему времени произошло истощение озонового слоя на 8-9 %.

Фреон- газ, его молекула намного тяжелее воздуха. В ракетах ,как топливо, он не используется. Для меня всегда было загадкой, как он попадает в верхние слои атмосферы с таким молекулярным весом. Внятного объяснения я до сих пор нигде не встречал. И да, у меня три технических образования, полученных при "кровавом совке", и два из них связаны с теплотехникой и непосредственно с холодом.[COLOR="Silver"]

[СаДом]

Сообщение от хомячок

Внятного объяснения я до сих пор нигде не встречал

Всё гораздо трагикомичней:

Нас интересует ближний ультрафиолет, который пронизывает нижележащие слои атмосферы, в том числе - стратосферу, тропосферу, и облучает Землю. На своем пути излучение продолжает изменять спектральный состав за счет поглощения коротких волн. На высоте 34 километра излучений с длиной волн короче 280 нм не обнаружено. Наиболее же биологически опасным считается излучение с длинами волн от 255 до 266 нм. Из этого следует, что губительный ультрафиолет поглощается, не достигнув озонового слоя, то есть высот 20-25 километров. А до поверхности Земли доходит излучение с минимальной длиной волны 293 нм, опасности не
представляющее. Таким образом озоновый слой не принимает участия в поглощении биологически опасного излучения.

часть озона, который в 1,62 раза тяжелей воздуха, опускается в нижние слои атмосферы до высоты 20-25 километров, где плотность атмосферы (примерно 100 г/м3) позволяет ему находиться как бы в равновесном состоянии. Там молекулы озона создают слой повышенной концентрации. При нормальном атмосферном давлении толщина озонового слоя составляла бы 3-4 миллиметра. Практически невозможно представить, до каких сверхвысоких температур должен был разогреться столь маломощный слой, если бы он действительно поглощал почти всю энергию ультрафиолетового излучения.

Сообщение от садовник

И шо бум делать?!

Вверх смотреть, если яркий Марс интересует.