Вода для полива

[wernner]

Ваша ділянка знаходиться на далекій відстані,
електроенергія відсутня - тоді як бути з поливом, де брати воду :
вихід є : засукав рукава, з гіркими сльозами, тягати відрами з криниці,, гріти на сонці, знову тягати по саду і городу...
якщо цей вихід не для Вас , тоді пропоную :
викопуємо декоративне Озерце на ділянці ,
но тема обговорення : як влаштувати так, щоб під час відсутності власника, вода сама по собі набиралась в озерце .. ( електроенергія відсутня)

( пізніше я висловлю свою власну думку, но краще почути думки на форумі)

[ksanaana]

Я на даче бываю раз в неделю ,чаще не получается.Хоть и есть электрика ,но поливаю холодной водой -насос колодец.Знаю плохо, но ночевать пока негде..утром приехала а вечером домой..вот и купаются растюшки в холодной воде

[Варюша]

О как интересно! А для меня еще и актуально!
А как Вы предлагаете искать место для лучшего размещения?
У меня участок ровный как блин. Колодец выкопать - не могу найти желающих, а скважину бить - нет электричества для насоса.
И если нет насоса для принудительного накачивания воды - то не понятно какой глубины копать. И как соорудить дно, чтоб вода не уходила, а набиралась?

[Нина]

Сообщение от ksanaana

Я на даче бываю раз в неделю ,чаще не получается.Хоть и есть электрика ,но поливаю холодной водой -насос колодец.Знаю плохо, но ночевать пока негде..утром приехала а вечером домой..вот и купаются растюшки в холодной воде

Ксюша, Садовник писал,что просто растения не поливать днем,только утром или вечером и все будет нормально. Я тоже поливаю из шланга.А как можно три кольца воды перенести в сад,да еще на растояние около 50-ти метров?

[wernner]

Сообщение от Нина

Ксюша, Садовник писал,что просто растения не поливать днем,только утром или вечером и все будет нормально. Я тоже поливаю из шланга.А как можно три кольца воды перенести в сад,да еще на растояние около 50-ти метров?

( вибачте, ще з цитатами не розібрався, часу обмаль, на вихідні)
рекомендації САдовника слушні, але не для помідорів ( вечером їх не поливають- не встигають висохнути- жере фітофтора.
тема : щоб вода була тепла і завжди в достатній кількості необхідна для поливу.

Варюша - тема і призначена для випадку що електроенергія відсутня

[Мелисса]

Сообщение от wernner

вода сама по собі набиралась в озерце

Влаштувати систему дренажів для збору дощової води - найкращої за якістю для поливу. Наприклад такі



---------- Post added at 19:56 ---------- Previous post was at 19:52 ----------

Або таку

А тут уже з витребеньками

[wernner]

Сообщение от Мелисса

Влаштувати систему дренажів для збору дощової води - найкращої за якістю для поливу

дощової замало,і не дуже добре дощову при тутешній екології
а в період посухи, дощ ніде збирати "сухий полив" спасає частково і то не всі рослини: тому однозначно потрібна вода: та така щоб завжди і в достатній кількості, бажано щоб з декоративного озерця її не носити а щоб сама текла куди потрібно, но головна проблема;- як вода сама по собі наповнить його...

мелисса - ціную Ваш смак до красоти... но тема для того випадку коли електроенергії не має, дощу теж не має- єдине джерело колодязь, або рівчак з водою но вони нижче від ділянки на 6- 10 метрів

[Мелисса]

Тоді копайте копанку. Буде Вам озерце. Але без електрики з неї вода сама не потече

[wernner]

Сообщение от Мелисса

Тоді копайте копанку. Буде Вам озерце. Але без електрики з неї вода сама не потече

ні копанка не підійте - вода в ній не підніметься до рівня ділянки.
Ось пропозиція № 1

Производятся три основных модификации ветровых насосов по глубине подъёма воды: 10 м, 20 м, 40 м.
Ветронасос с глубиной подъёма 10 метров оснащён мембранным насосом, 20 и 40 метров - поршневым погружным насосом.
Себестоимость по материалам наших ветроагрегатов не превышает 4 тыс. руб. для парусного и 1,5 тыс. руб. для пропеллерного.

[Мелисса]

Сообщение от wernner

дощової замало,і не дуже добре дощову при тутешній екології

Але ж якщо воду не збирати, вона однаково йде у грядки та квітники. Чи Ви їх укриваєте від дощу? Полив артезіанською теж не найкращий, бо засолює грунт. Водопровідний - хлорує. Дощовий, гадаю, все-таки кращий з інших. Якщо є хоча б мінімальній схил, то систему збору достатньої кількості води можна зробити навіть на поверхні землі

[wernner]

Сообщение от Мелисса

Але ж якщо воду не збирати, вона однаково йде у грядки та квітники. Чи Ви їх укриваєте від дощу? Полив артезіанською теж не найкращий, бо засолює грунт. Водопровідний - хлорує. Дощовий, гадаю, все-таки кращий з інших. Якщо є хоча б мінімальній схил, то систему збору достатньої кількості води можна зробити навіть на поверхні землі

цей варіант не панацея , цей варіант для тих у кого рівнина, "сухого поливу" недостатньо, дощу не має - а спасатись потрібно
- в тему декоративне озеро- це резервуар для цієї води, ( плівка для озера )
- позитив той що вода поступає повільно но практично постійно ( сила вітру 2-3 м/с ( див. прогноз погоди - майже постійно ) забезпечить не менше 500 літрів в годину.
- засоленість усувається найпростіше :- про це ніде не пишуть( розмістіть в декоративному озерці ,2-3 "самопальні" гіпсові фігурки ( два -три відра гіпсу на фігурку) Проблема з засоленістю пропаде однару й навіки ( при потребі поясню принцип )

воду не накривати- адже нам потрібна тепла "жива" вода в якій вкинуто оберемок кропиви та чистотілу

[Мелисса]

Цей вітрогенеатор може працювати автономно? Зовсім без нагляду?

[wernner]

Сообщение от Мелисса

Цей вітрогенеатор може працювати автономно? Зовсім без нагляду?

система досить проста: вітряк, від вітряка стержень вниз він крутить поршень і вода по шлангу вверх,
працює поки не вкрадуть
собівартість біля 1000 гривень

не має потреби здійснювати нагляд, вітер -крутить-качає-озерце
нагадую 1000 літрів в годину: а нам потрібно 1000 літрів за добу, отже розміри вітряка зменшуємо до метра в діаметрі - розмір як літря пляжна парасоля

[Мелисса]

Сообщение от wernner

поки не вкрадуть

Значить, недовго.
Ви самі плануєте його зробити? Чи може, вже й зробили?

[wernner]

Сообщение от Мелисса

Значить, недовго.
Ви самі плануєте його зробити? Чи може, вже й зробили?

так і красти там не має що на поверхні тільки щогла ( при значній щільності крадіїв на метр квадратний - щоглу робим з жердів деревини, а вітряк там металу 10- 15 кг. а решту або фанера, або пласмаса ( гетинакс, текстоліт - на худий кінець скловолокно просочене епоксидкою) - насос копіїшний - нікуда більше не підійде - подібний в старих компресорах холодильника.

мені простіше : біля гаража "колонка" ( труба 200 криниця стара перепад 9 метрів) ( замісь криші гаража в мене відкритий резурвуар на 16 куб) "пришпіндьорю" вітрячок на 100 літрів в годину . і буде мені чистий спокій
великий вітряк не хочу - інфразвук що утворюється при роботі вітряка великого шкодить, а маленький такий, шкідливий звук не утворює

[ksanaana]

Если ветряк маленький тоже плохо наверное ,тогда внизу потоки воздушных масс будут слабее.Я когда то считала стоимость ветряка по выработке електричества для своего участка ...поняла что для дачи где проводиш только отпуск и весене-летние выходные/мой вариант/ -совсем не выгодно ..а главное в любой момент зимой утянут..У меня угловой участок и на углу чтоб забор не завалили при повороте машины- стояла вмоноличеная металлическая шпала- унесли зимой вместе с фундаментом
Можно ли демонтировать этот ветряк на зиму?

[wernner]

Сообщение от ksanaana

Если ветряк маленький ...а главное в любой момент зимой утянут ...металлическая шпала- унесли зимой вместе с фундаментом

деревяну жердину цю не понесуть.
вітронасос - не плутайте з вітрогенератором - той так, украдуть .
трохи пізніше викладу фото вітряка з тканини - так там і красти не має що -хіба що на тряпки

вітряк більше півтора метра в діаметрі не потрібно - стверджую цілком обгрунтовано

[ksanaana]

Дуже зацікавила конструкція з тканини. Буду чекати фото.

[Титтан]

Интересно, интересно. Даже заманчиво.
А вот если дело в Крыму, в Севастополе, где вода на 50-100 м? И ни дождей, ни росы.

[ksanaana]

Мелисса Ваша вторая картинка просто меня убила,я даже полезла в интернет искать к чему это количество бутылочек

Хочу себе такое..Вечно воды не хватает на участке..только б под весом этих бутылочек труба не обвалилась..

[Светлая]

Сообщение от wernner

щоглу робим з жердів деревини, а вітряк там металу 10- 15 кг. а решту або фанера, або пласмаса ( гетинакс, текстоліт - на худий кінець скловолокно просочене епоксидкою

Ннн-дааа... Вы это серьёзно, что ли? Если дунет ветер хотя бы 20м\с, то где он окажется? Хорошо, если никто не пострадает... Улетают даже ветряки, сделанные и установленные по всем правилам, и лопасти отрывает...

[larissa]

Сообщение от Светлая

Ннн-дааа... Вы это серьёзно, что ли? Если дунет ветер хотя бы 20м\с, то где он окажется? .

если бы еще какой-то химик посчитал массу гипса необходимую для нейтрализации солей железа и натрия в артезианской воды, я была бы очень признательна. А то получается, что конструктивный диалог- понимается исключительно, как собственные амбиции

[wernner]

Сообщение от Светлая

Ннн-дааа... Вы это серьёзно, что ли? Если дунет ветер хотя бы 20м\с, то где он окажется? Хорошо, если никто не пострадает... Улетают даже ветряки, сделанные и установленные по всем правилам, и лопасти отрывает...

20 м\с це 72 км\год - це буря - вітряки полетять - цілком згідний,
але цей не полетить - адже не летить простиня залишена сохнути на шнурі при сильному вітрі.
пояснення :діаметр вітряка 1,5 метра ( площа 6,28 метрів квадратних) густина повітря 0,0013 г\см(3), швидкість вітру20 м\С
формула : "сила вітру"=густина*площу*довжину в кубі/ 2* час в квадраті
енергія вітру :32656 Дж а це 1632 Н ; тобто
або 163 кілограма щосекундно - нікуда вітряк не полетить
, не полетить він і при сильніших вітрах - причина проста дуже низько знаходиться центр-всього на висоті пять метрів
( якщо б вітряк був великих розмірів від троьх метрів в діаметрі та на висоті від 10 метрів над землею тоді так : бетонна основа - фрагми, ферми тоді "сила вітру " буде десяками тонн. )

ось текст:Причиной нарушения стало: Постоянное выделение текста форматированным шрифтом

-------
выделяться смыслом нужно, а не украшением шрифта

виділив головне, а тут .... ну і на тому дякую

[larissa]

Сообщение от wernner

]пояснення :діаметр вітряка 1,5 метра( площа 6,28 метрів квадратних)

с площадью не понятно, 1,767 кв.м или не S= PR^2 так вроде еще никто не отменял эту формулу
я думаю, он- ветряк этот улетит. Я уже конечно не очень хорошо помню конструкторскую часть, склероз с годами нападать начално очееень хорошо помню , как летали крыши в Тернопольской обл недавно, при не очень ураганном ветре

[Мелисса]

Сообщение от ksanaana

вторая картинка просто меня убила

картинку я взяла отсюда. Там есть короткие пояснения. Хотя вряд ли они добавят что-то новое

http://alt-energy.org.ua/2011/05/24/...ozhdevoj-vody/

[Светлая]

Сообщение от wernner

але цей не полетить - адже не летить простиня залишена сохнути на шнурі при сильному вітрі.

Вот, честно пишу, что у меня простыни улетали неоднократно и с прищепками, и пополам перекинутые через верёвку и прищепленные. Не знаю, как у Вас в Черновцах, а у нас на Донбассе очень сильные ветра, и дуть могут неделями независимо от времени года. И, вообще, мне кажется, что техника безопасности - прежде всего. Если уж что-то делать, так на совесть, а не городить из жердей непоймичто, надеясь, что оно не улетит...

[wernner]

Сообщение от Титтан

Интересно, интересно. Даже заманчиво.
А вот если дело в Крыму, в Севастополе, где вода на 50-100 м? И ни дождей, ни росы.

Екстримальні умови проживання : не легка справа тягнути воду : я б зупинився на плунжерному насосі ( правда ККД низький но й вода в таких умовах не здешевих )
система: два нерухомих блока закріпленні в граничних точках ( мінімальній та максимальній) через блоки трос, верхній блок з,єднав з приводом, нижній на рівні "дзеркала води" внизу. Вид примусу верхнього блоку - справа вибору кожного : це може бути як електричний так механічний ( зупнився б на механічному ).
ну ось десь так

---------- Post added at 19:01 ---------- Previous post was at 18:57 ----------

Сообщение от larissa

с площадью не понятно, 1,767 кв.м или не S= PR^2 так вроде еще никто не отменял эту формулу

будь ласка не плутайте діаметр круга ( 3 м) та площу лопастів вітряка( 6,28) .
Як не крути це не одне і теж саме.
в подальшоум прошу находити дійсно , помилки.
бажаю найкращого

[larissa]

Сообщение от wernner

будь ласка не плутайте діаметр круга ( 3 м) та площу лопастів вітряка( 6,28) .
Як не крути це не одне і теж саме.
в подальшоум прошу находити дійсно , помилки.
бажаю найкращого

за побажання, дякую я не шукаю помилки я дісно не розумію чому при діаметрі 1,5 вітряка з Вашого поста вище Ви отримали таку площу. Я розумію так- діаметр вітряка- це розмір між крайніми крапками круга.Або висловлювання не точні, або
Якщо друге або, то просто напишіть загальні розміри споруди, приблизно, щоб люди сприймали інформацію правильно. Тільки це, я і хотіла сказати. Якщо ми даємо інформацію або раду, то надаємо відповідально а не взагалі

[wernner]

ось!як то кажуть :
вітронасос - він і в африці, вітронасос

[Yury]

Не совсем по теме, но всё же
Мы с проблемой "прогрева" воды (скважина, вода на выходе +7 - +10) разобрались следующим образом: между источником (скважина) и объектом полива (сад\огород) лежит бухта трубки (не помню сколько там, но точно больше 50м. Скорее - 100). Летом этого более чем достаточно для того, что бы на выходе вода была приемлемой температуры (это при обычном поливе). А на капельном - вода теплая, скорее - горячая