Злаки

[BARBACYCA]

Наташа, спасибо. Очень наглядно. Я смотрю на Овердам, но мне, почему-то показалось, что он не такой стройняшка и бОльший лохматушка, чем Карл Форстер. У вас есть оба. Отдали бы предпочтение одному из них или нет особой разницы между ними? Я не про вариегатность Овердама, а про форму снопа и способность её удерживать вертикалью. Меня больше интересует стройность вейника.

[natabu]

Алла. Оба вейника одинаково стройные. Карл Форстер немного выше. Он наряднее. Овердам не так наряден, так как вариегатные травины издалека светлее, менее графичны. А Карл Ф-р - сочный зеленый, ровный.
Ни у того, ни у другого стебли не наклоняются и не рассыпаются. Стоят как миленькие
Мое предпочтение - Карл Форстер.
Овердам был выбран по окраске и с учетом того, что в месте, где образуется жара и сухость ( под окнами дома южная сторона) Карл Форстер может хуже развиваться. Овердам в сухости (там и ветер) более вынослив и лучше наростает. Вейники возле дома создают высокие вертикали, фон для цветов. А на "лужайке" получается графика прямостоячей травы, разнообразие с мискантусами, просом, пеннисетумами, у которых другая форма куста.

---------- Post added at 11:41 ---------- Previous post was at 11:24 ----------

Карл Форстер на лужайке и Овердам возле дома. Середина июня.

[BARBACYCA]

Как хорошо, что можно получить такой ответ, когда всё по полочкамЗначит, начну с Карла. У меня освободилось три маленьких цветника, идущих каскадом друг за другом, с природным перепадом высот.
Я не большой любитель микса из многолетников, больше склонна к точечным посадкам или моно посадкам. Но смотрю на этот каскад и навязчиво зреет мысль сделать цветники со строгой злаковой вертикалью, задающей ритм, и цветущими многолетниками в ногах. Ещё раз спасибо, вы мне очень помогли

[Марлена]

Сообщение от natabu

Алла. Оба вейника одинаково стройные. Карл Форстер немного выше. Он наряднее. Овердам не так наряден, так как вариегатные травины издалека светлее, менее графичны. А Карл Ф-р - сочный зеленый, ровный.
Ни у того, ни у другого стебли не наклоняются и не рассыпаются. Стоят как миленькие
Мое предпочтение - Карл Форстер.
Овердам был выбран по окраске и с учетом того, что в месте, где образуется жара и сухость ( под окнами дома южная сторона) Карл Форстер может хуже развиваться. Овердам в сухости (там и ветер) более вынослив и лучше наростает. Вейники возле дома создают высокие вертикали, фон для цветов. А на "лужайке" получается графика прямостоячей травы, разнообразие с мискантусами, просом, пеннисетумами, у которых другая форма куста.

---------- Post added at 11:41 ---------- Previous post was at 11:24 ----------

Карл Форстер на лужайке и Овердам возле дома.

Насчет жары и сухости, да Овердам у меня лучше выглядит , чем Карл Фостер, который как-то проще смотрится. Но у меня почти нет дальних ракурсов, поэтому мое предпочтение -Овердам.

[BARBACYCA]

Сообщение от natabu

Мое предпочтение - Карл Форстер.

Сообщение от Марлена

мое предпочтение -Овердам.

Феюшки, что вы со мной делаете? И как выбрать?
Условия не беспокоят. У меня полив есть и солнце во второй половине дня, на сухость воздуха жалоб нет. Акцент делаю на внешнем виде. И таких два диаметральных мнения от тех, чьи отзывы всегда ценны объективностью.

Овердам мне проще купить- в Проксиме. Карла надо искать, либо смотреть, кто из форумчан будет предлагать.

И что теперь делать, кого выбрать? Обоих не предлагать. Нарушится задумка, мне нужен ритм в том месте, повтор одного злака.

[natabu]

Сообщение от BARBACYCA

И таких два диаметральных мнения от тех, чьи отзывы всегда ценны объективностью.

Естественно, на 1-й взгляд - 2 противоположных мнения.
Сад уважаемой Марлены в солнечном Мариуполе. Там и жара, сухость/дожди редкие, суховеи. В таком климате лучше будет Овердам. А Карл Форстер жить будет, но выглядеть будет не так красиво и пышно, как в условиях Западной Украины.

Я так и писала, что покупала Овердам для сухого и жаркого продуваемого места у южной стены дома (+ еще и дом нагревается). .
Так что можно считать, что у нас одинаковые мнения - в сухости и жаре лучше Овердам, выносливее, а в более благоприятных условиях - Карл Форстер.

[Марлена]

Алла, да, Наташа, верно ,насчёт климата написала. Структурнее с расстояния выглядит вейник Карл Фостер. Овердам чуток пушистее, сейчас фото в розах поищу. Как говорят у них разная эстетика, но не чересчур разная. фото не парадное, просю пардону. Один ближний буду убирать на днях.

[BARBACYCA]

Сообщение от natabu

Я так и писала, что покупала Овердам для сухого и жаркого продуваемого места у южной стены дома (+ еще и дом нагревается). .
Так что можно считать, что у нас одинаковые мнения - в сухости и жаре лучше Овердам, выносливее, а в более благоприятных условиях - Карл Форстер.

К таким нюансам я внимательна, поэтому и написала, что есть постоянный полив.

Сообщение от Марлена

Структурнее с расстояния выглядит вейник Карл Фостер. Овердам чуток пушистее, сейчас фото в розах поищу.

Я очень люблю не парадные фотографии, когда схвачено мимоходом. именно они дают понимание того, что будет перед глазами каждый день. Овердам симпатяга. Цветники должны восприниматься с расстояния, они в дальнем, но видимом, углу участка и смотришь на них сверху вниз. Поэтому крупный размер и структурность важна.
Наташа и Лена, спасибо огромное за помощь)