Теревенi 2019

[СаДом]

Элементарно. Если можно купить за полцены - много народу будет покупать только за полцены (ждать уценки).
Поэтому ни в коем случае (с точки зрения прибыли).

А вот списать и подарить тем, кто ни в коем разе никогда не купит (больницы, детские дома) - можно было бы.
Тут опять варианты - нет гарантии, что подаренное тут же не составит конкуренцию на ближайшем рынке. Второй вариант - зачем такие сложности? Это бизнес, главное прибыль. С чего вы решили, что владелец бизнеса так же к растениям относится, как и вы (да и к детским домам и пр.)? То, что у него магазин или целый супермаркет, говорит об обратном.

[=marina=]

99%
1% - я не совсем уверена в том, что много людей будет ждать уценки в "Эпицентре". Как мне кажется - там такой товар покупают походя, а скидки ждут в ИМ. Хотя может я и не права.
До благотворительности, как до луны...

[язичник]

Сообщение от СаДом

А вот списать и подарить тем, кто ни в коем разе никогда не купит (больницы, детские дома) - можно было бы.

Мабуть це у вас совковий піонерський романтизм домінує. Три роки тому я подарував місцевому дитсадку десяток саджанців в контейнерах, а минулого року перепитував, як там почуваються мої саджанці. Відповідь закономірна- на території висадили один саджанець, а інші завідувачка розподілила між своїми друзями

[СаДом]

язичник, романтизма никакого, у меня аллергия на паразитов, в не зависимости от экономического строя, поэтому отдавать бесплатно на благое дело - надо знать кому.

[Sveta]

Сообщение от Pixie

Я Веде її науковий співробітник інституту, наша Світланка мабуть її знає, а я хочу сходити познайомитись на наступному тижні.
ІМХО - велику справу робить людина, якось навіть з'явилась надія на те, що інститут вибереться із періоду занепаду і буде триматись на плаву

На жаль, знаю, тому краще промовчу.
Основні "досягнення" за 2-3 роки -реорганізація інституту в станцію + звільнення людей внаслідок значного скорочення штату + невиконання умов договорів + втрата значної кількості земель+ незадовільний стан насаджень.
Вихід із занепаду можливий лише при професіональному підході до садівництва, а спеціалістів там, на жаль, залишилось 2-3, всі інші давно вже розбіглися по приватних структурах або вийшли на пенсію.

Сообщение от may

Пару лет назад в мае была в садовом питомнике "Агрус". Ходили с мамой, смотрели и выбирали растения с продавцом-консультантом. В ходе такой прогулки девушка нам показала на стоящие отдельно засохшие растения и сказала, что это возврат из Эпицентра и что питомнику никакой компенсации за угробленные растения не предоставили .
Так что Эпицентр не жадничает - ему все-равно. Я бы на месте питомника требовала деньги за такой "уход", прописав это в договоре.

Висловлю припущення, що "Агрус" також не несе втрати, адже переважна кількість посадкового матеріалу під реалізацію береться безпосередньо у виробника, а, отже, в мінусах залишається лише аграрій.

Сообщение от язичник

Три роки тому я подарував місцевому дитсадку десяток саджанців в контейнерах, а минулого року перепитував, як там почуваються мої саджанці. Відповідь закономірна- на території висадили один саджанець, а інші завідувачка розподілила між своїми друзями

Вже колись писала, повторюсь. Кілька років тому назад дали на інтернат пару тисяч саджанців смородини, через деякий час вже знали, що вчителі із цього закладу ходили по навколишніх селах та реалізували саджанці. Якось пропало зразу бажання допомагати їм в подальшому. А як же прикривались хворими дітками.

[Сынуля]

Я каждый раз, читая такое, страшно злюсь. Как так можно поступать? Что это за люди? Не удивительно, что пропадает всякая охота заниматься благотворительностью.

[George_0705]

Сообщение от Сынуля

Что это за люди?.

С одной стороны: (теоретически!) хороших людей больше, с другой: добрую сотню лет, а то и больше на этой и близлежащих территориях государственно выращивался тип «не свободного человека» с присущей ему психологией. И процент «хороших людей» настолько не велик, что по закону «критической массы» ничего решить не может. На как-то прозвучавший здесь вопрос «и когда у нас будет хорошо», я уже высказался : «когда генетический код подправят». Вот тогда органически станет не возможным то, что происходит! И какое бы доброе, разумное, вечное тут не сеяли (а пока и сеятелей таких не наблюдается, даже и выбрать не из кого, в списке предлагающих себя в этом качестве), в таком «субстрате» ничего хорошего не вырастет. От такой от я пессимист (а может и реалист..)

[язичник]

Сообщение от George_0705

а пока и сеятелей таких не наблюдается, даже и выбрать не из кого

А хто сказав, що у власній Вітчизні є пророки. Нема, бо не може бути- песиміст. Є, але їх обзивають реформаторами- реаліст. У німців, американців і різних інших шведів критичну позитивну масу реалістів створювали з допомогою страху відповідальності перед законом, і тільки потім був поступ у вихованні законослухняних небайдужих ( стукачів ) громадян. А поскільки серед можновладців погані і клоунів більшість, то вибираємо краще, з того що маємо. Не оберемо краще- знову опинимося в задниці не найкращого сусіда І це реальна і дуже сумна перспектива...

[Лиса777]

Сообщение от George_0705

С одной стороны: (теоретически!) хороших людей больше, с другой: добрую сотню лет, а то и больше на этой и близлежащих территориях государственно выращивался тип «не свободного человека» с присущей ему психологией. И процент «хороших людей» настолько не велик, что по закону «критической массы» ничего решить не может. На как-то прозвучавший здесь вопрос «и когда у нас будет хорошо», я уже высказался : «когда генетический код подправят». Вот тогда органически станет не возможным то, что происходит!

Вы имеете ввиду крепостное право?