![]() |
|
|
#11 |
|
Местный
Регистрация: 27.09.2017
Адрес: ххх
Сообщений: 3,041
Сказал(а) спасибо: 44,103
Поблагодарили 18,098 раз(а) в 2,867 сообщениях
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
(Вчера интернета так и не было. И сегодня песня та же.)
Не понимаю, все ли три картинки это одно дерево или это три разных? Раскрыть и посмотреть толком, что на фото как не было возможностей, и так и нет. Большое дерево на фото снято так, что видно только силует. И в таком случае это подходит для многих. Дерево явно из Северной Америки. Какое именно определить нужно веточку близко рассмотреть. О веточках Кипарисовики есть с подобной хвоей, даже туи, НО на фото ягодки можжевельника. Поискать нужно, погуглить в сторону Виргинский можжевельник. Т.к. и него ягодки, и поэтому это скорее всего он и есть, возможно, видовое растение (еще названия амер. кипариса (амер. дубовый кипарис)). А болотный (кипарис, амер. кедр, лжекедр, он же Аризона) ли, не вижу. Довавлю, что болотный очень и очень!!! красив. Хвоя по строению похожа. Но у болотного маленькие шишечки (похожи на шишечки туй западных), не ягоды!!! (это точно). Низкорослые (если это фото не высокого все, а разных 3 экз.), если такие по виду, называют средними. Это гибриды все того же можжевельника виргинского и других видов можжевельника с целью получить компактные формы для сада. Природные виды слишком громоздки для наших небольших участков. Последний раз редактировалось Zaja; 13.11.2018 в 10:45. |
|
|
| Социальные закладки |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|