ГМО сады, за и против...

[Gusenitsa]

Сообщение от v.triv

При близкородственном скрещивании. И все подохнут. Ибо практически все мутированные гены рецессивны.....

Не всегда и не все!
Иначе у Светы не было б того 1% положительных результатов!
Да, 99% брака! Но 1% - это тот жемчуг, который ищут, даже рискуя жизнью!

---------- Post added at 20:16 ---------- Previous post was at 20:14 ----------

Сообщение от v.triv

...Вы даже не представляете, скоооолько в нашем организме ферментов)))))

Не сомневаюсь, но знаю, что если у человека есть пищевая аллергия, то ответ прячется в кишечнике!

[v.triv]

Сообщение от Gusenitsa

Не всегда и не все!
Иначе у Светы не было б того 1% положительных результатов!
Да, 99% брака! Но 1% - это тот жемчуг, который ищут, даже рискуя жизнью!

Может, у ее растений? не пугайте так на ночь

[v.triv]

Сообщение от Gusenitsa

что если у человека есть пищевая аллергия, то ответ прячется в кишечнике!

В имунной системе, конкретнее - в лимфатической. И аллергия не только ж пищевая. Амброзию мы не едим, а страдают сотни тысяч. Хотя в основе таки пыльца, а конкретнее ее белки. Но есть и аллергия на химию, и на солнечную радиацию. И все новые аллергены появляются. Болезнь 21 века.

[Gusenitsa]

Сообщение от Sveta

Як на мене, зовсім навпаки, робота селекціонера більш технічна, генетика-більш віртуозна, точна, ексклюзивна та результативна.

Посперечаємось?

Сообщение от v.triv

В имунной системе, конкретнее - в лимфатической. И аллергия не только ж пищевая. Амброзию мы не едим, а страдают сотни тысяч. Хотя в основе таки пыльца, а конкретнее ее белки. Но есть и аллергия на химию, и на солнечную радиацию. И все новые аллергены появляются. Болезнь 21 века.

А это уже та цена, которую мы платим за "прогресс"....

[Sveta]

Сообщение от Gusenitsa

Не всегда и не все!
Иначе у Светы не было б того 1% положительных результатов!
Да, 99% брака! Но 1% - это тот жемчуг, который ищут, даже рискуя жизнью!

На жаль, не зовсім так. 1%-це зразки, які мають ряд певних цінних господарсько-біологічних ознак, можуть оновити/поліпшити існуючий сортимент, але також мають і негативні ознаки. На даний час ідеального сорту не існує

Сообщение от Gusenitsa

ну вот генетики создали сорт яблони, абсолютно устойчивый ко всем возможным грибным и бактериальным инфекциям и в лабораторных, и в полевых условиях! Что будет с этим сортом?

Комплексне вивчення, аналіз, розмноження та впровадження у виробництво.

Сообщение от Gusenitsa

Посперечаємось?

Так!!! Мені, як колишньому селекціонеру із 20-ти річним стажем, буде приємно чути добрі слова про нашу роботу (так як я завжди вважала її для себе технічною).

Сообщение от язичник

Можливо імунітет, можливо природні вороги шкідників і хвороб були знищені отрутою. При використанні ГМО цей баланс зникне назавжди через вимирання представників з голодухи

Баланс, як і імунітет, зникає після необгрунтованих та неконтрольованих обробок садів пестицидами, а ГМО-сорти їх не потребуватимуть, так як їх здоров'я вже генетично закладене.

[Gusenitsa]

Сообщение от Gusenitsa

.....ну вот генетики создали сорт яблони, абсолютно устойчивый ко всем возможным грибным и бактериальным инфекциям и в лабораторных, и в полевых условиях! Что будет с этим сортом?

Сообщение от Sveta

...Комплексне вивчення, аналіз, розмноження та впровадження у виробництво......

Свєт, не знаю, мені самій цікаво!
Але я міркую так, може й помилково, що рослини отримують поживні речовини 3-ма шляхами: автотрофним, бактеріотрофним та мікотрофним. І чогось мені здається, що симбіотичні мікроорганізми не будуть цікавитись виділеннями коренів таких суперстійких ГМО. І тоді такі рослини будуть харчуватися тільки мінералкою. Бо ризосфери на корінні не буде...
Але це тільки моє припущення!

Сообщение от Sveta

....Ви думаєте таке зараз не відбувається? І без всіляких ГМО.

Тоді може варто спробувати вирощувати НІШЕВІ органічні яблучка?
Багаті люди їх будуть заздалегідь замовляти!

[Sveta]

Сообщение от Gusenitsa

Свєт, не знаю, мені самій цікаво!
Але я міркую так, може й помилково, що рослини отримують поживні речовини 3-ма шляхами: автотрофним, бактеріотрофним та мікотрофним. І чогось мені здається, що симбіотичні мікроорганізми не будуть цікавитись виділеннями коренів таких суперстійких ГМО. І тоді такі рослини будуть харчуватися тільки мінералкою. Бо ризосфери на корінні не буде...
Але це тільки моє припущення!

Сподіваюсь, що в процесі створення нових сортів сортів, будуть передбачені всі заходи, щоб корисна мікрофлора в процесі росту та розвитку не постраждала.
Якщо що, це також мої припущення

Сообщение от Gusenitsa

Тоді може варто спробувати вирощувати НІШЕВІ органічні яблучка?
Багаті люди їх будуть заздалегідь замовляти!

Я не настільки багата та впливова людина, щоб садити органічні сади.

[Gusenitsa]

Сообщение от Sveta

....Я не настільки багата та впливова людина, щоб садити органічні сади.

Свєт, а ти десь на практиці чи в літературі не зустрічала інформацію про спроби замістити/витіснити небажану мікрофлору корисною? Ну там періодично обробляти рослини прілим сіном (сінною паличкою) чи молочнокислими бактеріями? Таке заміщення можливе, ні?

[ОлегБаер]

Сообщение от Sveta

ГМО-сорти їх не потребуватимуть, так як їх здоров'я вже генетично закладене.

ну немає гену Здоров'я.. Кожен ген кодує якусь речовину і через виробництво клітиною цієї речовини або структурного компонента клітини проявляється його дія

А імунітет, навпаки, скоріше постраджає, бо рослина перестане стримувати постійні атаки патогенів

[язичник]

Сообщение от Sveta

Баланс, як і імунітет, зникає після необгрунтованих та неконтрольованих обробок садів пестицидами, а ГМО-сорти їх не потребуватимуть, так як їх здоров'я вже генетично закладене.

Між цими двома твердженями шось не те...

---------- Post added at 20:49 ---------- Previous post was at 20:47 ----------

Сообщение от Sveta

Якщо у мене в колекції ростуть поряд імунна Флоріна та схильний до ураження паршею Ренет Симиренка, то навіть в роки, коли я не обробляю цей сад отрутохімікатами, Флоріна все одно залишається чистою, так як містить ген стійкості до парші.

Ця цитата суперечить попередній чи ні

---------- Post added at 20:53 ---------- Previous post was at 20:49 ----------

Сообщение от Sveta

З цього часу садок почав хворіти також, був порушений та зломлений природній імунітет.

А Ренет Симиренка там був? і не пошкоджувався паршею?