Художественные фильмы, которые стоит посмотреть и "мыло" для отвлечься..

[Longe]

Сообщение от ТВикторовна

Посмотрела сериал "Табу"
Том Харди в главной роли, сюжет похож на графа Монте-Кристо, в общем, советую любителям жанра исторической драммы.

Смотрела, тоже понравился.

[Долорес]

Может где-то писали.Ночью смотрела Сплит, по совету старше дочери, понравилось. Люблю такие фильми.

[George_0705]

Это не по книге ли "Множественные умы Билли Миллигана" ? По описанию сюжета уж больно похоже...

Сообщение от =marina=

...."Короткие встречи"... Посмотрите.

Как раз вчера, по спутнику транслировали в память этот фильм. Муратова и её работы - "товар штучный", как мне кажется, далеко не всем (сегодня) "по зубам" (так и должно, наверное, быть). В этом фильме, казалось бы, нет ничего. И одновременно - в нём есть всё.

[=marina=]

Сообщение от George_0705

Как раз вчера, по спутнику транслировали в память этот фильм. Муратова и её работы - "товар штучный", как мне кажется, далеко не всем (сегодня) "по зубам" (так и должно, наверное, быть). В этом фильме, казалось бы, нет ничего. И одновременно - в нём есть всё.

Да, Вы правы. А еще смотришь такие фильмы...так... от случая к случаю... по поводу....и понимаешь - какое г....о нам сейчас показывают..., а мы смотрим...

[Сынуля]

Да, у Муратовой фильмы сложные. Астенический синдром. Фильм до того сложный, что с первого раза и не дойдет. Были в СССР режисеры элитные, "индпошив" как говорил один герой. Тот же Тарковский, Параджанов. Но на мой взгляд, именно эти фильмы оказали огромное влияние на культуру позднего СССР.
А разве плохие фильмы снимала киностудия Укотелефильм? Например "Злочин з багатьма невідомими", "Пастка"

[George_0705]

Сообщение от =marina=

сейчас показывают..., а мы смотрим...

Выбор как-раз сейчас есть, не то время, когда "полочные" фильмы показывали в маленьком кинотеатре, один день, один сеанс. Просто баланс количества хлынувшей кинопрдукции и воспитательной (вкусовой) работы не "в нашу пользу". И то, на чём вырастает новое поколение, делает его уже необратимо далеко от понимания "настоящего кино", как художественного произведения, где крайне важно и выразительно всё: и поворот головы, и уместный вздох и молчание ровно столько, чтобы "в воздухе повисли" те слова, которые не сказаны, дикция, литературная речь. Наблюдается явная тенденция примитивизации восприятия. И это всего только "одна карта" современного "пасьянса"...

Сообщение от Сынуля

фильмы сложные.

Да, сложные. И Тарковский, и Феллини, и Бергман - это художники глубоко интеллектуального плана. Смотреть их трудно расслабившись, получая удовольствие, они рассчитаны на мозговую работу зрителя во время просмотра. Но я даже не их имел ввиду (их не так много) и зрителя "на них" тоже не так много. Я имел ввиду массу режиссёров и актёров (всех не перечислишь) последних времён, прекрасных, глубоких, которые "уходят" совершенно бесприемственно. И беда в том, что понимают это не многие (из тех, кто причастен к созданию), т.е. даже не пытаются "приблизиться". Ну, может и не беда. ведь всё относительно в этом мире. Изменятся "ценности" и войдут в жизнь "новые стандарты". Кто от этого выиграет? Мы не узнаем, но предположить уже можно...

[Долорес]

Это не по книге ли "Множественные умы Билли Миллигана" ? По описанию сюжета уж больно похоже...


Дочь читала книгу. Говорит, что похоже.

[Сынуля]

Жизнь движется вперед. Меняются вкусы, приоритеты. Вот только уровень культуры в нашей стране к сожалению упал. И тут не последнюю роль сыграли те фильмы, что нынче на экране. И понятно, что для того чтобы развиваться, надо искать, надо интересоваться, а не глотать низкопошибную кинопродукцию. Вот только к этому нужно быть приученным. Наверное и у нас сейчас есть талантливые режисеры, вот только их работы не на виду. Основная масса людей смотрит то, что им подсовывают с экранов. Увы!

[mihel60]

Сообщение от =marina=

Выводы сделала , но фильм..... Смотрела в два захода. Еле-еле...

Согласен - фильм тянет еле еле на 4 бала по 10 бальной шкале, мне тоже показался он суховатым, но идея заложена неплохая.
А для настроения могу посоветовать китайскую комедию Приключения в Таиланде моим семейным понравилась, так что смотреть - или нет это на любителя!

[Мусорный Ветер]

А я Тарковского так и не смог воспринять. Ни один фильм вообще. И не знаю и не могу сказать на сколько они глубоки интеллектуально но меня там очень напрягают статические кадры. Как в Сталкере например минуту показывает ручей, затем пару секунд по нему проскакивает опавший лист и снова ручей... Статика -это фотография а кино это динамика, понимаю что мнение глубоко субъективно но факт есть факт))) ТарантинУ люблю))) А Приключения в Тайланде нужно будет глянуть буквально сегодня
mihel60 за наколочку благодарочка!)))

[George_0705]

Думаю, в своем восприятии Тарковского, Вы менее одиноки, чем я в своем. Тарковский часто "говорит" языком символов, которые сами по себе ничего сказать не могут, а только есть косвенные "мазки" на общем полотне, катализаторы ощущений. Но работает это только тогда, когда и "передатчик" и "приемник" настроены на одну волну. В 5-м классе нас водили на "Война и мир" и я тогда думал: "и какого ч..та Балконский едет пол фильма в карете молча, пострелял бы, что ли, погонялся на лошади за кем-нибудь", но потом пришло понимание. По поводу кол-ва символики в "Сталкере", Стругацкие уже "разобрались" с Тарковским А что до остального, то если бы из Кино, скажем, совсем "вынуть" "Андрей Рублев", лично я увидел бы огроомную дыру, "Иваново детство" в последних кадрах не могу без "кома в горле"... Так что как по мне, то Тарковский - это очень яркое явление в мировом синематографе, и в этом мнении, к счастью, я не одинок...

[СаДом]

Как то пропустил, но оказывается уже доступно 7 серий второго сезона Мир Дикого запада / Westworld.
Что сказать, первая серия второго сезона отличная. Фактически это апофеоз первого сезона. Вариант будущего на стыке капитала, прогресса и низменных человеческих инстинктов, которые естественно не успевают за прогрессом.
Насколько интересно кому смотреть - это индивидуально, но с точки зрения фантастики - знаковый сериал, уже говорил.


По Тарковскому. Мне нет резона ругать или хвалить его творчество в целом, но фантастика - не его поле, он её не понимал.
Я читал и "Солярис" и "Пикник на обочине" - это гениальные произведения, ну невозможно после этого экранизации Тарковского смотреть.
Я думаю (лично я), Тарковский немного переоценен был в своё время, потому что "не такой как все".

[Мусорный Ветер]

Сообщение от СаДом

По Тарковскому. Мне нет резона ругать или хвалить его творчество в целом, но фантастика - не его поле, он её не понимал.
Я читал и "Солярис" и "Пикник на обочине" - это гениальные произведения, ну невозможно после этого экранизации Тарковского смотреть.
Я думаю (лично я), Тарковский немного переоценен был в своё время, потому что "не такой как все".

Обратите внимание, я его не ругал и не хвалил я немогу этого делать))) Я сказал дословно что "так и не смог воспринять его творчество". В отличии например от того же Тарантино которого многие называют "культовым"))) А с раннего Михалкова вооще тащусь как тарахан, вот этот его проход по шпалам в "Свой среди чужих..." могу смотреть и медитировать. Фронтальная съемка шпалы-ноги - 7 шагов, лицо, камера в движении (и это в то время!), съемка с зади в полный рост - 10шагов, лицо крупным планом, яблочко (после этого многие режиссеры использовали прием с яблочком когда нужно показать уверенность героя, например Абдулов в камере кушает яблочко в фильме Некст), снова лицо крупным планом не моргающий взгляд и наконец улыбка! Супер!))) А вот танец Скомороха Ролана Быкова в фильме Андрей Рублев, так просто физически ощущается что актер выложился на 100% полностью отдался но... не верю, хоть и не Станиславский конечно)))

[George_0705]

Сообщение от СаДом

фантастика - не его поле, он её не понимал.
Я думаю (лично я), Тарковский немного переоценен был в своё время,

Смело...

[Сынуля]

Я бы сказала, что Тарковский не совсем фантастику снимал. На мой взгляд это смесь внутреннего состояния человека и внешние атрибуты. Тот же Солярис. То же Зеркало. Это скорее восприятие человеком внешнего мира в соответствии с состоянием его души. Я люблю его фильмы. Но я их никак не сопоставляю с книгами.

[George_0705]

Пожалуй. Ремесленники создают стразы, а художники (даже используя идею) создают свои полотна. Тарковский не «расставлял точки» он создавал «простор для размышлений», поэтому и отмечен всевозможными кинофестивалями и ведущими искусствоведами мира.

[Сынуля]

Да, это его видение, но оно не всем понятно и созвучно. У Тарковского фильмы не для заполнения времени, иной раз и не поймешь сразу. Вот я Солярис на второй раз только прочувствовала. Но надо заметить, что выйдя из кинотеатра с недоуменным выражение лица, мне тут же захотелось посмотреть опять, не затягивая. А вот со Сталкером было легче и я поняла почему. Состояние души было созвучно. А Зеркало пришлось пересмотреть второй раз. И еще подбор артистов меня просто завораживает.

[George_0705]

Актёрский состав для него был очень принципиален, любимые им Гринько, Терехова, Солоницын, Кайдановский и пр. - очень глубокие актёры. Собственно, мы вернулись к тому, с чего начали : "не всем понятно и созвучно", "не для заполнения времени, иной раз и не поймешь сразу"... А фантастика, она ведь тоже бывает "детской" - джидаи с огненными мечами, а бывает и "взрослой" - трансформации, визуализации чувств, переживаний, подсознания.
---------------------
Не плохой детективный английский сериал "Война Фойла" о работе полиции на юге Англии 1940 - 1945 г.г.

[Сынуля]

И правда актеры в его фильмах такие же не стандартные, как и сами фильмы. Один Кайдановский чего стоит. А Гринько! У него и папа Карло замечательный, не стандартный Терехова отдельная песня, а Солоницын до того хорош, что не замечаешь его весьма не привлекательной внешности. Янковский, Банионис, Дворжецкий старший. Вот это актеры

[Senpolia]

А я подсела на Карточный домик.
Класс! Спасибо тем, кто ранее о нем писал.

[George_0705]

Да, удобоваримый сериал. А "Планета Ка-Пэкс" с Кевином Спейси не смотрели?

[Мусорный Ветер]

Курсовая работа Никиты Михалкова

Курсовая работа Андрея Тарковского

[Senpolia]

Сообщение от George_0705

Да, удобоваримый сериал. А "Планета Ка-Пэкс" с Кевином Спейси не смотрели?

Нет, а что?

[George_0705]

Не знаю. Наверное, ничего. Просто, если бы я его не смотрел, мне было бы приятно открыть для себя этот фильм. Вот и всё.

[ТВикторовна]

Посмотрела нашумевший "Красный воробей" https://qgo.site/movies/krasnyj-vorobej/
Сюжет: Завербованная и обученная секретными российскими спецслужбами Доминика Егорова на одном из заданий должна вывести на чистую воду агента ЦРУ, однако дальнейшие события ставят под угрозу выполнение важного поручения.

Противоречивые чувства вызвал. Во первых, фильм рассчитан на 18+, есть откровенные сцены и сцены насилия. Во вторых, конечно много неточностей, Доминика не очень-то российское имя.
Но мне понравилась игра главной героини, ее мотивы. Ну и конец фильма для меня был неожиданным. В целом не зря потраченное время.

[George_0705]

По курсовым :
Спасибо, раньше не видел. Для того, чтобы «проводить параллели», надо принадлежать к «цеху», но я слегка рискну. Первый ролик – идея очень удачная, воплощение... Дети - благодатный материал, они не посредственны и легко «прячутся в скорлупку», смущаются, глаза, как правило, очень выразительны, ими можно сказать много. Но для этого нужно ребёнка «раскрепостить» и стать с ним близким настолько, чтобы он «погрузился в свой мир», не замечая тебя, тогда можно выхватить в кадр очень интересные моменты.
Второй ролик – законченный, наполненный фрагмент жизни, каждая фраза, каждое движение – передаёт настроение («градус») момента. Моя (бытовая) оценка: 3:5 по пяти - бальной системе.

[lena_zp]

Уже появились две серии 4-го сезона сериала Полдарк.

[Pixie]

Дивились на днях Термінал.
Ну... Марго Роббі дуже красива. Це в принципі все.
Не можу сказати що прямо фуфуфу і бредятина. Але не зачепило.

Ще раніше дивились Кролик Петрик. І це був би чудовий фільм, якби не те, що головні герої крадуть городину і шкодять людині у саду
Більше насміялась з чоловіка який кричав на телевізор всякі образливі слова і голосно розказував: Садиш-садиш, а потім якесь чучело вухате прийшло і все зжерло!
Але все одно рекомендую, гарна казочка і прекрасно знято

[Lusenka]

Подивилася вчора пропонованого тобою, Аня, Фердинанда українською) Добра казочка, якраз для відпочинку після збирання і драглювання п'яти відер вишень "О! Кабриолет! По-багатому.."

[Lusenka]

Сообщение от Pixie

.. дивились Кролик Петрик. І це був би чудовий фільм, якби не те, що головні герої крадуть городину і шкодять людині у саду
Але все одно рекомендую, гарна казочка і прекрасно знято

гарна казочка, прекрасна озвучка і дуже динамічно дякую)