Цитата:
Сообщение от ОлегБаер
Спорить не буду, с "фактами от фонаря" бесполезно
|
Отбросьте же свою гордыню! Узрейте: мне не зазорно отвечать на ваши "замечания от фонаря". Цель одна: пояснить читателям так, дабы всё было однозначно и логично, стало хоть что-то понятно.
---------- Post added at 16:19 ---------- Previous post was at 16:05 ----------
Цитата:
Сообщение от ОлегБаер
Так, для информации, (понятно, конечно, что приставка "кислота" с толку сбивает), однако:
"В зависимости от числа карбоксильных групп и аминогрупп в молекуле выделяют:
• нейтральные аминокислоты - по одной группе NH2 и СООН;
• основные аминокислоты - две группы NH2 и одна группа
СООН;
• кислые аминокислоты - одна группа NH2 и две группы СООН."
|
Ну и к чему это написали? Это, по вашему замыслу, должно показать насколько я напутал всё и вообще ничего не знаю и, дескать, вы намного лучше разбираетесь в теме? Ну-ну...
Так, для информации сообщаю: приведённая выше информация по аминокслотам к биостимуляторам и растениеводству отношения не имеет. Химики делят аминокислоты на разные категории в зависимости от наличия тех или иных функциональных групп - -NH2 и -COOH. Но вот в чём загвоздка для вас: все аминослоты показывают свойства кислот или щелочей в зависимости от того, в какую среду попадут - в кислую или щелочную. В данном случае обсуждалась подкисленная среда. Значит, аминокислоты будут вести себя подобно щелочам. Но, как я уже написал, хуже от этого они работать не станут. Аминокислоты имеют выраженную буферность, так что можно смело применять.