Показать сообщение отдельно
Старый 07.12.2017, 18:39   #202
Sveta
Яблоневый гуру
 
Аватар для Sveta
 
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Хмельницька обл.
Сообщений: 3,180
Сказал(а) спасибо: 23,631
Поблагодарили 29,811 раз(а) в 3,117 сообщениях
Sveta has a reputation beyond reputeSveta has a reputation beyond reputeSveta has a reputation beyond reputeSveta has a reputation beyond reputeSveta has a reputation beyond reputeSveta has a reputation beyond reputeSveta has a reputation beyond reputeSveta has a reputation beyond reputeSveta has a reputation beyond reputeSveta has a reputation beyond reputeSveta has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: ГМО сады, за и против...

Цитата:
Сообщение от Gusenitsa Посмотреть сообщение
Свет, теперь подскажите, где я ошибаюсь в рассуждениях!
Если сорт устойчив к парше и одновременно, например, к мучнистой росе (основным заболеваниям), то он всё равно будет поражаться другими грибковыми и/или бактериальными заболеваниями?
То же самое и в отношении вредителей: плодожорка не ест данный ГМО, но буйволовидной цикадке, например, может даже понравиться?
Якщо будуть знайдені гени, що відповідають за стійкість до цмх шкідників та хвороб (зрозуміло, на кожну хворобу та шкідник окремий ген), то хто завадить генетикам всі їх залучити до створення нових зразків? Те, що не може зробити селекціонер, можливо, вдасться генетику.

Цитата:
Сообщение от Gusenitsa Посмотреть сообщение
Я это к тому веду, что химических обработок ГМО садов всё равно не избежать, не?
Нє..Якраз створення цих сортів, їх впровадження у виробництво і дасть нам можливість отримувати чисту продукцію. А нащо обприскувати сади, якщо дерева і так не хворіють та не пошкоджуються шкідниками, маючи гени стійкості до них?
__________________
Sveta вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
flowerss (07.12.2017), Gusenitsa (07.12.2017), Оксана365 (07.12.2017)