Тема: Чеснок.
Показать сообщение отдельно
Старый 14.03.2019, 09:50   #2809
tekton
Увлеченный
 
Регистрация: 11.09.2016
Адрес: Хмельницкая область
Сообщений: 455
Сказал(а) спасибо: 197
Поблагодарили 1,524 раз(а) в 377 сообщениях
tekton has a brilliant futuretekton has a brilliant futuretekton has a brilliant futuretekton has a brilliant futuretekton has a brilliant futuretekton has a brilliant futuretekton has a brilliant futuretekton has a brilliant futuretekton has a brilliant futuretekton has a brilliant futuretekton has a brilliant future
По умолчанию Re: Чеснок.

Цитата:
Сообщение от Никола Посмотреть сообщение
Азот в амидной форме уробактериями в течение двух-трёх дней будет переведен в аммиачную форму,которая быстро выветрится в процессе воздухообмена в верхнем слое почвы и в нитратную уже нечему будет превращаться. На ветер(в прямом смысле слова)выброшенные деньги.
Я бы не был столь категоричным. Во-первых, мочевина, пока она находится в амидной форме достаточно легко проникает с раствором в более глубокие слои почвы. Во-вторых, уринобактерии действительно превращают карбамид в карбонат аммония, который является нестойким соединением и со временем превращается в аммиак, который связывается коллоидами почвы. Потери аммиака не превышают 5 - 10 процентов и то при нормальной температуре. И то, при благоприятных условиях этот процесс занимает от нескольких дней до двух недель. А при нынешних условиях деятельность уринобактерий приближается к нулю, а следовательно, и потери аммиака из мочевины также равны этой величине.

---------- Post added at 08:50 ---------- Previous post was at 08:40 ----------

Цитата:
Сообщение от Никола Посмотреть сообщение
И ещё один момент,на который,обычно,не обращают внимания. А зря. В процессе гранулирования мочевины образуется хим.вещество биурет. Если в карбамиде его будет более 0,8 %, то чеснок в течение почти двух недель будет сидеть на месте.
Да нет же, биурета в мочевине не так много. Действительно, его количество не превышает одного процента, что практически не сказывается на продуктивности растений. Никола, Вы сами себе противоречите. Говорите, что мочевина из-за присутствия биурета тормозит развитие чеснока на две недели (что неправда). И тут же замечаете, что используете ее в качестве последующих подкормок, в том числе внекорневых. А тогда уже рост не тормозится?

В заключение хочу заметить, что опыты, проведенные в свое время учеными, показали несколько лучшую эффективность мочевины по сравнению с аммиачной селитрой при подкормке многих культур. Это связано с тем, что потери нитратного азота путем вымывания из селитры намного больше, чем потери аммиака при разложении мочевины. Также это доказывает, что то количество биурета, которое есть в мочевине не оказывает существенного отрицательного воздействия на растения.

Последний раз редактировалось tekton; 14.03.2019 в 15:50.
tekton вне форума  
10 пользователя(ей) сказали cпасибо:
MArilka (14.03.2019), paraska (14.03.2019), yuzhanin (14.03.2019), Zaja (15.03.2019), Ирина X (14.03.2019), Наташа Кулибина (14.03.2019), Никола (14.03.2019), Нина (15.03.2019), садовник (14.03.2019), Южная (15.03.2019)