Показать сообщение отдельно
Старый 02.02.2011, 19:29   #22
Светлячок
Местный
 
Аватар для Светлячок
 
Регистрация: 15.10.2010
Адрес: Кам"янське
Сообщений: 1,816
Сказал(а) спасибо: 3,440
Поблагодарили 7,523 раз(а) в 1,356 сообщениях
Светлячок has a reputation beyond reputeСветлячок has a reputation beyond reputeСветлячок has a reputation beyond reputeСветлячок has a reputation beyond reputeСветлячок has a reputation beyond reputeСветлячок has a reputation beyond reputeСветлячок has a reputation beyond reputeСветлячок has a reputation beyond reputeСветлячок has a reputation beyond reputeСветлячок has a reputation beyond reputeСветлячок has a reputation beyond repute
По умолчанию

Я не Ира. но попробую ответить, как я это понимаю., из опыта такого метода по моей тётке.
1.Затем, что опилки катастрофически извлекают азот из почвы.
2.Мочевина самое азотсодержащее из всех азотных удобрений.
3.Концентрация крепче чем для полива (т.е. 3 спичечных коробки на ведро воды)
4. Никогда не пробовали, в 5 п.станет понятно почему.
5. держали в крепких полиэтиленовых мешках (воздухонепроницаемых), правда чуть меньше - 2 недели, для того что бы опилки впитали раствор карбамида и в дальнейшем являлись накопителем и давателем дозированным этого удобрения.

(очень понравилось про обрезку Зада)
Светлячок вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ink_i (02.02.2011), Irina_Ira (02.02.2011), пятница (01.01.2012)