Цитата:
Сообщение от Лешик
Теперь о практической стороне:
- дерево лучше не красить, а покрывать морилкой (минимум в 2 слоя) - тогда не придётся сначала счищать краску, а потом уже подновлять цвет. Из этих же соображений не стоит покрывать лаком всю конструкцию, можно только пол (и то не обязательно), если он сделан из дерева, а не бетона/плитки или композитной палубной доски
- деревянные конструкции не стоит вкапывать, правильнее ставить на забетонированные металлические опоры. Тоже даст доп. долговечность
|
1. Морилка не служит защитой для дерева, которое подвержено влиянию внешней среды.
2. Рынок предлагает массу покрытий для дерева, не требующих шлифовки, перед повторной окраской, через несколько лет.
3. Есть плёнкообразующие покрытия, к ним относятся не только лаки, которые требуют шлифовки при повторной окраске. Есть покрытия, прекрасно сохраняющие цвет, защищающие от ультрафиолета и прочих неприятностей, не образующих плёнку на поверхности окрашиваемого дерева, соответственно, нет нужды в шлифовке.
На заметку, чем светлее цвет того, чем покрываете, тем меньше состав защищает дерево от ультрафиолета, при условии, что состав включает эту защиту. Прозрачные покрытия лишены фильтра от УФ
Цитата:
Сообщение от Лешик
Из металла:
|
Это не перголы, это берсо.
Цитата:
Сообщение от Лешик
- а вот тут обратите внимание на фишечку: чтобы во время дождя вода не скапливалась в складках, добавили мининавесик, под который можно сдвинуть ткань. Здорово продумано и выполнено гармонично!
|
Эта "фишечка" сложное инженерное решение, для нас, практически, экзотика, соответственно и стоимость этой диковинки идёт на тысячи гривен.
Понимаю, что нарвусь на шквал неприятия, но скажу. Раздавать советы, не владея, как минимум, базовыми знаниями предмета, это безответственно по отношению к тому, кому эти советы адресованы.