Re: Нужна консультация юриста
Нужно искать другой выход, запрещать добираться до своих земель, запрещать въезд техническим или пожарным службам(некоторые ставят шлагбаумы или ворота с замками, без охранника рядом), это незаконно. И заставлять входить в морально устаревшее образование, припугивая не возможностью доступа к своей земле тоже.
Нечистоплотными могут быть как руководители СТ, так и участники, так и те, кто не желает быть участниками. В данном случае, конечно, сосед юрист нашел лазейку и он прав. Но на его месте мог быть человек, которому не нужен асфальт ( у нас машин в СТ мало, грунт песчаный, луж нет и никому асфальт не нужен точно, и я была бы против асфальта, я за природу, не зря выбирала долго, среди лесов и полей, с минимумом заборов из проф настила и соседей) и само товарищество и это его право...будет какая-нибудь эко-семья и скажет, что они дышать раскаленными смолами не хотят и это тоже их право.
СТ это на сегодня очень странное образование. Где-то люди классно организовались, а где-то это ненужный пережиток прошлого.
То, что урегулируют законодательство, очень надеюсь.
Форумчанки выше спрашивает, можно ли не быть членом СТ? Можно. Если земля приватизирована и Вы не пользуетесь их имуществом, а это чаще всего электричество(трансформатор и разводка по СТ) и вода(если есть). Запрет использования дорог общего пользования под большущим вопросом.
Последний раз редактировалось hatinka; 22.11.2016 в 12:54.
|