Цитата:
Сообщение от Ph@ntom
понятное дело, что Индия никто и зовут ее никак.
но англосаксьі оккупировали Индию неспроста, и набривали на єтом неслабьій гешефт.
а тут тевтонцьі начали спускать в клозет англосаксонские прибьіля на индусах.
о чем и вьішел спор.
|
Если мы о первой мировой, позиции Англии в Индии ничего не угрожало.
А вот за что они боялись - так это за Суэцкий канал, через который все товары к ним шли (в обход вокруг Африки в два раза дольше)
Немцы с султаном османов договорились построить железную дорогу Берлин-Багдад, и даже начали строить, что вообще страшный сон для англичан - немцы могли контролировать рынок нефти, да и до Суэкого канала там недалеко.
То есть, если бы война не началась в 14 году, она началась бы позже за колонии прямо там.
А вот насчет
второй мировой есть красивая теория Михаила Леонтьева в док. сериале "Большая игра"
(на ютубе в налчии). Он утверждает, что немцы были в шаге от завоевания Индии. Гитлер не скрывал, что одна из главнейших задач третьего рейха - отобрать "жемчужину британской короны" Индию. Немецкие войска уже были в Иране и готовились к марш-броску непосредственно на Индостан, но что-то случилось, Гитлер передумал в последний момент, и напал на СССР. Есть свидетельства, что многие немецкие отряды после 22 июня 1941 года были одеты совсем не по нашему климату - в шортах и пробковых шлемах, их даже не успели переодеть.
Но Леонтьев не считается серьезным историком, скорее совсем не историком. Жду, когда до этого момента дойдет Егор Яковлев в цикле, что сейчас смотрю, но это не скоро....
Про англичан и как они наживались очень показательно на примере англо-бурской войны, во второй части рассмотрено,
примерно отсюда.
Кстати, первые концлагеря создали именно англичане, буров морили, потом этот опыт успешно переняли австрийцы в первой мировой (гуглим Талергоф), ну и так далее...