Так-то оно так! И действительно, дикоросы, в общем случае, обладают более высокими целебными свойствами, чем давно культивируемые человеком растения. Ведь культивация ведётся в направлении увеличения размера, сахаристости, урожайности, устойчивости растения к заболеваниям и прочее. Без учета целебных качеств. Т. е., по-сути, лекарственные свойства в расчет при селекции не берутся....
до сих пор....
А теперь посмотрим на вопрос с другой стороны. Человеческая цивилизация возникала, формировалась и оседала в условиях определённого, характерного только для этой местности биоценоза. И для этого биоценоза свойственны, в том числе, и аборигенные растения. И именно эти аборигенные растения обеспечивали конкретную территориальную общность людей всеми необходимыми для выживания компонентами: и пищей, и лекарством. Т. е., если цивилизация в Европе смогла возникнуть и просуществовать без годжи, то и дальше сможет! Значит,
есть на данной территории растения, которые с успехом могут заменять и годжи, и эхинацею
(если захотите, потом о заменителях эхинацеи расскажу).
Кстати, диетологи рекомендуют отдавать предпочтение той пище, которая произведена/выращена в данном конкретном регионе!
Цитата:
Сообщение от Картофаныч
Действительно ли годжи целебна?.В Украине таких исследований не проводилось.В остальном мире проводились.Действительно целебна.
|
Дык, никто ж и не спорит о целебных свойствах годжи! Но, если взять статистические данные Китая, а именно среднюю продолжительность жизни и количество населения, то можно подумать, что ягоды годжи влияют только на коэффициент размножения....
Делаем выводы... 