Цитата:
Сообщение от yuzhanin
Однозначно лучшие урожаи получаются у тех у кого "огород краще" Т.е. ченозем. У кого почвы глинистые или песчаные урожай хуже. В данном случае естественное плодородие почвы является главным определяющим урожайности? Однозначно да. В приципе говоря о Фукуоки мы должны говорить не о етественном плодородии, а о технологии.
|
1.Начнем с того,что практически у всех народов с незапамятных времен и до настоящего времени естественное плодородие почвы никогда не было символом плодородия и урожая, а символом было нечто другое.
2.Повторю,не может быть в земледелии главного определяющего фактора в ПОЛУЧЕНИИ УРОЖАЯ.
3.Естественное плодородие-это только заложенная потенция.Но она может реализоваться,а может и не реализоваться,как у Бублика.Т.е оно не определяющее,а зависящее от других факторов.
4.А фукуока вообще назвал другой определяющий фактор-солому.
5.Еще убедительнее показал, что естественное плодородие почвы не является однозначно главным фактором в получении урожая- Миттлайдер.
6.Теперь о книге М. Фукуоки.Вы считаете, что описанный опыт представляет практическую ценность для земледельцев Украины?.Если да,то в чем?