Показать сообщение отдельно
Старый 05.12.2013, 05:49   #1728
Валерий Дмитриевич
Освоившийся
 
Регистрация: 26.08.2013
Адрес: Селище
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили 257 раз(а) в 75 сообщениях
Валерий Дмитриевич is a jewel in the roughВалерий Дмитриевич is a jewel in the roughВалерий Дмитриевич is a jewel in the rough
По умолчанию Re: Прививка и окулировка плодовых

Цитата:
Сообщение от дени Посмотреть сообщение
Просьба не ругаться, и не хвастаться.Простите, что сразу не ответил, но журнал энто хорошее дело (и для раскрутки подвое - тоже...). Во первых, такому аматору как я- эти подвои почти не доступны(не говорю уже о безвирусных), может и хотелось бы на них чегой-то посадить... Во вторых- на карликах СК-4(V-6-66)(М8 Х Боровинка) и СК-7(примесь в партии подвоев ММ 106), возможно безопорное ведение сада, но рекомендовано устанавливать посадочный кол
На СК-4 - в отельные годы отводки могут образовывать преждевременные побеги, а СК-7 - в маточнике побеги изогнутые и околюченные
В третьих - если СК-4 - районирован без указания региона допуска, то СК-7 - допуск только Северо-Кавказский регион В четвертых - эти подвои - защищены патентом. В пятых - подвой надо правильно подбирать для конкретных почвенно-климат. условий и тогда будет высокий уровень адаптивности к стрессовым факторам среды,динамика нарастания урожайности,скороплодность,продуктивность и стабильность плодоношения сорто-подвойных комбинаций,ну и потребительские и товарные качества плодов. На разных почвах- карлик получается и полукарликом, чем "мельче" подвой, тем плодороднее нужна почва... Хотелось бы конечно и Украинские подвои "проверить", например- Сумской оп. станции- (62-16-19); (2-20-21); (22-21-15); (31-21-91). Спасибо. С ув.
Без сумніву посадковий кілок потрібний для всіх саджанців, але якщо ск-4 дійсно має переваги над м-9 по урожайності і якірності, то варто я думаю в присадибному садівництві це використати і дать належну оцінку. Про плодородність грунту в присадибному садівництві я думаю можна і не говорити, тут все залежить від самого садівника. Я вважаю що всі вищеперечислені фактори в більшій мірі підходять для промислового садівництва, а в присадибнім вони суттєво відрізняються та й сам садівник, що по декілька раз за день заглядає доглядає за саджанцем, впливає на успішний рост і плодоношення. А щоб карлик не ставав полукарликом, то існує ряд традиційних і не традиційних агроприйомів. В свій час підщепу м-9 рекомендували тільки для півдня Украіни, а зараз іі використосовують майже у всіх областях як підщепу так і вставку. З повагою СмирновВ.Д.
Валерий Дмитриевич вне форума  
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gusenitsa (05.12.2013), Sveta (18.12.2013), дени (06.12.2013)