Показать сообщение отдельно
Старый 19.07.2013, 11:25   #123
viskosa
Местный
 
Регистрация: 03.04.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 658
Сказал(а) спасибо: 813
Поблагодарили 1,397 раз(а) в 375 сообщениях
viskosa has much to be proud ofviskosa has much to be proud ofviskosa has much to be proud ofviskosa has much to be proud ofviskosa has much to be proud ofviskosa has much to be proud ofviskosa has much to be proud ofviskosa has much to be proud ofviskosa has much to be proud ofviskosa has much to be proud of
По умолчанию Re: Геотекстиль, лутрасил, спанборд, агроволокно

Кому интересны результаты?
Зашла в местный клуб органического земледелия, женщина продавец взяла в руки лупу и тщательно осмотрела агроволокно. И вынесла вердикт - класть более блестящей (она же гладкая, с вдавленными точечками) стороной вверх. Мол, по этой стороне прошел пресс, сделал углубления (блестящие точечки) и поэтому эта сторона должна быть сверху. Потом я дома провела эксперимент - подсунула землицу под агроволокно и точно - вода быстрее ушла там, где сверху была блестящая сторона. Фух! Я понимаю, что многие на эту тему не заморачиваются, кладут любой стороной, и со временем вода будет просачиваться хоть так, хоть эдак. Но я ж дотошная
__________________
Я - Наташа
viskosa вне форума   Ответить с цитированием
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Amarin (30.05.2014), Creativniy (19.07.2013), jozaf (13.01.2014), Анна(киев) (09.10.2015), Ветка (19.07.2013), примула (23.04.2014), Ромашка Ромашкина (16.05.2016), утя (19.07.2013)