Цитата:
Сообщение от Картофаныч
Да не нужно бояться раундапа.Вместе с атмосферным дождем очень часто выпадает гораздо больше "химикатов" 
Теперь о пленке |
Картофаныч
Не спора для, а истины ради... думаю, что разумное оппонирование всегда полезно, для решения вопроса...
Выпадение с неба "химии" не есть повод вносить её дополнительно, причём, для некоторых это вопрос принципиальный.
С плёночной мульчей, в своё время, мы работали достаточно, так что понимание процесса у меня есть. В общем-то в написанном Вами есть резон, тем не менее в обсуждаемой ситуации, в моём понимании первично выведение сорняков, а урожай картошки вторичен.
Для постоянного накрывания, чёрная плёнка не оправдывает надежд, мы от неё с течением времени отказались в пользу органической мульчи и полезнее и удобнее в стопицот раз, там же где необходимо я предпочитаю агроволокно, оно с лёгкостью пропускает влагу.
Тем не менее, с одной стороны, влаги в почву будет попадать действительно немного меньше, стекать-то на будет туда почти вся, особенно при хороших дождях, но совершенно неравномерно, тут да, соглашусь, но и потери влаги из почвы резко сократятся, что будет компенсацией слабым дождям.
Влажная мульча из сена, особенно если, хотя бы разок, обработать её фитоспорином или(и) триходермином, скорее задержит фитофтору, так как на ней усиленно будет развиваться сенная палочка, антагонист грибковых или триходерма, а её слой особо не принципиален, чисто от Солнца прикрыть... хотя это нужнее для светопроницаемого агроволокна, под которым сорняки могут развиваться, даже под чёрным (проверено). Про перегрев же почвы, всё-таки надеюсь, что переубедил Вас.
