Уважаемый Алексей, вот вы так ратуете за эту Тройку. Вот возьмем к примеру сорт Преображение. По этому сорту вы говорите следующее, цитирую:
Цитата:
|
Преображение, самый востребованный сорт 2012г.
|
Из всех ваших хвалебных заявлений (сообщений) по данному сорту, а их всего то 6! Из полезной информации для тех кому вы рекламируете только следущее:
Цитата:
Под Киевом, можно выращивать
1. Преображение, поспевает, первым из Тройки
2. Кустам 5-6 лет.
3. в первую очередь не растрескиваются, а для климата Киева, это важно.
4. Обрабатывать и укрывать эти сорта, нужно обязательно.
5. Преображение, самый востребованный сорт 2012г.
|
Это не считая хвалебных од. Из этой информации пункт 3-й надо проверять в своих условиях самостоятельно. И по этой информации вы делаете заключение в 5-м пункте! А где всё остальное? Морозостойкость, на какой почве растёт, как дела обстоят с осами, при какой агротехнике и какой нагрузке получен урожай, сила роста при вашей агротехнике, наконец какой вид полива (капля или пр.)? Ведь многим некоторые нюансы вашей агротехники попросту недоступны в силу разных причин. И потом, я писал раньше, что таких как вы 5% от общего числа виноградарей, а вы по такой скудной информации предлагаете делать заключение о приобретении остальным 95%-м виноградарей. Не слишком ли велика ноша?