Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2012, 08:43   #16
larissa
Модератор
 
Аватар для larissa
 
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 12,527
Сказал(а) спасибо: 11,875
Поблагодарили 45,616 раз(а) в 10,038 сообщениях
larissa отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Приемы ландшафтной композиции

Цитата:
Сообщение от lusa Посмотреть сообщение
Тогда дорожки в некоторых случаях прямые. правильно?
:
ессссс, или максимально короткие, тогда для " правильного входа" в беседку учитываем радиус поворота 2 метра минимум. Это комфортный поворот при ходьбе. Люся, но есть еще один вариант- перенести беседку. Мне в данном случае, это кажется более интересным решением. Мы убиваем 3 зайцев сразу. Снимаем нагрузки ( привязку к правой линии ( забор ) беседка с ровными углами и только подчеркнет линию забора не прямоперпендикулярную. Т.е. если линия наклонная и рядом с ней разместить прямую- по привязке к оси дома, то наклонная станет еще больше наклонной. И срыть этот недостаток уже не получится. Второе- короче будет путь. И третье- можно будет эту диагональ уже нагрузить композицией. Это будет центральная ось. Переносим в левый угол
Пжл. Высказывайте свои предположения, мнения, характеристики И мне будет легче, и всем более понятно. Вопросы Ваши- я же не знаю, что каждый видит и понимает
larissa вне форума  
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
@barcelona (27.11.2012), Gala081962 (27.11.2012), lusa (27.11.2012), Николай Иванович (27.11.2012), пятница (27.11.2012), Рарура (27.11.2012)