Показать сообщение отдельно
Старый 14.10.2012, 22:07   #106
larissa
Модератор
 
Аватар для larissa
 
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 12,527
Сказал(а) спасибо: 11,875
Поблагодарили 45,616 раз(а) в 10,038 сообщениях
larissa отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Фундамент. Материалы.

Цитата:
Сообщение от кейн Посмотреть сообщение
лет 8-10 назад это было почти ноу-хау сейчас многие стали практиковать , Мы поднимали на такой площадке дом по технологии ТИСЕ , но что и как сказать не могу давно уже там не работаю
Денис, ну я это чуть раньше узнала но это не важно. Во всяком случае, все коттеджи построенные с фишкой стоят, ни одной трещины, никакой тебе усадки и прочих прелестей.

---------- Post added at 21:07 ---------- Previous post was at 21:00 ----------

Цитата:
Сообщение от Ира-Лилия Посмотреть сообщение
эта технология хороша, если все сделано с разумом, но если арматуру не заложили для перераспределения нагрузки от стены и плиты по контуру (прораб посчитал, что это не нужно), или съэкономили на толщине плиты (недолили бетона), или не сделали геологии, а там грунты под каким-то углом просели или подмыло, то возникает трещина между стеной и плитой, а если в одном поселке у кого-то это случится, то есть вероятность, что сосед так строить не будет, будет делать деформационный шов, и все новаторские идеи рубятся "на корню", без выяснения причин.
если есть возможность, я бы уложила пеноплекс, он жесче пенопласта для утепления полов и стен фундамента
Ира, ну мы же говорим как должно быть, а не про прорабов бестолковых. Трещин не возникает Даже с высоким уровнем грунтовых вод.
Деформационные швы- эко как все глубоко зашло если прораб посчитал не нужным при заливании плиты связать арматуру, то он и слов таких то не слышал как деформационные швы Да и на практике их никто и не делает.
larissa вне форума  
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gala081962 (16.10.2012), Irenyar (24.02.2014), lusa (17.10.2012)