Тема: Лилейники
Показать сообщение отдельно
Старый 05.01.2012, 04:33   #1572
Таня Омск
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Омск
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили 99 раз(а) в 18 сообщениях
Таня Омск is a jewel in the roughТаня Омск is a jewel in the roughТаня Омск is a jewel in the rough
По умолчанию Re: Лилейники

Поискала еще про клонирование. Оказалось, что у меня в голове слова "пересортица" и "надувательство" слились в "меристему". Получается, это не одно и то же. Просто, правда, шанс приобрести не то- в разы больше, при покупке в магазине, чем у коллекционера. А само клонирование вроде ничего, нормально. Ищем истину, она где-то тут!
Это из статьи Пикаловой Светланы-
"Можно часто слышать, что микроклональные лилейники не воспроизводят своих сортовых признаков и совсем плохи. На самом деле, это не совсем так. Очень многие сорта лилейников успешно клонируются, при этом их практически не возможно отличить от оригинала. Разница, только в цене. Само понятие “клонирование”, дискридитировали производители садовых центров и питомников, особенно европейских, которые до конца не соблюдают технологию доращивания и выбраковки некачественного сортового, клонированного материала. Процесс клонирования поставлен на конвейер, при котором очень сложно контролировать качество товара, зачастую методики клонирования несовершенны. У американцев, этот процесс размножения боле совершенный и качественный. Риск получения материала не воспроизводящего сортовые признаки минимален и контролируется. Производитель несет прямую ответственность перед покупателем. В Америке очень часто проводятся опросы среди цветоводов о качестве клонированных лилейников и их соответствии оригинальному сорту. Составляются списки неблагополучных клонированных сортов. У американцев есть методика клонирования, которую они , посмеиваясь называют – голландской. Европейские фирмы, зачастую поставляют к нам свой посадочный меристемный материал, через посредников, которые без зазрения совести распространяют дешевую подделку, тем самым закрепляя за технологией микроклонирования плохую репутацию. Отбор качественного посадочного уже проходит у нас в садах. Если повезет, то можно увидеть и цвет, и рюши, и зубья. Недостатки более качественной микроклоналки, это например - исчезновение характеристики повторного цветения, а издержки дешевой, поточной, европейской технологии - это грубое нарушение генетики цветка. Желание побыстрее и побольше заработать превышает чувства порядочности и ответственности. Все равно, микроклонирование - это прорыв в будущее, только технология и методики воспроизведения должны быть высокого, достойного, качественного уровня, а не ширпотреб."

Люди, простите, если что не так. Сама учусь и хочу понять.
Таня Омск вне форума  
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
cvet_ok (05.01.2012), lusa (05.01.2012), Ира-Лилия (12.02.2012), Мавка (07.01.2012), Мелисса (05.01.2012), пятница (12.02.2012)