Показать сообщение отдельно
Старый 01.01.2012, 18:44   #509
Ирина X
Местный
 
Аватар для Ирина X
 
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Вышгородский р-н
Сообщений: 952
Сказал(а) спасибо: 6,824
Поблагодарили 2,777 раз(а) в 572 сообщениях
Ирина X has a reputation beyond reputeИрина X has a reputation beyond reputeИрина X has a reputation beyond reputeИрина X has a reputation beyond reputeИрина X has a reputation beyond reputeИрина X has a reputation beyond reputeИрина X has a reputation beyond reputeИрина X has a reputation beyond reputeИрина X has a reputation beyond reputeИрина X has a reputation beyond reputeИрина X has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Минеральные удобрения

Викусь, я немножко не о том. Если я кормлю тот же виноград (к примеру, раз уж оттуда статья) под корень сбалансированным кол-вом NPK по сезону, а в Плантафоле тот же состав NPK, и при этом, если верить статье, по листу он почти не усваивается, то пользоваться Плантафолом - это дурная работа? Вот почему я и задала вопрос о целесообразности его использования. Другое дело - восполнение по микроэлементам. Но для этого есть и другие средства.
По ссылке Сергея и ответу Андрея поняла, что он нужен, если корневая плохо усваивает подкормку (стресс, жара, холод, сухость и т.д.) или перекос в питании и срочно нужно исправлять ситуацию. Но! Из-за чего и подняла вопрос: так усваивается по листу NPK или, как пишут в статье - нет...?
Сама то я Плантафол применяла и на розах, и на грядке, и растения были не в обиде...вроде бы.
__________________
Рабів до раю не пускають.
Ирина X вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Викса (01.01.2012)