Цитата:
Сообщение от Slavko
Культурные растения при этом надо как-то поливать через эту клеенку, не надеясь на дождь. А через лутрасил дождь спокойно проходит.
|
Это уже другой вопрос, тем более, не забывайте, что под плёнкой влага не так уж и будет испаряться, а стекать ей кроме как в прорезанные отверстия и некуда... а ещё есть капельная лента : )))
Цитата:
И если уж мульчировать культурные растения черной клеенкой - надо хоть травы сверху положить - чтобы поверхностные корни не спеклись.
Походите летом на солнцепёке в белой футболке, а потом в чёрной.
Или поездите на солнце в черной машине, потом в белой. Тогда и вернемся к рассуждениям, какое покрытие больше нагревает почву.
|
Это распространённое заблуждение. Причём тут рубашки или машина, мы ведь говорим про температуру земли, не правда ли...
А эффект тут простой, чёрная плёнка сама нагревается, но между ней и почвой, остаётся изолирующий слой воздуха, который не даёт перегреваться почве. То есть плёнка берёт всё тепло на себя...
Если же земля голая, то она нагревается от лучей и тепло распространяется вглубь, но частично обдувается ветром и отдаёт тепло в атмосферу излучением.
Если же накрыть светлым полупрозрачным материалом, или тем более прозрачной плёнкой, то солнечные лучи, сквозь неё нагревают почву, но ветром не обдуваются и излучение, опять же возвращается обратно.
Так что, если вы хотите прогреть землю быстрее, накрывайте её светлым полупрозрачным или прозрачным материалом.
Сразу оговорюсь, что спорить здесь бесполезно, это уже стопицот раз переспоренная и препроверенная идея.
Если не верите, то проведите опыт.
Насчёт сена под чёрную плёнку, вы совершенно правы, так будет действительно, лучше.
Просто мы на неорганической мульче все 90е просидели, но сейчас практически отказались, в пользу органической, разве что прозрачной плёнкой землю прогреть и в некоторых случаях чёрный спанбонд...